Inbränning på alla skärmar i långtidstest

Intressant, men köper hellre ny TV efter 4-6år än begränsa mitt användande 🤷🏻‍♂️🙈

Föräldarnas Panasonic Plasma klarade sig 5-6 år utan inbränning men tror stor orsak är att föräldrarna har ju på TV:n typ 12 timmar i dygnet känns det som och lämnar väl den på så länge de inte båda åker till affären typ. Tog liknande tid för den nya Panasonic OLED (de gillade bilden såpass att de ville ge OLED en chans), tog ungefär lika lång tid för inbränning trots inbyggda mekanismer för att undvika inbränningen.

Är nog hur man använder dessa som är vad som spelar roll.

Japp, jag kör också fortfarande en Panasonic Plasma. Enda gången jag haft "inbränning" var efter en längre period där jag nötte Destiny i typ 300h och inget annat innehåll emellan alls, finns en gul/vit supermätare som blev som ett "permanent" mörkt sträck men senare när jag slutat med spelet och kört blandat innehåll ett längre tag så försvann den helt tillslut.

Just nu är TVn 11år och har inga inbränningar alls. Så jag skulle inte vara så orolig med en OLED..

Hade nån modell av Panasonic, den hade ofta svag temp-"inbränning" från kanallogos och liknande, som alltid försvann efter man körde lite olika kanaler. Blev aldrig permanent. Slutsats: Plasma >> OLED.

10 månader här utan problem men min OLED-skärm är bara igång på kvällar och helger samt körs inte med den nivån av ljusstyrka som RTings plågar panelerna med. Skulle välja OLED igen även om de bara höll 1 år. Går inte tillbaka.

Det finns ju en anledning att det säljs skärmar som är specade för att köra hög ljusstyrka i 16/7 eller 24/7 drift och att de kostar en bra bit med än normala konsument-tv. Även de skärmarnas belysning har ju en begränsad brinntid som alla LED har, men ofta är den längre och mer förutsägbar då kylning etc är dimensionerad för sådan användning.

Sen måste man även vara medveten om att ljusstyrkan har stor inverkan på livslängden. Det är ju liksom direkt avgörande för spänningen som matas till pixlarna, vilket gör att de degraderas med tiden.

Om vi bortser från förluster innebär 200 nits dubbelt så hög spänning som 100 nits. Hur stora förlusterna sen är vet jag inte men det är klart att det behövs mer spänning än så, där en del blir till värme.

Så om vi hypotetiskt säger att gränsen för acceptabel inbränning går vid 12 månader, då är det 7300 timmar med CNN's test. Vid den här punkten vill vi helt enkelt ha en ny skärm.

Jag tror det är få som sitter vid datorn 20 timmar om dygnet. Säg 10 timmar om dygnet för den som sitter mycket vid datorn. Då är vi uppe i 24 månader.

Ta då LG C2 som exempel. Den ligger runt 250 nits när det eldas på max. Jag bortser då från att ljusstyrkan fluktuerar beroende på vad som visas. I ett 10% fönster kan den nå 350-400 nits, men det är omöjligt att räkna på i det här fallet.

Sänk ljusstyrkan till 100 nits och panelen kommer hålla 1.5x längre. Det innebär 36 månader av 10 timmars användande per dag.

Här kan man dock också se till att ljusstyrkan håller sig jämn på 100 nits, så den inte eldar på beroende på vad som visas. Hur stor skillnad det gör är som sagt omöjligt att räkna på, men det har garanterat en avsevärd inverkan. Vi tar inte heller hänsyn till den faktiska spänningen eller värmen som utvecklas. Allt vi räknar på här är energin ut.

Om jag får spekulera skulle jag gissa på att den faktiska livslängden i det här exemplet är kanske 6 år. Om man kollar väldigt mycket på CNN.

3 åe vid nonstop och utan säkerhet. Det tycker jag låter som ett jävligt gott resultat för användning på riktigt

Ja det får ju ses som överextremt att köra en kanal med loggan på samma ställe 24/7 i flera månader/år. Det intressanta är väl vilka som gav upp först

Skaffade nyligen min första OLED och är lite oroad av att barnens frekventa tittande på SVT Barn ska bränna in loggan i panelen som det gjorde på min nu 15 år gamla plasma. Man kan ju undra varför inte kanalernas loggor sänds som metadata och läggs på i efterhand så att man själv kan välja var de ska ligga. Kanske rent av kan få dem att visas enbart när man byter kanal. Vet inte om det har något med rättigheter att göra, men det borde finnas bättre sätt att "vattenmärka" innehållet. För marksänd teven kan det vara ok, men på strömmade kanaler borde vara tekniska möjligt att bli av med loggor och liknande.