Snart omöjligt aktivera Windows utan Microsoft-konto

Microsoft ska täppa till möjligheten att kringgå kravet.

Läs hela artikeln här

Microsoft som bestämmer. Deras mjukvara. Vi får lyda.

Ingen klagar när man köper en ny mobil och det första uppstarten man får är "registrera dig"...

Förstår ärligt inte vad det är som folk är rädda för, har kört med MS konto sen några år tillbaka och är permanent inloggad sen W11 och har definitivt inte märkt något som skulle vara negativt.
Har 2 mail adresser kopplade till kontot och får inget "spam" på dessa eller något annat som jag inte bett om, inte heller ser jag någon riktad reklam som är kopplad till detta.

Man kan ju inte heller klandra ett företag för att vilja knyta sin faktiska kunder till sig, det är ju inte välgörenhet dom bedriver.
Inte heller verkar det som att installationen hindras utan det är aktiveringen som kräver konto och när den är gjord kommer man kunna gå över till lokalt konto om man nu vill det.

Tror många behöver lyfta lite på sin foliehatt och inse att världen går inte under för att man behöver konto för att aktivera windows

Samma här. Förstår inte problemet alls. Men vill man göra det till ett problem så be my gest.

Förstår ärligt inte vad det är som folk är rädda för, har kört med MS konto sen några år tillbaka och är permanent inloggad sen W11 och har definitivt inte märkt något som skulle vara negativt.
Har 2 mail adresser kopplade till kontot och får inget "spam" på dessa eller något annat som jag inte bett om, inte heller ser jag någon riktad reklam som är kopplad till detta.

Man kan ju inte heller klandra ett företag för att vilja knyta sin faktiska kunder till sig, det är ju inte välgörenhet dom bedriver.
Inte heller verkar det som att installationen hindras utan det är aktiveringen som kräver konto och när den är gjord kommer man kunna gå över till lokalt konto om man nu vill det.

Tror många behöver lyfta lite på sin foliehatt och inse att världen går inte under för att man behöver konto för att aktivera windows

Förstår ärligt inte vad det är som folk är rädda för, har kört med MS konto sen några år tillbaka och är permanent inloggad sen W11 och har definitivt inte märkt något som skulle vara negativt.
Har 2 mail adresser kopplade till kontot och får inget "spam" på dessa eller något annat som jag inte bett om, inte heller ser jag någon riktad reklam som är kopplad till detta.

Man kan ju inte heller klandra ett företag för att vilja knyta sin faktiska kunder till sig, det är ju inte välgörenhet dom bedriver.
Inte heller verkar det som att installationen hindras utan det är aktiveringen som kräver konto och när den är gjord kommer man kunna gå över till lokalt konto om man nu vill det.

Tror många behöver lyfta lite på sin foliehatt och inse att världen går inte under för att man behöver konto för att aktivera windows

Samma här. Förstår inte problemet alls. Men vill man göra det till ett problem så be my gest.

Nej, microsoft är idag inte i samma läge som google när det gäller monopolställning och inte heller i samma läge som de var i början på 2000-talet. De har runt 72% av marknaden (om man skall tro statcounter), i vilket fall långt från de 95%+ de hade en gång i tiden. De kommer inte få smäll på fingrarna för de krav de ställer. De kräver ju inte ens att man använder ett mailkonto från något av deras mailtjänster.

Nej det har jag inte, och inte något jag tänker göra heller då jag gillar att allt synas mellan mina datorer

De enda två mobil-appar som jag delar med 90 % av alla sweclockers- och svenska användare är: Bankid och Swish.
Övriga appar i min mobil är så specifika att de mest populära används antagligen av max 25 % av alla andra.

Kan man köra Bankid och Swish på Graphene och Postmarket?
På Graphene kan man köra Bankid via t.ex. F-droid (så man slipper Google Play).
Jag tror inte att man kan köra Bankid på Postmarket, för det är inte android, utan linux, men det går på SailfishOS som är en annan linux-ROM.
Problemet är att det finns risk för att F-droid försvinner 2026, då Android/Google tar bort möjligheten att sideloada icke-registrerade appar.
Då återstår bara Google Play och då är man återigen fast i att storebror ser dig.

https://f-droid.org/en/2025/09/29/google-developer-registrati...

Nej, microsoft är idag inte i samma läge som google när det gäller monopolställning och inte heller i samma läge som de var i början på 2000-talet. De har runt 72% av marknaden (om man skall tro statcounter), i vilket fall långt från de 95%+ de hade en gång i tiden. De kommer inte få smäll på fingrarna för de krav de ställer. De kräver ju inte ens att man använder ett mailkonto från något av deras mailtjänster.

Jag bytte till Linux ett par månader innan 7:an gick EOL eller så. Vad jag inte gjorde var att gnälla, hota om att byta, osv, på ett forum som microsoft inte bryr sig om (inte för att det heller skulle hjälpa att göra allt det där direkt till dem, de vet vad användarna kommer att göra...).

Jag bara bytte.

Så tråkigt att man är tvungen att göra så. Den stora frågan kvarstår. Går att komma runt med Rufus? Går det att komma runt med Pro versionen?

Microsoft och Rufus har lekt katt och råtta under flera års tid.

Microsoft uppdaterar installationsprogrammet och Rufus slutar att fungera.
Efter någon månad kommer en ny version av Rufus där det fungerar igen.

Vad Microsoft säger nu är att de ändrar koden i installationen så det inte går att ta sig förbi microsoft-kontot.
Om Microsoft sätter någon av sina smartare programmerare på jobbet så kommer inte Rufus kunna komma förbi det längre.

Jag tror att man kommer att kunna gå runt problemet med Pro och Enterprise LTSC IoT.
Det är helt enkelt så många företag som har så speciell miljö att de MÅSTE installera Windows offline.