Amd eller P4 ???

2003-10-12 21:06

Permalänk

the_neo

Medlem

Plats: GBG!
Registrerad: Aug 2002

●

Amd eller P4 ???

Hej!

Jag hade tänkt köpa mig en ny dator. Mín p3 700 hänger inte med längre. =( Jag kan dock inte bestämma mig för vad jag ska köpa.

Jag väljer mellan detta:

- Pentium 4 2.8GHz HT 512kB 800MHz

- AMD CPU ATHLON XP BARTON 3000+/512 BOX

- Athlon 64 3200+ boxed

Vilken av dessa processorer tycker ni jag ska välja...

(priset spelar inte så överdrivet stor roll)

Uppskattar tips.

Visa signatur

lol - i - pop =D

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-12 21:13

Permalänk

Erick

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2001

●

Jag kan ju även tillägga att det är i detta fallet av intresse hur mycket värme prollarna utvecklar, då neos mål är att ha en relativt tyst dator, eventuellt med vattenkylning m.m.

/Erick, neos granne

Visa signatur

Varit med ett tag.. :)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-12 21:14

Permalänk

p00tie

Medlem

Registrerad: Jan 2003

●

P4aan är snabbare än Amdn. (tror jag)
Spelare inte priset sån jättestor roll så kan du köpa en schyst p4

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-12 22:02

Permalänk

Chrisse_1

Medlem

Registrerad: Dec 2002

●

Om du ska vara värst så ska du ta athlon 64.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-12 22:14

Permalänk

canc3r

Medlem

Registrerad: Sep 2002

●

jag är skit nöjd med min p4 2.8HT... ta den

Visa signatur

Abit IC7 / P4 2.8 HT @ 3.5 / 1024 Pc3200 / 120g (7200rpm @ 8mb) 60g (7200rpm @ 2mb) / Radeon 9700pro (Hercules) / 19" Hitachi / OS XP pro|| 3dmarks03 5,957 http://service.futuremark.com/compare?2k3=862447 3dmarks01 17,561 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6582375||| 3dmarks taken with the R300 clocked

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-12 22:16

Permalänk

Zany

Medlem

Plats: sthlm
Registrerad: Apr 2002

●

men hur är det med 2,8an? är det många som har den? jag tycker dom flesta har 2,4 eller 2,6

Chrisse_1: det blir ju också det värsta priset men smakar det så kostar det

Visa signatur

Deck me out

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-12 22:20

Permalänk

Mikil

Medlem

Plats: Kalmar
Registrerad: Jan 2002

●

jag e nöjd med mitt system...P4 3.0C

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-12 22:55

Permalänk

anon11194

Inaktiv

Registrerad: Jul 2002

●

Lätt att du i sånt fall ska köpa Athlon64 3200+, i princip alla test har den varit bättre än P4C 3.2GHz, bortsett från vissa tester dära p4an alltid varit bättre än AMD... enda stället P4an vann flest tester var väl toms

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-13 10:23

Permalänk

[vXo] Manhood

Medlem

Plats: Hemma
Registrerad: Jul 2003

●

Håller med ovanstående kommentarer, inte AMD iaf . . . Athlon är klart bättre, se RollE2k svar !!

Visa signatur

P4 2.4, Microstar MS-845e max2,2x 512 Apacer 333 Mhz DDR, 2*60 GB IBM Deskstar, 250 GB Maxtor, GF4 Ti4200 128 MB, känns ju bra att moderkortet inte stöder mer än 266 Mhz minnen . . .

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-13 11:56

Permalänk

lasseTM

Medlem ★

Plats: Tullinge
Registrerad: Mar 2003

●

om jag var du skulle kah köpt en barton 2500 med ett par bra minnen tex mushkin eller köpt en A64 3200+ pentium känns bara dyrt i detta läge

Visa signatur

Blank

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-13 12:00

Permalänk

Mr_Lazy

Medlem ★

Plats: -
Registrerad: Jul 2002

●

AMD 64 3200+ är mitt förslag

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-13 13:15

Permalänk

Yul

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2002

●

AMD 64- helt meningslöst val i alla fall dagsläget. Det finns nämligen inte ett program eller OS man kan köra i 64-an.
Beslutet ligger dock hos Dig...

Visa signatur

K8N NEO4 Platinum, AMD 64 FX-55, XFX 8800 GT, Raptor 2x36,7GB, OCZ PC 3200 Rev.2 2x512MB, OCZ 600w,
Audigy2ZS, Zalman 7700Cu, Lian-Li PC V1200, Win XP

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-13 15:00

Permalänk

Focus

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2003

●

Athlon 64 3200
Du ska lätt ta den den är snbbare än P4 även i 32bit den har världsrekord i 3DMark 2001 och det är med allt i 32bit sen när 64bit program kommer blir det bara en fördel.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-13 15:41

Permalänk

mAster9

Medlem ★

Plats: Sweden
Registrerad: Mar 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av [vXo] Manhood
Håller med ovanstående kommentarer, inte AMD iaf . . . Athlon är klart bättre, se RollE2k svar !!

AMD tillverkar Athlon

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-13 15:59

Permalänk

Chrisse_1

Medlem

Registrerad: Dec 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yul
AMD 64- helt meningslöst val i alla fall dagsläget. Det finns nämligen inte ett program eller OS man kan köra i 64-an.
Beslutet ligger dock hos Dig...

Finns väll OS till 64bitars nu!?
Eller har dom inte släppt de än?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-13 16:31

Permalänk

Bigsize

Medlem

Plats: Fjälkinge metropol
Registrerad: Okt 2002

●

Q. When will it be available?

A. Windows XP 64-Bit Edition Version 2002 originally shipped on August 25th, 2001. Service Pack 1 for Version 2002 shipped on August 30th, 2002.

Windows XP 64-Bit Edition Version 2003 shipped on March 28, 2003.

http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/evaluation/faq.asp

Visa signatur

who need windows and gates in a world without walls and fences.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-13 17:17

Permalänk

Stal

Medlem

Plats: Falun
Registrerad: Nov 2002

●

Visst finns de 64bits os nu, tex linux och XP är på väg. Men skit i det eftersom AMD 64 är de snabbaste man kan köpa idag om man kollar på de flesta tester. Oavsett om man kör 32 eller 64 så lämnar den intel 2,8 långt efter sig och klockar man den så blir den mycket snabbare för varje mhz du får upp den mot alla andra dagens CPU:er.

Köp AMD 64 om du vill ha det bästa idag säger jag.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-13 20:32

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av [vXo] Manhood
Håller med ovanstående kommentarer, inte AMD iaf . . . Athlon är klart bättre, se RollE2k svar !!

AMD = Processortillverkare
Athlon = Processormärke från AMD
Athlon XP / Athlon 64 / Athlon XP = Modeller av Athlon, gjorda av AMD.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-13 20:55

Permalänk

-Boris-

Avstängd

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2001

●

Athlon 64 3200+ är överlägset snabbast. Det enda som klår den är en Athlon 64 FX.
Om piset inte spelar så stor roll så finns det ingen som helst anledning attvälja något annat än Athlon 64.
Och Yul ska gå och läsa på lite. Athlon 64 kan köra vanliga 32bits program. Är dessutom snabbast på det.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-17 20:45

Permalänk

Grabben_83a

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2002

●

har han pengar är det klart han ska ta P4 då den e bättre än Amd Processorn.
sen 64Bits processorn kommer dröja innan man kan uttnyttja den till fullo.
P4 har bättre minnesbredd. varför jag valde Amd sen jag tidigare kört Intel var för att jag dels ville testa att köra en amd prolle och sen var det billigare. I övrigt tycker jag att man ska välja prolle efter vad man behöver.
bra att Intel och amd finns = lägre priser för oss konsumenter.

Visa signatur

Lenovo Thinkpad X13 Gen1 AMD Ryzen 3 Pro 4450u Pro 8GB Ram Radeon RX Vega 5 256GB SSD. AOC Q27G2U
Acer Swift 1 Intel Celeron N4100 8GB Ram Intel HD 600 256GB SSD.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-17 20:47

Permalänk

davidrone

Medlem

Plats: Gotland
Registrerad: Sep 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Athlon 64 3200+ är överlägset snabbast. Det enda som klår den är en Athlon 64 FX.
Om piset inte spelar så stor roll så finns det ingen som helst anledning attvälja något annat än Athlon 64.
Och Yul ska gå och läsa på lite. Athlon 64 kan köra vanliga 32bits program. Är dessutom snabbast på det.

Håller med till fullo.

Visa signatur

ASUS B450-f gaming||AMD Ryzen 5800X3D||32Gb@3.6GHz||RTX 3080 10Gb||Dell S2721DGF||Logitech G305

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-17 23:21

Permalänk

-Boris-

Avstängd

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2001

●

FX-51 har knappast sämmre minnesbandbredd än P4. Och ingen PC-processor klår AMD Athlon 64 FX-51. Och Athlon 64 3200+ är näst vassast.

Så har man mycket pengar är det fortfarande AMD man kör på.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-17 23:28

Permalänk

Ykalon

Medlem ★

Plats: Skelleftehamn
Registrerad: Dec 2002

●

Grabben 83a du har FETFEL. Athlon 64 vinner i 32bitsprogram också.

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-18 00:18

Permalänk

Grabben_83a

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ykalon
Grabben 83a du har FETFEL. Athlon 64 vinner i 32bitsprogram också.

´

det vill jag inte påstå det beror på klockfrekvensen. för det körs fortfarande bara i 32bitar programen.

Visa signatur

Lenovo Thinkpad X13 Gen1 AMD Ryzen 3 Pro 4450u Pro 8GB Ram Radeon RX Vega 5 256GB SSD. AOC Q27G2U
Acer Swift 1 Intel Celeron N4100 8GB Ram Intel HD 600 256GB SSD.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-18 00:23

Permalänk

davidrone

Medlem

Plats: Gotland
Registrerad: Sep 2003

●

Va? P4 har ju högre frekvens än Athlon 64 men AMD'n presterar ändå bättre i 32-bits program så jag vet inte riktigt vad du försöker säga.

Visa signatur

ASUS B450-f gaming||AMD Ryzen 5800X3D||32Gb@3.6GHz||RTX 3080 10Gb||Dell S2721DGF||Logitech G305

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-18 00:25

Permalänk

Grabben_83a

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av davidrone
Va? P4 har ju högre frekvens än Athlon 64 men AMD'n presterar ändå bättre i 32-bits program så jag vet inte riktigt vad du försöker säga.

att p4 är snabbare i 32bitars program än vad athlon 64 är i 32bitars program.
om man ser till pris/prestanda. P4 är det bästa valet.

Visa signatur

Lenovo Thinkpad X13 Gen1 AMD Ryzen 3 Pro 4450u Pro 8GB Ram Radeon RX Vega 5 256GB SSD. AOC Q27G2U
Acer Swift 1 Intel Celeron N4100 8GB Ram Intel HD 600 256GB SSD.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-18 00:30

Permalänk

denstore

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Nov 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Grabben_83a
att p4 är snabbare i 32bitars program än vad athlon 64 är i 32bitars program.
om man ser till pris/prestanda. P4 är det bästa valet.

Tyvärr är det inte så. Kolla toppen på 3DMark01. Athlon64 piskar P4:an även i 32-bitars applikationer.

Edit: Oj, jag missade visst att detta redan var omnämnt i tråden. Men det gör i och för sig inte 64:ans 32bitsprestanda sämre.

Senast redigerat 2003-10-18 06:56

Visa signatur

Datorer, ett enkelt sätt att dagligen träffa idioter....

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-18 00:34

Permalänk

Ykalon

Medlem ★

Plats: Skelleftehamn
Registrerad: Dec 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Grabben_83a
att p4 är snabbare i 32bitars program än vad athlon 64 är i 32bitars program.
om man ser till pris/prestanda. P4 är det bästa valet.

P4 3.2 GHz = 6041
Athlon 64 3200+ = 4366

Athlon 64 3200+ vinner i de allra flesta test.

Edit priser från buggy.no-ip.com

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-18 00:36

Permalänk

davidrone

Medlem

Plats: Gotland
Registrerad: Sep 2003

●

Intel Pentium 4 Northwood 3.2GHz -C Hyperthreading 512Kb 800MHz bulk/tray Socket 478 P4S478N8-32B Webpris
6548.00

AMD Athlon64 3200+ 2000MHz/2.0GHz bulk Socket754 ATH64-3200B Webpris
4599.00

Edit: Priser från datorbutiken

Visa signatur

ASUS B450-f gaming||AMD Ryzen 5800X3D||32Gb@3.6GHz||RTX 3080 10Gb||Dell S2721DGF||Logitech G305

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-18 00:44

Permalänk

Grabben_83a

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av davidrone
Intel Pentium 4 Northwood 3.2GHz -C Hyperthreading 512Kb 800MHz bulk/tray Socket 478 P4S478N8-32B Webpris
6548.00

AMD Athlon64 3200+ 2000MHz/2.0GHz bulk Socket754 ATH64-3200B Webpris
4599.00

Edit: Priser från datorbutiken

det var fråga om p4 2.8 då vinner den i prestanda/pris allså prestanda per krona. det är det jag syftar på det gällde inte 3.2Ghz....:p

INTEL Pentium 4 2.8GHz SOCKET478/800MHz 2650kr
http://www.twandata.com/komponent/cpu.htm
dessutom billigare än datorbutiken.com

Visa signatur

Lenovo Thinkpad X13 Gen1 AMD Ryzen 3 Pro 4450u Pro 8GB Ram Radeon RX Vega 5 256GB SSD. AOC Q27G2U
Acer Swift 1 Intel Celeron N4100 8GB Ram Intel HD 600 256GB SSD.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Amd eller P4 ???

Amd eller P4 ???

Externa nyheter