Värt att lära sig Linux?

Man kan aldrig lära sig för mycket!

Det behöver inte nödvändigtvis vara någon Linux du lär dig. En UNIX går också bra.

Men i jämförelse med Solaris och *BSD tycker jag att Linux är lättare, så det är Linux jag kör.

Någon gång kommer du ha nytta av det. Förhoppningsvis mer och mer.

Att kunna saker är väl aldrig fel, speciellt om du tycker det är kul.

Vad gäller arbetsmarknad så är det väl lite si och så. Om du ska jobba som nätverkstekniker så är chansen stor att du kommer att åka på att drifta Linuxmaskiner. Dessutom är man väl ingen riktig "stolt datanörd" om man inte kan, åtminstone lite, Linux

Jag har just också börjat med linux , på egen tid dock. Jag har upplävt det som mycket snabbare, stabilare och mer pålitligt än windows. Sen är det ju skönt då det finns så massa program som redan är instalerade från start Vilken dist kör ni me i skolan? röd hatt? kör mandrake, testat lite olika men har kommit fram till att mandrake är bäst i början om man inte kan så hiskeligt mycket Så kör på, alltid roligt att lära sig nya saker

mvh,
kim

Där tyckte jag det dök upp en väldigt stark anledning att lära sig mer om linux/unix. de flesta linuxdistar och BSDvarianter är ypperliga nätverksOS. Att syssla med nätverk i windows är för mig en förvirrande plåga, medan det i linux/bsd är en fröjd!

Det os jag hittills fastnat mest för under mitt testande är OpenBSD. Mest är det nog för att man får en känsla av att allt är så klokt strukturerat, välordnat och framför allt väldokumenterat.

Om du ska syssla mycket med nätverk/servrar osv i framtiden är det _mycket_ väl investerad tid att lära sig linux/bsd.

edit: blev lite nyfiken på vad är det ni håller på med i kursen du läser. på vilken nivå är det? vilka os/verktyg använder ni?

mja skaffa cisco-cerifikat och grejer kanske inte är nån prioritet just nu. var mest nyfiken på vad det är för program, lät ju intressant det där. tråkigt att det inte fanns när jag skulle välja gymnasieutbildning

i vilket fall, om du kan mycket om nätverk och är van vid konfigurering av routrar osv tror jag du kommer tycka det är en fröjd att arbeta med ett OS byggt från grunden för att användas i nätverksmiljö. Ifall du under kursen skulle finna redhat är snårigt, bloatat och ostrukturerat, låt det inte avskräcka dig. Finns mycket annat att välja på.

Japp, det tycker jag.

Beror ju naturligtvis på vad du jobbar med. Och var.

Linux är på stark frammars inom större företag i Sverige nu, skulle jag vilja påstå (IBM, HP och SUN har alla hoppat på Linux-tåget). Och det lär sprida sig till de mindre företagen så småningom (min gissning). Så jag tycker att det är en bra merit, ja.

Novell är ännu en stor aktör som har givit sig in i matchen på allvar.

När M$ fallit på eget grepp med Palladium och annat trams kommer det vara bra att kunna Linux, även om framtidens distributioner förhoppningsvis är mer "user friendly" än idag.

jag började oxå med slackware 9.0... i somras nån gång... nu kör jag 9.1 och kernel 2.6.1

tycker jag har lärt mig en del iaf hehe..

Jag läser också Cisco :D..
Inne på andra året nu..

Linux i all ära. Något jag skulle vilja titta närmare på så är det OpenVMS. Det har jag hört mycket bra om. Skall tydligen ha lägre TCO än vad Linux har. Fast det kanske beror på vad man skall göra. Sedan tycker jag linux saknar en hel del finish och behöver kanske putsas lite bättre. Sedan står jag fast vid att Linux är till för servrar och inte har så mycket på Desktop marknaden att göra än.

Beror på. Om din definition av en desktop är en maskin med MS Office, IE och andra Windows-specifika program så har du helt rätt.

Om man däremot med "desktop" menar en arbetsstation där man kan få saker gjorda, och man inte bryr sig om det sker i program från MS, Adobe m.fl. Då håller jag inte riktigt med dig. Där är Linux ett alternativ idag anser jag. I första hand på företag (där bristen på spel inte spelar någon roll).

Definera isf "saker gjorda"!

Lycka till att dela dokument med företagspartners.

OO klarar MS Office filer, se kanske det inte är det finaste officepaket man använt.....

Ja visst är det det jag har testat slack, det var det första jag gorde, men det tyckete inte om min laptop, den vill bara köra i 800*600 på upplösningen, så jag körde in mandrake o då funkade d i 1024*768. Tänkte byta till slack på servern som är lite bättre o snabbare, men röd hatt och mandrake är definitift nybörjar distarna

Om du vill lära dig använda ett linuxssystem så räcker inte en kurs på skolan. Jag har läst flera linux/unixkurser på gymnasiet och en på högskolenivå och dessutom använt det för att programmera en del i. Men när jag installerade det hemma och började använda det dagligen så märkte jag snabbt hur lite jag egentligen kunde. Mitt råd är att installera det hemma, få det att fungera med all hårdvara i din dator och använd det så mycket som möjligt. Det enda som egentligen blir ett problem i linux är att spela spel. När jag installerade det hemma (behövde det till lite skolarbete) så tänkte jag att jag skulle ge det en chans men trodde att jag skulle få starta upp windows nästan dagligen. Nu är det över två månader sedan och jag har startat upp windows mindre än 5 gånger på den tiden, och då har det oftast varit för att jag måste ändra i någon fil som låg på en ntfs partition.

Det där är ju inte riktigt sannt iofs, att det är en massa program installerade från start. Installerar du till exempel debian så finns knappt några program alls installerade. Med andra ord så beror det på disten. Jag tycker iofs om att det inte är något installerat, då får man välja precis vad man vill ha själv och slipper en massa skräp man aldrig använder.

Göra det man behöver få gjort.

Finns många alternativ till Word om man vill dela dokument. Och om det kniper går det t.o.m. att köra Word i Linux.

UNIX är certifierade, dvs de har betalat en slant, dessutom måste de följa vissa fördefinierade standarder. *BSD/Linux däremot har inte betalat någonting, och får därför inte använda ordet UNIX i samband med deras egen produkt, även om dess uppbyggnad följer samma standarder.

Som andra sagt, man kan aldrig lära sig för mycket =).

Det enda jag har problem med i linux är spel, så jag spelar inte alls så mycket som jag gjorde när jag hade windows, vilket gjort att jag haft tid till annat =): typ lära mig linux eller programera.

Dedär med att Linux inte hör hemma på desktopmarknaden är ju helt och hållet fel..
Visst är det en smaksak, men vad är det som har med ett desktop man inte kan göra/ha i linux?
Finns både otroligt snabba wm och ruskigt snygga wm =), open office, xmms.
Med andra ord kan jag göra allt jag gjorde i windows, utan att spela vissa spel. Jag kan titta på tv, film, lyssna på musik, skriva uppsatser och sånt onödigt =), modelera i 3dprogram (maya etc) och rita i photoshop (med stöd för min wacom platta).

Varför säger folk att linux inte är redo för desktopmarknaden än? Det enda är att det kan i vissa fall vara svårt att fixa vissa saker, men det har inte direkt med saken att göra.

OT: Var och som vad ska du göra lumpen?

vmware är en x86-emulator. Det är alltså till för att köra Linux-applikationer under Windows (eller tvärtom). Om du är osäker på Linux kan du alltid använda den först, innan du gör en riktig installation.
Och jag tror nog inte han gav dig en vmware-kopia med laglig licens. De kostar $300+ styck

Själv så är jag väl mer en Linux-person, så jag kör ingen dualboot på min burk.

Jag har använt vmware till lite småsaker, t. ex. testa distriutioner, sätta ihop nån bantad dist osv, men om du ska 'prova linux' är det ingenting jag rekommenderar.
Det går ganska slött, och det är en del extra pillande.
Funkar för att laborera med, men inte mycket mer, enligt mig,

Tänkte säga det samma, men man kan tillägga att det aldrig är fel att ha erfarenhet av flera OS när man senare i livet skall söka jobb.