2-3-3-6 bra med twinmos?

jag blev besviken när jag fick hem mina kingston stickor,

det är cl3 vilket gjorde mig besviken...

frågan är, vilket jag inte förstått.

vad är skillnaden på cl2, cl2.5 och cl3?

och det är ch-5or

Var har du fått det där ifrån? Jag kan hålla med om att skillnaden mellan exempelvis 2-2-2-6 och 2-3-3-6 inte är stor men skillnaden mellan de som du skriver tror jag är av ganska stor betydelse.

Edit: Det är säkert olika beroende på vad man har för system och minneskontroller och så.

Vad jag har fått det ifrån? Jadu:

http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040119/index.html

Skillanden är ca 3-5Mhz FSB som sagt! I testet så testar dom olika system för att se hur dom reagerar med låga/höga timings. Dom testar både AMD64/AMDXP och P4:a.

är det något man kan ändra? så att det går snabbare då eller? har corsair value 512 och ett 256 som jag inte vet vad det är för något.. båda är 333Mhz minnen!

Min startar inte ens i 2-2-2-11 Oavsett vilken speed jag kör i....

Men 2-2-3-11 fungerar fin fint CH-5 kammar..

Då var ju det som sagt toms hardware.. många tester jag sett så har det iprincip gett bättre prestanda med 200FSB 2-2-2-11 än vad det gett med 233FSB 2.5-3-3-11.. beror på lite vad du benchar i också, vissa grejjer är mer beroende av timings än andra...
skönt är dock att jag just nu sitter å kör mina minnen i 2-2-2-11 i 243MHz @ 3.2v syncat med FSB

föresten, ang. 2-2-2-11 och 2-2-2-6 vilket som är bäst, så är 11 bäst på nforce2 kort.. på alla tester jag sett.. utom några som jag bara läst i forum sagt att 6 på slutet är bättre om man kör single channel. och 11 med dual.

CL 3 funkar väl inte på p4p800 deluxe moderkort? lr e jag ute o cyklar

Att olika applikationer presterar annorlunda med olika timings kan jag hålla med om, men skillnaden är fortfarande barnslig om man jämför Mhz. Jag kan lova dig att 233Mhz FSB @ 2.5-3-3-11 piskar skiten i alla applikationer jämförelsevis mot 200Mhz FSB @ 2-2-2-11. Sen _ÄR_ 2-2-2-6 snabbast på nästan alla moderkort, speciellt nForce2 baserade moderkort. Stirra inte dig blind på tester heller, testa själv. Det där med tom's tog jag också med en nypa salt då dom kan ha lite missledande resultat i deras prestandatester.

Men just inställningarna för timings är ju lite mer specialla på DFI korten. Alla andra moderkort jag sett har inte den möjligheten att ändra dom timingsen utan endast just 2-2-2-6 t.ex.

han kör ju dock 11 och inte 6 på det vi menade.. och både på mitt Lanparty & NF7-s så var 11 bättre än 6...

Vad jag menade med mitt inlägg är att om du kollar på: "11-2-2-2-2.0-9-12" som lastviking skrev så ser du att det finns 3st extra timinginställningar som man inte finnser på andra "vanliga" moderkort. Sen var/är 2-2-2-6 snabbast på alla mina moderkort inkl, mitt NF7-S som jag har nu.

Det förstod jag också, men jag konstaterade bara att han också körde 11 på tras, och att mina två sista kort haft bäst bandbredd med tras 11..

edit: taget från en tråd på Amdmb.com - http://forums.amdmb.com/showthread.php?s=&threadid=313762

*XP2100+ , NF7-S & XMS3200LL v1.2 (CH5) @240FSBx10 (480MHz DDR) 6/6 divider and Dual Ch. Sisoft sandra max 3 bandwidth test*

2-2-2-3 Int: 3661(95% eff.)
2-2-2-3 Float: 3431(89% eff.)

2-2-2-4 Int: 3665(95% eff.)
2-2-2-4 Float: 3430(89% eff.)

2-2-2-5 Int: 3666(95% eff.)
2-2-2-5 Float: 3443(89% eff.)

2-2-2-6 Int: 3675(95% eff.)
2-2-2-6 Float: 3440(89% eff.)

2-2-2-7 Int: 3679(95% eff.)
2-2-2-7 Float: 3446(89% eff.)

2-2-2-8 Int: 3674(95% eff.)
2-2-2-8 Float: 3445(89% eff.)

2-2-2-9 Int: 3686(96% eff.)
2-2-2-9 Float: 3448(89% eff.)

2-2-2-10 Int: 3691(96% eff.)
2-2-2-10 Float: 3452(90% eff.)

2-2-2-11 Int: 3702(96% eff.)
2-2-2-11 Float: 3457(90% eff.)

2-2-2-12 Int: 3698(96% eff.)
2-2-2-12 Float: 3450(89% eff.)

2-2-2-13 Int: 3692(96% eff.)
2-2-2-13 Float: 3445(89% eff.)

2-2-2-14 Int: 3684(96% eff.)
2-2-2-14 Float: 3440(89% eff.)

2-2-2-15 Int: 3681(95% eff.)
2-2-2-15 Float: 3438(89% eff.)

Min TwinMos original pc2700 klarar 227fsb i 2-3-3-7 2.9v

Sen skiljer sig prestanda mellan olika minnen och moderkort/bios/drivrutiner. Man kan inte jämföra med ett test. Bara löjligt.

På nforce2 kort är det istort sett likadant.. och eftersom han använt samma minnen under alla dom där tycker jag det är helt ok, dessutom är det BH-5 minnen han testat med. jag tycker absolut inte det är något fel med det..

kes: det låter helt ok, vad kör du för fsb ?

Ehh? på det systemet så bör du få långt över 5000Mb/s. Du verkar inte köra Dual-Channel. Har du 1*512MB minne i datorn eller?