Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd Inlägg

Bästa ping till USA?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Bästa ping till USA?

Kan man få riktigt bra ping till servrar i USA om levrantörerna jobbar på det? Eller gör avståndet det omöjligt med dagens teknik?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

östkusten ~100ms
västkusten ~200ms
det är avståndet som påverkar, iframtiden kanske vi kan få bättre lösningar, vem vet?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hm
om du häller lite nitroglycerin och sätter turboaggregat samt lustgas på fiberkablarna under atlanten så kanske du kan komma ner under 100ms :]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det är teoretist omöjligt att få en bättre "pingtid" till USA än ~50ms även om du har spikrak fiberkabel fågelvägen från Sverige till USA. Detta beror på ljusets hastighet. Det enda sättet att lösa det är nog genom "teleportering" eller något annat kvantmekaniskt fenomen, dvs. ganska mycket science-fiction i dagsläget.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Bara ta fram räknestickan. Ljus tar 300 000 000 m/s, elektriskt går det väl tumme pekfinger 200 000 000 m/s. Sedan får man lägga till någon millisekunde eller ett par för varje router (hopp) beroend på hur nedlastade de är.

Visa signatur

There are 10 kinds of people in the world,
those that can do binary arithmetic and those that can't.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ohio? (tror jag den ligger i) ca~130-140 i ping på NBK´s UT server.

Visa signatur

ASUS Prime RX 9070 XT 16GB OC | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15S | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury 2x16GB 3600 CL 16 Renegade | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Corsair Frame 5000D | Xiaomi G34WQi | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair HS65 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kompis med vattenfall kan få under 100, dock väldigt marginellt.

Visa signatur

Define c | i5 8400 | 16 GB Corsair vengeance 3000 mhz |Gigabyte GTX 1080 Windforce OC| 500 GB SSD M2 + 1 TB HDD + 240 GB SSD SATA | EVGA 650GQ PSU | AOC AGON 27GQ 165 hz IPS | Logitech G610 | Steelseries Rival 310

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

men vad fan telia 0,5 mbit har ju bättre routing peering eller vad säger man... än bbb 8/1 tex när jag ska åt en server i californien så går skiten via washington dc och massa andra hopp, medans telia går nästan spikrakt för dem äger tydligen nät i usa och några routrar där tydligen..(backbones)

Visa signatur

Live for fun, Loyal to none

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag tycker det är lika kul varje gång någon ringer eller skriver och klagar på att dom har så otroligt höga pingtider mot usa. Har varit med om fall med folk som påstår att nätet är trasigt då pingtiderna mot usa ligger på hela 100 ms...
Men visst, ljuset är långsamt...

Visa signatur

"Hoppas man hinner få se det innan man loggar av" - Magnus Blom

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Från Song Networks till t2c2-p5-0.us-ash.eu.bt.net (100Mbit)
64 bytes from t2c2-p5-0.us-ash.eu.bt.net (166.49.164.22): icmp_seq=0 ttl=248 time=107.920 msec

Från Bredbandsbolaget (VDSL):
64 bytes from t2c2-p5-0.us-ash.eu.bt.net (166.49.164.22): icmp_seq=1 ttl=247 time=107 ms

Från COLT Internet (Ingen aning bandbredd) :
64 bytes from t2c2-p5-0.us-ash.eu.bt.net (166.49.164.22): icmp_seq=1 ttl=247 time=113 ms

Från IP-Only (Massa bandbredd):
64 octets from 166.49.164.22: icmp_seq=0 ttl=248 time=107.4 ms

Från DataPhone (10+Mbit):
64 bytes from 166.49.164.22: icmp_seq=2 ttl=245 time=109.379 msec

Humm. Fler servrar på svenska nät har jag inte tillgång till.
Verkar ligga runt 100ms beroende på vilken väg paketen tar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dflw
men vad fan telia 0,5 mbit har ju bättre routing peering eller vad säger man... än bbb 8/1 tex när jag ska åt en server i californien så går skiten via washington dc och massa andra hopp, medans telia går nästan spikrakt för dem äger tydligen nät i usa och några routrar där tydligen..(backbones)

men ligger inte washington dc mitt i vägen om man åker från sverige till californien?

Visa signatur

these are the cries of the carrots

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

när jag pingar mot www.DSLreports.com så ligger den på 94ms
nöjd med det B2 12/9 lina

Visa signatur

AM2 6.0 2900XT 3G RAM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

till t2c2-p5-0.us-ash.eu.bt.net från utforsk fiber 100mbit

Svar från 166.49.164.22: byte=32 tid=125ms TTL=245
Svar från 166.49.164.22: byte=32 tid=109ms TTL=245
Svar från 166.49.164.22: byte=32 tid=125ms TTL=245
Svar från 166.49.164.22: byte=32 tid=109ms TTL=245

Ping-statistik för 166.49.164.22:
Paket: Skickade = 4, Mottagna = 4, Förlorade = 0 (0% förlorade),
Ungefärlig tid för att skicka fram och åter i millisekunder:
Minimum = 109ms, Maximum = 125ms, Medel = 117ms

Visa signatur

Titanic Swimteam 1912

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Verkar ligga på ungefär samma.

Song/Arrowhead
64 octets from 166.49.164.22: icmp_seq=5 ttl=238 time=133.1 ms

Global-IP
64 octets from 166.49.164.22: icmp_seq=5 ttl=240 time=149.3 ms

Telia
64 octets from 166.49.164.22: icmp_seq=5 ttl=238 time=126.6 ms

Bostream
64 octets from 166.49.164.22: icmp_seq=5 ttl=239 time=128.1 ms
Visa signatur

Hej

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det kan variera några ms beroende på vilken väg (vilken atlantkabel; TAT-14, FLAG FA-1 etc.) paketen routas genom, men i stort sett är det likvärdiga tider, som varget skrev. Ibland går trafiken först ner till Holland eller England och sedan vidare till USA. Ibland går den från Danmark direkt till USA, vilket är lite snabbare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JohanS
Det är teoretist omöjligt att få en bättre "pingtid" till USA än ~50ms även om du har spikrak fiberkabel fågelvägen från Sverige till USA. Detta beror på ljusets hastighet. Det enda sättet att lösa det är nog genom "teleportering" eller något annat kvantmekaniskt fenomen, dvs. ganska mycket science-fiction i dagsläget.

Du motsäger dig själv, jag antar att du menar praktiskt omöjligt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Haricots
Du motsäger dig själv, jag antar att du menar praktiskt omöjligt.

Det gör han väl inte. Om något är "teoretiskt omöjligt" betyder det väl att det är ännu mer omöjligt i praktiken?

Om du säger att det är praktiskt omöjligt betyder det ju att det kanske finns en teoretisk chans att lyckas. I detta fall går det inte ens i teorin, vilket ger att det är teoretiskt omöjligt.

Visa signatur

Intel Core i7 4790K | Asus Z97-PRO (Wi-fi) | Corsair Carbide 330R | Fractal Design Newton R3 600W | 12GB Corsair Dominator 1600MHz | MSi GTX 1060 GamingX | Samsung 960 EVO 500 GB + Samsung 830 SSD 256 GB + Intel 520 SSD 160 GB + Western Digital Red 3 TB | LG 24" IPS 16:10 | Windows 10 Ultimate

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

distortion10000: det finns ju visst Teoretiska lösningar för att få bättre pingtider, t.ex. teleportering eller liknande, kvantmekanik eller annat...

Visa signatur

Kör väl en klassisk signatur:
9900K @ 5GHz/128GB 3200MHz DDR4/3x1TB NVME/6800XT på Aorus Z390 Elite
Samsung C34F791, Svive 34C801, Xiaomi 34", Logitech MX Master 3 + G512...
Behöver för jobb, ej gamer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Okej, jag ger mig. Jag menade "teoretiskt omöjligt med idag existerande teknik". Om man tänker teoretiskt genomförbara metoder i framtiden så finns det sätt.

Visa signatur

Intel Core i7 4790K | Asus Z97-PRO (Wi-fi) | Corsair Carbide 330R | Fractal Design Newton R3 600W | 12GB Corsair Dominator 1600MHz | MSi GTX 1060 GamingX | Samsung 960 EVO 500 GB + Samsung 830 SSD 256 GB + Intel 520 SSD 160 GB + Western Digital Red 3 TB | LG 24" IPS 16:10 | Windows 10 Ultimate

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

teoretiskt är ju just teoretisk, då finns inte den tekniken idag, för om den hade funnits idag hade den varit praktisk, inte teoretisk

Visa signatur

Kör väl en klassisk signatur:
9900K @ 5GHz/128GB 3200MHz DDR4/3x1TB NVME/6800XT på Aorus Z390 Elite
Samsung C34F791, Svive 34C801, Xiaomi 34", Logitech MX Master 3 + G512...
Behöver för jobb, ej gamer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
--- 166.49.164.22 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 110.088/110.239/110.638/0.169 ms

--- www.dlsreports.com ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 183.926/184.815/186.232/0.876 ms

Från BBB 10mbit (LAN), 040330 12:56.

Visa signatur

Two types of people laugh at the law: those that break it and those that make it.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bogg
teoretiskt är ju just teoretisk, då finns inte den tekniken idag, för om den hade funnits idag hade den varit praktisk, inte teoretisk

Det håller jag verkligen inte med om. Tex 100mbit/s LAN är en teoretisk hastighet som finns idag. Men i praktiken kan man inte komma upp i den hastigheten pga av en massa faktorer (overhead, begränsningar i protokoll, TCP window size, mm). Och detta gäller nästan allt. Ett grafikkort (9800pro som finns idag) har en TEORETISK minnesbandbredd tex. Man kommer aldrig upp 21.8 Gb/s, men det är den teoretiska bandbredden.

Teoretisk betyder INTE att tekniken inte finns idag, det betyder att den pga vissa omständigheter inte är praktiskt genomförbar.

Visa signatur

Intel Core i7 4790K | Asus Z97-PRO (Wi-fi) | Corsair Carbide 330R | Fractal Design Newton R3 600W | 12GB Corsair Dominator 1600MHz | MSi GTX 1060 GamingX | Samsung 960 EVO 500 GB + Samsung 830 SSD 256 GB + Intel 520 SSD 160 GB + Western Digital Red 3 TB | LG 24" IPS 16:10 | Windows 10 Ultimate

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

159 ms bostream xstream.

Visa signatur

"Det är svårt att kontrollera studsar, det kan man inte ens göra i verkliga livet."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

distorsion: Teoretisk betyder Också och i minst samma utsträckning att det är en tänkt lösning som kan fungera... T.ex. finns ju teorier om hur rymdresor i nära ljusetshastighet skulle ske, men det finns ju ingen teknik som inte ens är i närheten av det för tillfället...

Så om något ska fungera teoretiskt så är det både som du berättar och en framtida lösning som ev. kan fungera...
och så får jag ganska ofta ut 100mbit av 100mbits Ethernet, det har jag gjort flera gånger (inom några procents marginal)

Visa signatur

Kör väl en klassisk signatur:
9900K @ 5GHz/128GB 3200MHz DDR4/3x1TB NVME/6800XT på Aorus Z390 Elite
Samsung C34F791, Svive 34C801, Xiaomi 34", Logitech MX Master 3 + G512...
Behöver för jobb, ej gamer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Svar från 166.49.164.22: byte=32 tid=101ms TTL=237
Svar från 166.49.164.22: byte=32 tid=97ms TTL=237
Svar från 166.49.164.22: byte=32 tid=98ms TTL=237
Svar från 166.49.164.22: byte=32 tid=95ms TTL=237

Kom under 100.

Dock så är linan här på jobbet ganska stabil!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

116 med tiscali 0.5adsl

Visa signatur

This is a sign.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

100 blankt, BBB VDSL.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skickar signaler till a33.g.akamai.net [213.248.112.107] med 32 byte data:

Svar från 213.248.112.107: byte=32 tid=31ms TTL=54
Svar från 213.248.112.107: byte=32 tid=31ms TTL=54
Svar från 213.248.112.107: byte=32 tid=30ms TTL=54
Svar från 213.248.112.107: byte=32 tid=31ms TTL=54

Bostream 2,5/0,75 Mbit/s.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Midvinter
Skickar signaler till a33.g.akamai.net [213.248.112.107] med 32 byte data:

Svar från 213.248.112.107: byte=32 tid=31ms TTL=54
Svar från 213.248.112.107: byte=32 tid=31ms TTL=54
Svar från 213.248.112.107: byte=32 tid=30ms TTL=54
Svar från 213.248.112.107: byte=32 tid=31ms TTL=54

Bostream 2,5/0,75 Mbit/s.

Den servern ligger i Amsterdam.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hehe, jag förutsatte att fbi.gov låg i USA.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar