Vilken motor tycker ni är bäst av doom3 oder hl2?

Err, det är inga 100 polygoners modeller det handlar om..

Va? Det sade du aldrig, sen säger du det igen? Vad menar du egentligen?

Jag trodde inte stencil shadows skulle vara så spännande, men det såg väldigt bra ut på den här bilden:
http://image.com.com/gamespot/images/2003/e3/0512/pc_doom3051...

Fysíkmotorn i HL2 är väl Havoks motor? samma som i Painkiller och Max payne 2 etc.

"bara att den är väl inte mer värkvärdig än typ HL2,Doom3,Stalker"
Jo, den är ju mkt bättre..

Alltså, säkert möjligt att D3 har en bättre grafikmotor, fast det känns lite för mycket som FarCry (plastarmar samt plastpalmer). HL2 har mer realistiska texturer enligt mig, sedan så känns det som att HL2 har en betydligt mer spännande story, D3 kommer jag lira fnissandes samtidigt som jag skjuter av skallen på 58 st monster under 2 sek, i HL2 kommer jag följa storyn samt vara "i" spelet mera.

Far Cry tills jag ser något bättre. Omöjligt att bedöma grafikkvalitet med screenshots och video det blir ju bara gissningstävlingar.

Jag skulle vilja se Doom 3 motorn i fullt dagsljus och se hur det ser ut då

Skulle ju inte sitta fel med lite filmer från Doom 3 i bink-format. Finns ju en bra hög med sådana från HL2 nu ju.

Jo har sett några nya Doom 3 filmer av hyfsad kvalitet men det är svårt att säga då det är så mörkt ;). De kan ju fuska en hel del så att säga. Monstren såg då inte speciellt imponerande ut. Väldigt detaljfattiga och plastiga.

märks att du har koll på doom3

Har jag inte sagt heller men det är polygonfattigt med dagens standard.

Här syns det väldigt tydligt tycker jag även om man kan se det på de flesta modeller om man tittar på konturerna:
http://www.doom3portal.com/media/displayimage.php?image=doom_...
http://www.doom3portal.com/media/displayimage.php?image=doom_...

Men som sagt lär man tänka mindre på det när man ser det i rörelse.

Finns ju anledning till varför de försöker fixa så lite polys som möjligt också

Jag tror att HL 2 motorn kommer göra ett bättre jobb med att faschinera (stavning?) oss spelare över att det känns verkligt med fysik och AI sen att grafiken är bra är bara ett + tycker jag.

Däremot, om vi talar ren grafik, tror jag Unreal 3 motorn kommer äga sönder Doom 3s motor.

Jo, men de tillhör inte samma generation av 3D motorer så det kanske inte är så konstigt...

Jag säger som Carmack "Story in a game is like a story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important."

Men grafiken är ju det som har störst betydelse för verklighets och inlevelse känslan. Tätt följd av ljudet. Först därefter kommer AI och fysiken in och Doom 3:s fysikmotor är lika avancerad som Half Life 2:s även om de inte kör med någon gravity gun i Doom 3 ;). Du har ju dessutom inga hitboxar i Doom 3 du kan skjuta mellan benen och liknande.

Och Doom 3 motorn självklart kommer en grafikmotor optimerad runt R500 och NV50 som rekommenderad spec att krossa Doom 3 du kan ju inte jämföra spelmotorer av olika generationer.

Half Life 2 lär ha bättre och polygonrikare karaktärer åtminstone helt klart. Sedan omgivningen verkar bli rätt svår att jämföra då de är rätt så olika från vad jag sett. HL 2 ser nästan överdrivet ljust ut med HDR från vissa demon de visat.

vad har doom3s texturer med motorn att göra? Bara för att Doom3 har tråkiga texturer, betyder det inte att motorn inte klarar av bättre.

Inget fel på unreal spelen

En grejj är ju att den är 1/2 generation mer avancerad..

Det undrar jag också. Fy satan vad läskigt det var att spela som marine i det spelet

Själv gissar jag på att båda spelen kommer slå stort. Varför argumentera om vilket spel som är bättre när man bara kan luta sig tillbaks och njuta av vetskapen att det snart kommer två riktigt härliga spel?

Ja, det är iaf ingenting man ska göra här, då detta handlar om spelmotorerna, trots att det är väldans få som har fattat det och snackar fortfarande om hur fula texturerna är i något av spelen och hur dålig leveldesign/story Doom3 säkert har.

Det har du rätt i. Lite nattyra från min sida

Nej, men nu är det så att denna tråden handlar om grafikmotorer.
Varför byter du samtalsämne?:rolleyes:, Menar du så att "Oj, han kanske har rätt, men då måste jag tilläga andra fördelar med hl2 för att försvara dess titel".

Sedan snackar folk om storyn, (Nu byter jag samtalsämne iförsig:p men jag tar upp det eftersom andra har nämnt storyn även i denna tråden)
VAD exakt är det som gör den så mangefik, något speciellt som skiljer sig från alla andra spel?

Själv har jag inte spelat hl1 så värst mycket, men vad jag vet så det handlar om att man var med i ett misslyckat expriment som gjorde att det på något vis kom en massa monster från någonstans.
DoomIII handlar ju typ om samma sak, ett misslyckat expriment som leder till att det på något vis kommer ut en massa monster från någonstans... VAD är det som gör hl2 så otroligt bra?

Jag vill bara veta detta, annars handlar ju denna tråden om grafikmotorer som sagt, jag vill inte komma på annat köl om man säger så;)

[ot] Men sluta anklaga Doom 3 för en ripoff på HL:s story..
Det har alltid varit varelser från helvetet i Doom.
Men när de fick en story med också så var de ju tvungna att tala om hur de kom in i den riktiga världen.
Men vem skulle vilja öppna en portal till helvetet? ingen!, så det måste ju ske av misstag[/ot]

Jag tror dock att Doom 3 motorn kommer att förbli den bästa av dom två..
Dessutom så släpps ju Doom 3 motorn först, vilket kommer innebära att HL2 inte kommer alls kommer se lika spektakulärt ut som det kunde ha gjort om de inte hade skjutit på det..

Grafik: Doom 3 utan tvekan

Fysik: Half Life 2 utan tvekan

Jag anklagar inte Doom för att ha kopierat hl storyn, det jag undrade var varför hl2 har fått sånt beröm för sin story när den i princip är likadan.

Borde det inte vara halflife som kopierat Dooms story isåfall, för det kom väl ut betydligt mycket tidigare än half-life, eller?

Själv längar jag lugnt mer på Doom än hl2, tror defenitivt att det kommer vara snyggast iallafall.