Är WDC så kassa?

Jag har stort förtroende för WDs hårddiskar. Har totalt 8 stycken av varierande modell och ålder. Alla förutom en av fungerar perfekt.

Den jag lyckats skadeskjuta, för död är den inte än, har jag kört med dagligen i två års tid med varierande belastning.

Jag köpte 2 WD. Fick problem med bägge efter ett halvårs användande. Jag använder hårddiskarna ganska flitigt. Med följd av en defragmentering i månaden för att de ska vara snabba. Den ena krashade totalt efter 6 månader utan förvarning. Den andra fick problem med skadade sektorer efter ett tag. Jag köpte WD för att jag har en bekant som alltid kört med dem och aldrig haft något problem. Men för mig pallade de inte den belastning jag utsatte dem för. Kanske duger för någon som sitter och surfar och inte flyttar så mycket på information på diskarna. Nu har jag en Seagate Barracuda sen 1 tillbaka och den funkar hur stabilt som helst.
Läste även att WD har hög felprocent på andra ställen än DB på sin nyare serier.
8-10 procent felprocent är ju inte acceptabelt.

Min WD fungerar problemfritt, jämfört med min Maxtor så har WD:n klarat sig alldeles utmärkt. BÅDE låter mindre samt gör mindre värme, det gör min iaf.