Krönika: Vad är IRL?

Vill bara gratulera dig Alma för att du får så mycket respons på det du skrivit. Hoppas att du har överseende med lågvattenmärkena i responsen.
Tydligen finns det en hel del datornördar som inte riktigt har kläm på hur man uttrycker sig på forum. Hoppas för deras egen skull att de har en mer nyanserad och vänlig attityd IRL.
Nåja, alltid roligt med lite ståhej kring vad man skriver, det visar ju att du berört mångas tankar och känslor...

Själv tycker jag att din första krönika var riktigt trevlig även om du kanske förhärligade datornörden lite för mycket. Den andra var väl sådär... Säger varken bu eller bä.

Fattar inte vart somliga fått det där med att du försöker verka duktig eller framstå på något särskilt märkvärdigt sätt i från. Minns bara att du i den första krönikan presenterade dig som filosof utan någon akademisk titel och det är ju tämligen anspråkslöst tycker jag.

Ser fram emot nästa krönika (och nästa "diskutera krönikan").

Min poäng var att människor som från ung ålder växer upp utan mycket social kontakt kommer att ha bristande social kompetens senare i livet. Det kan vara folk som sitter framför datorn väldigt mycket, folk som låser in sig med böcker dagarna i ända - folk som isolerar sig från det verkliga livet. Jag vill inte missunna någon någonting, folk får väl leva hur dom vill, men jag tycker det är oroväckande att se dessa människors livsstil till viss mån hyllas, oavsiktligt eller ej.

Jag motsätter mig din åsikt direkt i det att jag tror att social begåvning inte behöver tränas som en muskel. Man behöver inte använda den hela tiden för att den ska fungera. Det är därför det kallas begåvning. Jag har många vänner som säkert kan betraktas som "enstöringar" eller nördar, men som är oerhört socialt begåvade. Jag ser mig själv som socialt begåvad men jag är inte ute och flänger bland folk varje helg för det. Jag läser böcker och sitter framför datorn väldigt mycket.

De människor som har social fobi ska inte tvingas ut i verkligheten och prata med människor. Det kommer inte att få dem att bli "normala", förmodligen tvärtom. En lyckad behandling innebär oftast att individen kommer undan sina tvångstankar och föreställningar om det sociala och kan börja prata normalt med människor. Det handlar alltså inte om att träna upp sin sociala förmåga, utan snarare att bli kvitt sina psykiska besvär.

Samtidigt, man kan säkert FRAMSTÅ som att man blivit "mer socialt kompetent" om man har gått från socialt inkompetent till mer pratsam, men jag hävdar att det beror på avsaknaden av problemen, snarare än en förbättring av förmågan.

Japp du har fel, riktigt ordentligt fel.
Uttrycket var en metafor för att hon försöker fjäska för medlemmarna.

Har jag någonsin sagt att jag inte står för det jag skriver.Sen att jag medger att det möjligtvis var lite grovt formulerat är inte samma sak som om att förneka uttalandet.

http://susning.nu/Ironi - läs.

Suck!
Det är inte det de handlar om, utan istället innebär det att man bara släpper massa nyheter hela tiden utan att de är kvalitativa, alltså som Almas.
Med detta syftar jag då på att du skrev att ingen skadas om det släpps en krönika, för de som inte är intresserade inte behöver läsa den.
Med det resonemanget kan man alltså skriva 150 nyheter om polska tv-mottagare och publicera. För "Ingen behöver ju läsa dom".

Det är inte sweclockers jag angriper, utan ditt resonemang att det inte gör något om man publicerar en extra nyhet även om den är dålig.

...

Om jag köper ett paket mjölk och får hallon i mjölken är det bra? Jag kan uppskatta hallon. Men när jag vill ha dem så köper jag sådanna och inte ett paket mjölk. Man ska inte behöva sila ut hallon ur mjölken om man inte vill ha dem.
Kvaliten på krönikan klagar jag inget på, om den är bra eller inte har inget med saken att göra.
Förstår påståendet om Aftonbladet, det var en av de första tankar jag fick också. Tror inte killen som tog upp det tänkte på hur mycket "sanning" det finns i tidningens artiklar utan mer på vad som ska stå i tidningen. Om det ska vara "nyheter" bara eller uppblandat med sådant som tex dokusåpa händelser.

Jag tror inte heller att social kompetens behöver tränas hela tiden likt en muskel, men däremot att den måste utvecklas från grunden. En 10-åring och en 30-åring som börjar leva ett liv framför datorn och sedan slutar efter, säg fem år, tror jag inte kommer att infinna sig i samma situation. 10-åringen har växt upp framför skärmen och inte sett eller varit med om så mycket annat, 30-åringen har nästan levt ett halvt liv innan. Återigen så är detta en personlig uppfattning, absolut inget som jag har belägg för.

Annars håller jag med dig angående sociala fobier. En person med sociala fobier kan inte hjälpas genom att helt enkelt slita ut kabeln till datorn och tvinga ut denne i verkligeten. Uppkomsten av sociala fobier däremot (om vi utgår från att de i alla fall till större del inte beror på arvsanlag), tror i alla fall jag till viss del kan förhindras genom bättre social kompetens, alltså förmåga att hantera vissa situationer, kompetens som bäst byggs upp genom tidigt socialt umgänge i det verkliga livet. Via internet tvivlar jag på att man någonsin kommer att kunna lära sig känna igen och tyda t.ex människors kroppsspråk för att analysera en persons sinnelag och själva situationen.

Ett nytt citat för världshistorien?

Så jävla bra helt enkelt, har tänkt en del på det och det betyder samma sak för mig.

Om någon säger att dom hatar/älskar/tycker om/beundrar/tycker illa om till mig på internet så är det samma sak som om de sa det rakt i ansiktet på mig.

Men en kram över internet är dock inte samma men det är ju en fysisk handling, orden är lika mycket värda som handlingen, men inte lika "bra", kan värma på sitt sätt men utan beröringen så värmer den ju inte ens hälften.

Såååå fortsätt Alma med att skriva krönikor

Och fortsätt att kramas trots att det är mindre ansträngande att skriva det.

Tycker som flera andra att dessa krönikor inte hör hemma på ett teknikforum. Överambitiöst...minst sagt. Känns lite löjligt.

Definitionen "skit tråkig läsning" har fått en ny defention, Det går utför för swec..

jag får det till att det var 2st "ty" med denna gången, hälften så mycket som förra då, och du kan ju bortse från 2 ord i en text på flera hundra utan att skämmas

Självklart kommer 30-åringen ha andra förutsättningar. Det är inte så konstigt, men det är nog att förenkla det hela lite. Om man jämför två 10-åringar ser det helt annorlunda ut. Men även det vore att förenkla det. Man måste räkna in så mycket mer om det rättvist ska visa hur man utvecklar sin sociala kompetens. Uppväxten, omgivningen och uppfostran påverkar ju alla sin sociala kompetens. Om den ena pojken haft en lycklig uppväxt med en kärleksfull familj och bra skola kommer inte hans sociala kompetens påverkas alls lika mycket som den andra pojkens, om han i sin tur haft en väldigt jobbig uppväxt(det ska väl dock sägas att det finns människor som klarat sig igenom oerhört svåra uppväxter utan större psykiska besvär). Jag förstår vad du menar, men jag tycker att det är en ganska grov generalisering.

De flesta sociala fobier består i att individen känner sig värdelös eller icke älskad. Man är rädd att människor "där ute" ska tycka illa om en. Oftast kommer det från en jobbig barndom eller något traumatiskt som hänt. De flesta sociala fobier är således inte resultatet av en sämre social förmåga. Men jag håller HELT med dig om att kommunikation mellan människor i verkliga livet aldrig går att ersätta helt med kommunikation på internet. Precis som du säger kan man inte lära sig kroppspråket och alla de signaler man använder sig av i verkligheten.

haha...

Jag kan på intet sätt se vad som skall verka som ett påhopp i det första stycket men om vederbörande känner sig träffad av "kvasiintelligenta hobbytänkare" så är det upp till denne. Självklart generaliserade jag en viss grupp av människor som har likvärdiga tankar och idéer men så långt som till ett påhopp vill jag inte medge att jag gjort mig skyldig till.

Det som skrämmer mig mest är att alla ansvariga helhjärtat försvarar detta snedsteg (och då menar jag givetvis att låta en självutnämnd übertänkare utan något som helst teknikintresse orera fritt på ett forum tänkt att vara Sveriges ledande inom sin genre) och inte över huvud taget vågar stå upp mot svågerpolitiken som helt klart råder.

Låt detta bli mitt sista inlägg i debatten om denna krönika och låt mig istället få slipa mina verbala knivar tills nästa gång Alma tänker till och gör en "djup" artikel.

/ Er broder på barrikaden

PS: Skall bara dubbelkolla en sak, jag postar väl på Sweclockers - Sveriges största sajt om överklockning och hårdvara, inte Sweclockers - Sveriges delade forum om filosofi och hårdvara?

Du tycker att den är lite kort och att de bakomliggande tankarna inte är tillräckligt tydliga? Det kanske stämmer till viss del. Du kanske tar den här texten för mer än vad den är. Jag tycker inte att man känner att man behöver korsa Sahara. Det känns mer som om man leds till övergångstället och sedan säger hon; "Nu är det grönt ljus, prova om du klarar av att gå till andra sidan gatan."

Var får ni intryck av att hon inte har det minsta intresse av datorer och teknik?

Enligt ditt resonemang så kan Swec således plocka bort allting på siten som inte har med hårdvara och överklockning att göra? Krönikorna handlar ju om datorer, internet och personerna som rör sig där. Vår "värld" på sätt och vis. Och bevisligen är det ju ett flertal personer som uppskattar dessa krönikor. Så vad är ert problem?

Men ni som inte gillar Almas krönikor kan ju i fortsättningen undvika dem, men jag har en vag känsla av att ni även fortsättningsvis kommer att spy galla. Tragiskt... Och gillar ni inte hur Swec kör sitt race är det ju ingenting som hindrar er från att avregistrera er. Ingen tvingar er att knappa in adressen hit.

Löjeväckande...

håller med till fullo.

Jag trodde Alma Mamela var en kille Krönikan var rätt kass faktiskt, bara en kopia ju. Men läsningen var väll OK.

LOL
om det är mer whine än beröm så hör faktiskt inte krönikor av denna sort hemma som nyheter, ty jag menar att om den inte är omtyckt så skulle den uppröra förre människor om den lades up på "öä" i forumet istället för på första sidan. Alltså om ni visar att ingen bryr sig om medlemmarnas vilja så kanske dom börjar söka sig till andra forum, kanske tim nordichardware (ve och fasa, ty dessa kan bli goda ersättare), snälla jag vill inte till nordichardware...

snälla låt inte allt fungera som svenska staten

ojoj, detta blev svårare än jag trott, har tydligen hamnat i krig med en riktig debatt/diskutssion älskare

(ska försöka svara i ordning d.v.s. uppifrån och neråt).

Aha okej, hur skulle jag kunna veta att det var en metafor? Aningen onödig metafor dock då den tydligen resulterade i en varning för din del :up:.

next

Okej, jag tolkade det som att du försökte "slingra dig" typ..my misstake

next

Jag vet vad ironi är, och det är inget fel med den, tvärtom, älskar ironi (oftast)..
Men tycker inte man behöver använda sig av den för att man inte har något bättre att säga, om nu så var fallet.

next

Kan förstå vad du menar..men nu är det ju faktiskt så att Sweclockers brukar inte släppa massa skitnyheter i mitt tycke ivf..
Om man nu som på denna hårdvarusida vill skriva om lite annat då å då istället för bara hårdvarunyheter så är det inte lätt att "mätta allas munnar", att alla ska bli nöjda helt enkelt.
För alla har olika smak samt tycker om att läsa om olika saker.
Därför behöver man faktiskt inte läsa det man inte gillar.

Vill slutligen passa på att citera ett inlägg längre ner:

next

Jag resonerar väll inte riktigt så (kanske uttryckt mig felaktikt eller så har du missförstått mig).

Om den är "dålig" kan ju inte en person svara på....som jag sa så har alla olika intressen och gillar att läsa olika saker.

Skulle snarare vilja säga att det inte gör nåt om Sweclockers publicerar saker som vissa tycker är dåliga men som andra kanske tycker är bra.

Återigen, man KAN inte mätta alla munnar, det kommer alltid att finnas klagomål, mer eller mindre (på sånna här nyheter).

Så läs inte hennes krönikor i fortsättningen om du nu hatar dom så mycket.

Va väll det jag hade å säga..ha översyn med att det är sent och att vissa saker kan vara slarvigt/otydligt skrivet.

Kommer va as trött i skolan imorn p.g.a. dig, men det e lungt

Fortsätt gärna att argumentera (om jag inte har vunnit d.v.s. ), sånt här är nyttigt och man utvecklas som människa

Hade tänkt skriva ett par rader om denna (så kallade) krönika men eftersom Dreadlock summerade mina tankar ganska bra så ställer jag mig istället bakom ovanstående citat (trots att jag på inget sätt delar hans/hennes övriga åsikter, och i synnerhet inte dom om Platon/duelism).

//LD

Danne2k, en bra debatt saknar segrare. Man debatterar inte för att vinna, krossa och förgöra motståndaren. Man gör det för att bli klar över sina tankar, lära sig tänka kritiskt och ifrågasätta och uttrycka sig själv, vilket i allra högsta grad borde leda till att man, som du uttryckte det, "utvecklas som människa".

Angående krönikan: Filosofilektionen om Platons dualism är, för min del, sedan långt tillbaka redan läst och har man intresse för filosofi, så har man garanterat redan läst den, vilket gör den onödig att skriva, och saknar man intresset för den underbara verksamhet vid namn filosofi, så vill man ändå inte läsa, för man anser att det är en massa konstigt, flummigt, nedknarkat ordbajs, vilket också då gör den onödig att skriva.

Jag uppskattar ditt intresse för filosofi, då jag själv har ett väldigt stort sådant, men din krönika känns lite krystad och jag får känslan av att du har kollat igenom något dagsaktuellt datorrelaterat socialt ämne och sen hittat en motsvarighet i idéhistorien, vilket känns lite dumt, då jag lika gärna kan göra detta själv om jag har intresse för det. (vilket jag, också det, redan har gjort i många lägen)

Vad jag skulle önska är en helt egen reflektion av ämnet. Historiareferensen får gärna vara med, så att den som är intresserad har något att söka vidare på, men den ska absolut inte stå som attraktionsnummer för din uppvisning. Det ska du själv göra. Du och dina tankar, som i den här krönikan rymdes på några få rader.

En krönika är för övrigt, per definition, en ren återberättelse av en gången tid och behöver således nödvändigtvis inte innehålla analys eller någon djupare reflektion från författarens sida. (jämför ordet i samband med de olika årskrönikor som sänds i TV så här runt nyår)

Jag gillade din förra text bättre, då den var bättre på att avslöja dig själv, vilket jag är något mer intresserad av än en resa genom antikens idéer i det här läget. Ditt intresse för analys av datorvärlden tror jag dock på, så jag ser gärna att fortsätter med din lilla hörna, så till vida att den förblir din och inreds med speglar.

Med nattliga hälsningar,
Petter Rodhelind

Ni diskuterar ju för era tankar värre än en annan brukar göra...

Iaf är det kul med krönikor. Fint att läsa funderingar och sen på det sättet få egna funderingar, det är väl det som sägs skilja människan från djuren..?

Iaf så får gärna SweClockers ha recensioner om ostar eller falukorven om det faller dom in, vill jag inte läsa så gör jag inte det.

Håller med dig, jag använder internet som en förlängning av min vardag(eller verklighet, för den som tycker det passar bättre in), som ett medel att hålla kontakten utan att använda mig av mobilen tex. (Är det också en skuggvärld förresten?)
För mig är internet en del av verkligheten. Inga skuggvärldar här inte. Huruvida krönikan hör hemma på Swec eller ej har jag ingen direkt åsikt om då det finns en forumsdel som heter Övrigt, så den passar det ju in där om inte annat. Men det är inget jag längtar efter att läsa om vi säger så.

Tack för ordet.

Tyckte det var en trevlig krönika.. men jag skulle fortfarande vilja framhäva några skillnader mellan RL och datan.

Jag tror att vi alla lever ut drömmar och delar av oss själva som aldrig skulle kunna fungera i en den vanliga miljön. När jag sitter framför datan känner jag inte direkt att det är mitt vanliga jag som talar. De jag möter i ett onlinespel vet ingenting om mig och det blir lite pöbeleffekt över det hela, där jag kan göra vad jag vill utan rädsla för reprisaler eller liknande.

Datans värld är inte bestående inte är bestående, och i de fallen då det är bestående, ser man genast att folket är trevligare. Alla som spelat en del vet att spel som battle.net och CS aldrig skulle kunna jämföras med vilket MMOspel som helst. Även fast det säkerligen beror på åldrarna också.

Men vart man än söker sig på internet är det fortfarande "smacktalk" som gäller och inte fan kommer man få en snyting eller riskera sociala straff värt namnet. Generellt sett så börjar till exempel inte folk gråta eftersom någon varit taskig på internet, ett tydligt exempel på att den världen helt enkelt betyder mindre. Tror över huvud taget att det blir mycket svårt att med ord förmedla någonting lika starkt som man kan göra verbalt, men nu orkar jag inte skriva mer så..

Frågan är väl när någonting är mindre verkligt, men vad den definitionen än är, så börjar vi nog närma oss nu. Jag antar att det är delvis detta som du tänkt ta upp i nästa krönika så man får väl vänta på den istället.

Almas krönika är säkert välskriven och allt.. men tycker inte det riktigt passar in här..

Och bara för att man inte orkar eller vill läsa hennes krönika betyder det inte att man är dum eller obildad.. bara att man inte råkar ha samma intresse..

Men det känns lite som om den är out of place.. ungefär som man skulle avbryta TV4 Nyheterna mitt i för att köra lite yoga.. passar liksom inte.. jag tittar på det för nyheter.. vill jag ha information om yoga tittar jag på ett program för det.. inte Nyheterna..

Bara min lilla åsikt..