Krönika: Vad är IRL?

Åsikter är som rövhål: Alla har dem och de är alla fulla med skit!
(eftersom ordet alla även inkluderar min åsikt står det er fritt att avstå från att läsa vidare)

Det jag mest förundras över är hur många av swec-medlemmarna som ägnar så stor möda och energi på att kommentera allt och alla.

Moderatorer: Kunde inte krönikan få finnas, utan vidare diskussion?

De som vill kan då läsa den, andra inte. Några kan uppskatta den, andra inte.

Jag är ingen beundrare över någon kvasifilosofisk Attac-flata, men anser olikt vissa att Alma Mamela bara förmedlar sina egna och andras idéer och vad är så fel och konstigt med det?

/
Daniel
sångstuderande kulturbärare

Krönikan är lite pedagogiskt uppbyggd, även om det inte funkade på alla.

Det är meningen att man ska tänka själv! Men för alla som inte klarar det så ska jag förklara allt. Jag tror att hon försöker plantera en tanke och en fundering i huvudet på läsaren. Vad är verkligt och vad är inte verkligt? Internet är ju en kopia av en kopia är det verkligt?

Sedan tycker jag att hon förstör det hela lite med att ge det hon anser vara svaret på funderingarna i slutet, men det verkar ju uppenbarligen ha varit nödvändigt. (Eller så kanske hon fick betalt per ord. ) Internet är en del av den verklighet vi lever i och det är sannerligen en stor del av min. Jag tror och hoppas att det jag upplever här har ett värde.

Jag säger inte att krönikan är guds gåva till swecarna, men vissa som klagar verkar inte riktigt ha förstått den.

Delar din åsikt. Kommer ta tid innan alla förstår att världen på nätet är den samma som IRL. Det var länge sedan jag fejkade identiteter på Irc, det var roligt ungefär 5 min, sedan dess har jag strävat efter att föra samman dessa världar för mig själv. Det jag gör på nätet påverkar i väldigt stor grad mitt verkliga liv, handlar numera knappt något på stan, betalar mina räkningar på Internet och skriver till min mor istället för att prata i telefon.

Drabbel. Det enda som ens hade samband med det hela var det sista...
Fast jag vet inte. dom vågar nog vara kåta på nätet är det nog 100ggr mer på nätet än IRL.

Detta är fel forum för denna sortens artiklar, samt jag kan känna att jag håller med dreadlock en hel del.

Svårt att definiera IRL, men vanligtvis menar då man inte sitter vid datorn. Vad är då telesex? Är det en nätföreteelse det också eller IRL? Blir ännu svårare nu med alla mobila datornätverk. Jag tycker IRL är ett begrepp som är luddigt. Varför skilja? Så slutklämmen på krönikan stämmer mycket bra med vad jag anser. Krönikan är inte typisk sweclockers, mer lik de inslag som 64bits brukar ha.

Bra skrivet tycker jag! massor med cred.

skulle bara villja lägga in ett ord i tråden om att folisofi inte hör hemma här.

Gö så här och ansträng er lite nu...
tänkt dig att du är på plats som du alltid drömt om.
tänk nu att dina när och kära är där.
tänk på det roliga ni har tillsammans.
tänk nu på va du tänkt.

det va väl trevligt?!

tanken är nått mycket viktigt för människan. vi tänker och vi lever.
att sitta och filosofera kan va det skönaste i världen ibland.

nu är det så att vissa har svårt att bara sitta och fundera men då är datorn ett utmärkt verktyg.
att få hoppa in i sitt favoritspel och bara försvinna från den verklighet som vi lever i är inte det skönt?
eller när man sätter sig och programerar lite, man bygger sina egna tankar och utopier. skönt eller hur?

så att säga att det inte hör hemma här är nog bara ovilja att försöka förstå de fina texter som publicerats.

till alma, "keep on keeping on..."

Frågar ni mig är det en enorm skillnad mellan att umgås med någon över internet och att umgås med någon utanför internet.

Jag tippar på att den som spenderar mest tid i respektive sfär, om det nu skulle vara ett passande ord, också klarar av kommunikation och umgänge bäst i denna. Frågan är väl vad man själv anser vara viktigast.

Själv sätter jag det verkliga livet långt framför internet. Även om det är ett utmärkt forum för att utbyta åsikter och så vidare så tvivlar jag på att det någonsin kommer kunna simulera vissa saker som händer i det verkliga livet, till exempel beröring. Det är min personliga uppfattning att en ung person som väljer att enbart idka socialt umgänge via internet kommer att bli socialt handikappad senare i livet. Jag har själv träffat flera personer som knappt klarar av att föra en vanlig konversation. Barndomsåren är oerhört viktiga för vår psykiska utveckling.

Däremot inte sagt att det är totalt omöjligt att träffa folk via internet och sedan ha en "verklig" relation. Det har jag också sett hända, och det har slutat i riktiga vänskapsband. Men det förutsätter ju att man har social kompetens, det vill säga att med framgång kunna umgås och kommunicera med andra människor, så att man inte bara sitter och stirrar när man väl träffas på riktigt. En social kompetens som i alla fall jag inte tror finns att hämta ute på internet.

Det är där Alma hör hemma verkar det som, ta en titt på vilka konstruktiva saker hon tillfört sweclockers: http://forum.sweclockers.com/search.php?s=&action=showresults...

Tycker hon är duktig på att skriva.

kör hårt i forsättningen !

Tack för din sakliga kritik. Detta var precis vad jag efterlyste!

Jag tror att poängen med krönikan inte har att göra med hårdvara, utan med forum på Internet. Detta är som bekant en stor del av Sweclockers, och krönikan hör därmed också hemma här.

Däremot kanske krönikorna inte borde publiceras på förstasidan utan som trådar i ÖÄ, men det är väl upp till redaktörerna att bestämma.

Alma är förresten Edins syster för er som undrar.

men detta fotot är inte abstrakt, det är ju en kopia av ett abstrakt fota och föreställer därför ett abstrakt foto vilket gör detta foto till ett halt vanlig fotografi som avbildar ett abstrakt foto, bilden är alltså inte abstrakt,.

Lite intressant det där med platon, hon menar alltså att hon själv inte har några skillz och att det hon skrivit är direkt snott av någon annan. Skulle man följa Platon så skulle all pitatkopiering och upphovsrätter fara åt fanders...

saxat från susning...
"han menar att det våra sinnen uppfattar bara är skuggbilder av de eviga idéerna, som vi alla har sett innan vi föddes men numera glömt av och endast kan återerinra oss genom kontemplation. " Japp, det luktar copyright och upphovsrätts stöld på långa vägar här..

men wtf.

Så har man suttit och läst det hela i onödan.

Blir bara irriterad hur någon kan se något "djupt" i det hela :/

Inte särskillt imponerande att någon försöker utrycka sig på detta vis.

Inte för att jag är emot att den publiceras, men inte här!

Hade det vart en kille som skrivit det så hade det garanterat aldrig kommit ut här.

Kommer inte läsa om det kommer mer krönikor, det var riktigt dåligt och det har väl alla andra redan fattat utom ansvariga på sweclockers som publicerar det och sätter nytt bottenmärke
Någon i redaktionen måste ju vara tänd på henne...

Att du tycker att de är konstiga beror nog på att de just är filosofiska - ett språk som inte du talar.

Hon är så förbannat duktig.

håller med dej ganska rejält, inte för att verka vara någon mansgris , du har rätt på alla punkter.

Filosofi är läran om tänkandet. Den som ägnar sig åt filosofi kallas filosof.

vad jag vet så var det längesedan filosoferna slutade använda "ty" och andra "filosofiska" ord, ungefär 300 år sen, en filosof kan vara vem som helst, en riktig datornörd kan man nog säga är mer filosof än någon som verkligen kallar sig filosof för att just få lite inbillad status...

Hon är inte så förbannat duktig, så fort en text innehåller några udda meningar så tror dom flesta att den var skitsvår att skriva, jag kan ju säga att det är bra mycket svårare att skriva så att motagaren (lös målgruppen) förstår syftet. Att lägga fram en en raport skriven med dryga meningar och långa svaga stycken till en cs fjortis är ju som att vilja bli nerslagen.

som avslutning, om jag vill ha en krönika i detta slaget så läser jag väl hemmets Journal eller likande, ty det är där krönikor passar...

BTW alma har inte svarat på någon av kommentarerna om sina krönikor, iofs har ju ingen ställt en direkt fråga till henne heller.

Fan vad folk klagar, det kan väl vara intressant att läsa annat än om nya moderkort ibland och att få sig en liten tankeställare.

Bra jobbat Alma

Har du inget konstruktivt att säga så säg inget. Fattar du inte själv när du går över gränsen?

Känner du dig kanske träffad? Många härinne borde göra det.

*varning*

så jävla rätt..

killen visste inte va han svammla om..

Clew, håller med..ni behöver ju inte läsa dom lixom..det är inte så att det hade kommit nån annan intressant nyhet istället för Almas krönika om den inte hade funnits där..många verkar tro det ..

Jag tycker det är otroligt lätt att definiera IRL. In real life. inte IFOAMIRL. (In Front Of A Monitor In Real Life)

När du fysiskt träffar en person. Att prata i telefon kan jag inte påstå är ens i närheten av att vara fysiskt där.
Du kan fortfarande alltid gömma dig så länge du inte står ansikte mot ansikte med en person och den anonymiteten gör att man kan nästan säga/"göra" vad som helst.

Men att tolka människor genom deras ord är inte detsamma som verkligheten där folk tolkar dina handlingar.
Visst ord är väl en handling det med, men så lätt att väva in den som läser det i nått helt annat bara genom att ändra vissa ord i en mening.

Min åsikt ang. publicering? Det andra är inte mina åsikter utan en summering av artikeln som jag inte finner speciellt givande.

Efter att ha spenderat en tid på nätet så är verkligheten att man måste äta och sova (lägg in text om Maslows behovspyramid här och detta måste man göra IRL.

Borde inte det samma omfatta krönikans skribent?

Eftersom jag skiljer mig i grundsynen gällande hennes glorifierande av "nörden" och dennes medium, så skulle det vara ganska konstigt om jag påverkades av dess konsekvenser.

Jag medger dock att det var lite väl grovt av mig och varningen säkert är rättfärdigad.

Gjorde jag inte?
Utveckla?

Ja!
Sweclockers tar efter aftonbladet: Kvanitet före kvalitet!
Halleluja!

Bra skriver återigen Alma. Tror du genom denna diskussion utifrån din artikel fått fram vad det är för folk på Sweclockers egentligen.

Bra jobbat.

ovanstående sammanfattar det jag tycker rätt bra
hon får gärna fortsätta skriva på Swec och jag kommer läsa alla krönikor, även om den kändes lite halvfärdig så är den (för mig) mer intressant/läsvärd än vissa hårdvaronyheter

sedan måste jag beundra följande komentar eftersom den är så väl genomtänkt och visar vad som saknas för att publicera krönikan på "mer prestigefylld" site/skrift

Ja, om du tror att hon försöker "get laid" med nån av de högre uppsatta på swec så anser jat att du inte vet vad du snackar om..

har jag fel?

sen kan du säga att det va ett skämt eller att du "tog i" lite..men du får stå för vad du säger tycker jag.

Vadå "Ja!"?

så du tror att dom väljer Almas krönika istället för nån intressant hårdvarunyhet? är du lite dum eller?

Aftonbladet är en blaska som på många sätt "gör" sina egna nyheter..tycker nog inte att Sweclockers gör det, och dom publicerar inte onödigt tjaffs även om det inte kommit nån nyhet på 1-2 dagar..så den jämförelsen var inte så bra tyckte jag!

Tror du verkligen att dom publicerar hennes krönika för att "fylla på" med nyheter när det är lite tomt inom hårdvarufronten? bara för att ha nåt att "visa upp"?

Please..=/

Swec tar efter aftonbladet?

Jag vill diskutera din personliga uppfattning om den unga personen. En ung person som väljer att "enbart" idka socialt umgänge via internet kommer att bli socialt handikappad senare i livet. Först och främst, det är nog omöjligt att ENBART idka socialt umgänge via internet. För det andra undrar jag hur unga personer gjorde för 50 år sedan, när internet inte fanns. Var alla socialt begåvade då? Det fanns nördar då också. Oerhört ensamma nördar. Den enda kontakt de någonsin fick var med sin egen familj eller med andra lika ensamma nördar, I BÄSTA FALL! I just det här avseendet ser jag internet som en enbart positiv utveckling.

Jag undrar varför du ser ner på de här personerna. De som inte har samma sociala begåvning som du har. Och varför du inte kan unna dem den här kontakten som de får via internet. En kontakt som de kanske aldrig kunnat ta åt sig annars. Däremot tycker jag som du att relationer och kontakter i verkligheten betyder mer än de man har på internet. MEN! Om man inte har några vänner i verkligheten kan jag absolut förstå att man hellre sitter framför datorn och pratar med sina vänner där.

Jag tror att internet är en oerhört viktig del av många människors liv och jag ser inget ont i det. Det finns många exempel på människor med svåra problem(psykiska), t.ex. sociala fobier, som haft jättestor hjälp av internet och datorer. Min pappa är psykolog och arbetar med sådana här fall. Han tycker att internet är ett utmärkt redskap i att hjälpa de här människorna på traven. Att hjälpa dem att ta dom där första stegen mot ett normalt liv.

Vad jag vill ha sagt är att social kompetens inte är något självklart och att internet kan vara ett bra komplement för dom som inte har den kompetensen. Och jag tycker att du ska försöka se utanför din egna förutsättningar.

Ja, om du tror att hon försöker "get laid" med nån av de högre uppsatta på swec så anser jat att du inte vet vad du snackar om..

har jag fel?

sen kan du säga att det va ett skämt eller att du "tog i" lite..men du får stå för vad du säger tycker jag.

Vadå "Ja!"?

så du tror att dom väljer Almas krönika istället för nån intressant hårdvarunyhet? är du lite dum eller?

Aftonbladet är en blaska som på många sätt "gör" sina egna nyheter..tycker nog inte att Sweclockers gör det, och dom publicerar inte onödigt tjaffs även om det inte kommit nån nyhet på 1-2 dagar..så den jämförelsen var inte så bra tyckte jag!

Tror du verkligen att dom publicerar hennes krönika för att "fylla på" med nyheter när det är lite tomt inom hårdvarufronten? bara för att ha nåt att "visa upp"?

Please..:rolleyes: