Anti Virus programet fungerar inte?

Permalänk
Medlem

Anti Virus programet fungerar inte?

Jag har Norton AntiVirus 2004. Det skall startas varje gång jag sätter på datorn. Nu gör den inte det, och när jag ska sätta på Auto Protect (tror det gör så det ska startas automatiskt vid uppstarten), så händer det inget, Auto protect är alltså av, men den går inte att sätta på igen! Nån som vet var det är för fel, utan en brandvägg eller virus program som startas vid uppstarten så ligger man väl ganska risigt till vet inte ens om det fungerar efter startat det manuellt!

Behöver ER HJÄLP! /tack

Visa signatur

Spela UT2004 1on1?

Permalänk
Gäst

Svaret är enkelt.
Avinstallera Norton och skaffa dig NOD32 eller Avast.

Permalänk
Avstängd

NOD32(Trial)

Håller fullständigt med DreamMaan, bort med Norton.

Visa signatur

Registrerad: 2004-06-16 (dvs. mindre värd än många här på forumet).
Apanson's forum is the shit!
Ladda ner Firefox |Min Audioscrobbler

Permalänk

Du har förmodligen fått virus...
och efter att ha startat datorn utan att nis04 inte startat så har du garanterat virus!
dra ut internet och avinstallera och installera om...! Funkar det inte ändå så scana datorn online efter virus på www.pcm.com [http://www.pcm.se/int/default.asp] och kör där! hittar du virus så blås burken

Visa signatur

Specialist

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DreamMaan
Svaret är enkelt.
Avinstallera Norton och skaffa dig NOD32 eller Avast.

OT

Så du anser DreamMaan att han skall slänga det programmet som han har köpt för att köpa ett nytt program? Tycker du inte att det är ett drastiskt sätt att lösa sina problem? Tycker att alla dessa typer av "lösningar" där man skall byta OS, program etc är jävligt bortkastade både för trådskapare och oss andra som tvingas läsa dina skitinlägg. Punkt

Visa signatur

"Obay your leader"

Permalänk
Gäst
Citat:

Ursprungligen inskrivet av isch
OT

Så du anser DreamMaan att han skall slänga det programmet som han har köpt för att köpa ett nytt program? Tycker du inte att det är ett drastiskt sätt att lösa sina problem? Tycker att alla dessa typer av "lösningar" där man skall byta OS, program etc är jävligt bortkastade både för trådskapare och oss andra som tvingas läsa dina skitinlägg. Punkt

Säg fem goda skäl till att använda Norton.

Du kan vinna Symantecs program 2005

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DreamMaan
Säg fem goda skäl till att använda Norton.

Du kan vinna Symantecs program 2005

Tycker anledningen att han har betalt det borde vara tillräkligt gott skäll. Dock använder jag inte symantecs programvaror själv. Tycker att dina inlägg är totalt värdelösa och tillför forumet mindre än inget. (likt detta medlenadet)

Tänkt dig följade senarie; han köper nod istället och programmet osakakar något typ av systemfel som gör att han inte får det att funka ok. Vad är nästa steg då? Att lägga ut mer pengar för att köpa nya saker eller att verkligen försöka att felsöka för att hitta en lösning? Nu är jag ingen förespråkare för symantec utan bara motståndare mot människor som skriver lösningar som dig.

Visa signatur

"Obay your leader"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Liza®d-
Du har förmodligen fått virus...
och efter att ha startat datorn utan att nis04 inte startat så har du garanterat virus!
dra ut internet och avinstallera och installera om...! Funkar det inte ändå så scana datorn online efter virus på www.pcm.com [http://www.pcm.se/int/default.asp] och kör där! hittar du virus så blås burken

Själv skulle jag nog hellre ha börjat med att dra ner Microsofts säkerhetsuppdateringar och sen köra en onlinescan även om burken redan är smittad vill han garanterat inte bli infekterad av ytterliggare sattyg...

Sen kan t ex HijackThis vara ett bra tips att prova innan ominstallation, kör HijackThis och plöj bort allt du inte känner igen (kolla mappnamnet innan bara så du inte plöjer bort Norton bara

Permalänk
Gäst
Citat:

Ursprungligen inskrivet av isch
Tycker anledningen att han har betalt det borde vara tillräkligt gott skäll. Dock använder jag inte symantecs programvaror själv. Tycker att dina inlägg är totalt värdelösa och tillför forumet mindre än inget. (likt detta medlenadet)

Tänkt dig följade senarie; han köper nod istället och programmet osakakar något typ av systemfel som gör att han inte får det att funka ok. Vad är nästa steg då? Att lägga ut mer pengar för att köpa nya saker eller att verkligen försöka att felsöka för att hitta en lösning? Nu är jag ingen förespråkare för symantec utan bara motståndare mot människor som skriver lösningar som dig.

Du kan väl åtminstone skriva ordentligt än att kommentera mitt förslag.

Permalänk
Medlem

Konstigt med NOD 32 !
Var inne på http://www.nod32.se/buy.php?p=buy2 och kollade priser och jag såg att dom tog 430:- för ett år och på http://www.nod32sweden.com/site.asp?page=onlineshop så tar dom bara 351:- för ett år ?

Tror jag vet var jag ska köpa den

Visa signatur

DELL dimension 8300 - Intel Pentium HT 3,0Ghz - ATI Readon 9800XT 256Mb - 120Gb SATA hd - Ram2048Mb DDR - SB Audigy II - DVD/ rw - Win XP home sp2.

http://www.last.fm/user/Joiner66/

Permalänk
Medlem

Säger bara som alla andra, Skaffa NOD 32 !

Visa signatur

[ Station - | Corsair Obsidion 650D | MSI Z87-G45 | 2xGTX 970 | SSD 250GB 4,5 TB HDD | 16 GB DDR3 1600 MHz | i7 4770k | Corsair H80 | 2x22" Benq LED ]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GimlY
Säger bara som alla andra, Skaffa NOD 32 !

Ge er nu... han frågade om ett problem med sitt antivirusprogram inte vilket han skulle köra istället....

Permalänk
Medlem

Jag skulle köpt den på dc...

Visa signatur

R7 5800X3D | MSI X470 GAMING PLUS | 32GB 3200MHz CL16 | ASUS GeForce RTX 4070 Super 12GB Dual EVO OC | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 1TB | Kingston A2000 1TB | 2x 3TB HDD | Seasonic FOCUS Plus 650W Gold | Acer 24" Predator XF240H 144Hz

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av isch
OT

Så du anser DreamMaan att han skall slänga det programmet som han har köpt för att köpa ett nytt program? Tycker du inte att det är ett drastiskt sätt att lösa sina problem? Tycker att alla dessa typer av "lösningar" där man skall byta OS, program etc är jävligt bortkastade både för trådskapare och oss andra som tvingas läsa dina skitinlägg. Punkt

Men tror du inte han (som majoriteten kör här) med en "demo" som inte kostar något?
Så det kanske är värt för han att köpa en version av NOD32 istället som är lite svårare att få som "demo".
NOD32 är mitt bästa köp.

Om han ändå har köpt NAV2004 så är det värt att slänga skitet ändå och betala för tex NOD32 eller t.o.m. ladda ner en gratisvariant av ett virusprogram.

Då NAV är så farligt då många verkligen tror att den skyddar mot virus så är det bra att folk informerar om detta.
Har själv kört NAV och när jag gick över till NOD32 för över 1 1/2 år sedan så hittades en massa virus som inte NAV hittade.
Samma för min ena syster, förklara för henne att köpa NOD32 när hennes period var slut i november 2004. NOD32 hittade över 10 virus på hennes dator som inte NAV hade hittat, NOD32 hittade i alla fall 2 trojaner som låg och sände ut en massa information som inte NAV hade hittat.

NAV är ett farligt virusskydd då detta ger en falsk säkerhetskänsla och användaren får virus utan att veta om det.

Det är lite som det där med InternetExplorer.
Det spelar ingen roll vad för Webläsare du använder, bara det inte är InternetExplorer.
Det spelar ingen roll vad för antivirus du använder, bara det inte är NAV.

Visa signatur

Dator 1: Core i7 10700K | Asus Prime Z490-P | 16 Gbyte DDR4 3600 MHz | Asus GeForce RTX2060 6 GB OC EVO |
Dator 2: Core i7 4770K | MSI Z87-S02 | 16 Gbyte DDR3 1600 MHz | GeForce GTX 650 TI |
Dator 3: Lenovo IdeaPad 5 Pro | Ryzen 7 5800H | 16 Gbyte DDR4 3200 MHz |
Kamera: Canon EOS 6d | EF 17-40mm f/4L USM | EF 35mm f/2 IS USM | EF 100-200mm f/4.5 | Speedlite 430EX II |

Permalänk

*Suck* Han har ju uppenbarligen redan ett virus på datorn som stänger ner hans antvirusprogram den lär nog stänga ner Nod32 också. Även om NAV inte är min personliga favorit tycker jag att ni går till överdrift, har han betalat för sitt Antvirusprogram vill han naturligtvis använda det också...

alla som säger att han ska byta AV-program kan ju ta och läsa det här testet till att börja med.... http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wise_Idiot
*Suck* Han har ju uppenbarligen redan ett virus på datorn som stänger ner hans antvirusprogram den lär nog stänga ner Nod32 också. Även om NAV inte är min personliga favorit tycker jag att ni går till överdrift, har han betalat för sitt Antvirusprogram vill han naturligtvis använda det också...

alla som säger att han ska byta AV-program kan ju ta och läsa det här testet till att börja med.... http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67

Nej, bara för att NAV stängs ner behöver inte detta betyda att något annat AV-program kommer stängas ner.

Förmodar att NAV2004 har blivit bra mycket bättre än tex NAV2003, men fortfarande så är det så att NAV2004 inte varnar för virus som dom flesta andra AV-program gör.
Detta är något som förvånar mig. Så jag är lite skeptisk till den sidan.
Jag vet tex att NOD32 inte varnar för vissa typ av äldre virus (som är från 2000 och äldre) som inte kan förstöra för 2000, XP. Detta har jag fått som svar från NOD32 då en vänn hade med sig en skiva med virus för att kunna testa.
NOD32 varna inte med det gjorde Panda Atnivirus. Blev fundersam och maila.
Dom menar från NOD32 att viruset är så gammalt och kan omöjligt spridas i nya system, skada något eller smitta datorn så dom lägger inte in någon energi på att det ska varnas eller skyddas. Just detta virus som jag testade var något virus som angriper något inom Novell som inte existerar i dag från mitten av 90:talet i system med Windows 9x och Novell installerat.

Detta kan verka både positivt och negativt. Jag är själv lite kluven vad jag ska tycka om det.

Så jag skulle vilja veta om det är så att virusen dom testar med verkligen är virus som är farliga i dagens system.

Visa signatur

Dator 1: Core i7 10700K | Asus Prime Z490-P | 16 Gbyte DDR4 3600 MHz | Asus GeForce RTX2060 6 GB OC EVO |
Dator 2: Core i7 4770K | MSI Z87-S02 | 16 Gbyte DDR3 1600 MHz | GeForce GTX 650 TI |
Dator 3: Lenovo IdeaPad 5 Pro | Ryzen 7 5800H | 16 Gbyte DDR4 3200 MHz |
Kamera: Canon EOS 6d | EF 17-40mm f/4L USM | EF 35mm f/2 IS USM | EF 100-200mm f/4.5 | Speedlite 430EX II |

Permalänk
Medlem

Hej jag har ett ATI 9800 Pro som krånglar och rebootar datorn vad skall jag göra?

- Köp ett Nvidia 6800 ULTRA ULTRA istället mycket bättre krånglar aldrig.
- Instämmer köp ett 6800.

------------------------------------------------------------------------------------------

Herregud är det så svårt att svara på topic kan ni väl ge sjutton i att svara alls då!

Hade han velat ha tips på annat antivirus hade han frågat om det.

Har råkat ut för samma sak en gång och då hjälpte det att avinstallera och sedan installera på nytt.

Permalänk

Det e väl bara nåt problem med ditt Norton skulle jag tro
Avinstallera o installera om igen, eller ladda ner tex AVG http://free.grisoft.com/softw/70free/setup/avg70free_300a419.... som jag tycker e bästa gratisalternativet

Permalänk

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av Knashatt
Nej, bara för att NAV stängs ner behöver inte detta betyda att något annat AV-program kommer stängas ner.
[QUOTE]

Nej det BEHÖVER inte vara så, men oftast brukar det vara så.

Förmodar att NAV2004 har blivit bra mycket bättre än tex NAV2003, men fortfarande så är det så att NAV2004 inte varnar för virus som dom flesta andra AV-program gör.
Detta är något som förvånar mig. Så jag är lite skeptisk till den sidan.
Jag vet tex att NOD32 inte varnar för vissa typ av äldre virus (som är från 2000 och äldre) som inte kan förstöra för 2000, XP. Detta har jag fått som svar från NOD32 då en vänn hade med sig en skiva med virus för att kunna testa.
NOD32 varna inte med det gjorde Panda Atnivirus. Blev fundersam och maila.
Dom menar från NOD32 att viruset är så gammalt och kan omöjligt spridas i nya system, skada något eller smitta datorn så dom lägger inte in någon energi på att det ska varnas eller skyddas. Just detta virus som jag testade var något virus som angriper något inom Novell som inte existerar i dag från mitten av 90:talet i system med Windows 9x och Novell installerat.

Detta kan verka både positivt och negativt. Jag är själv lite kluven vad jag ska tycka om det.

Så jag skulle vilja veta om det är så att virusen dom testar med verkligen är virus som är farliga i dagens system.

[/QUOTE]

Hej!
Att NOD32 inte detekterar virus från år 2000, pga dom inte kan skada ett XP,eller 2000-system låter enligt mig som ett försök till en väldigt dålig ursäkt, om jag har köpt en kopia av NOD32 och vill använda den under Windows 98 då? Då är jag alltså inte riktigt bra skyddad, antingen detekterar man det eller så gör man det inte, vet man om ett virus och säljer ett antivirusprogram som fungerar under Windows 98 också, känns ursäkten att "Nä men viruset kan ju ändå inte skada Windows 2000/XP" som att dom skiter lite i sina Windows 98 kunder.

Angående äldre virus vet jag att Norton inte alltid heller tar med äldre virus, utan skippar en del, dock tror jag främst det är gamla DOS-virus och liknande och det är väl lite mindre relevant kanske.

Citat:

Citat från texten på virus.gr angående testet

The 76556 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, RAV, Nod32, Dr.Web, Sweep, BitDefender, E-Trust and McAfee antivirus programs. Each virus sample was unique by virus name, meaning that AT LEAST 1 antivirus program detected it as a new virus.

Det krävs alltså att MINST ett av programmen detekterar viruset som ett nytt virus för att det ska vara med i testet

Permalänk
Medlem

regedit
sätt full rights på allt för din användare.
boota om.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wise_Idiot
Hej!
Att NOD32 inte detekterar virus från år 2000, pga dom inte kan skada ett XP,eller 2000-system låter enligt mig som ett försök till en väldigt dålig ursäkt, om jag har köpt en kopia av NOD32 och vill använda den under Windows 98 då? Då är jag alltså inte riktigt bra skyddad, antingen detekterar man det eller så gör man det inte, vet man om ett virus och säljer ett antivirusprogram som fungerar under Windows 98 också, känns ursäkten att "Nä men viruset kan ju ändå inte skada Windows 2000/XP" som att dom skiter lite i sina Windows 98 kunder.

Du läste inte vad jag skrev tror jag.
Det var under Novell och Windows 9x. Och det var någon "Novel-sak" som inte har existerat sedan 90 talets.
Så även om du kör tex Windows 98 så kan alltså det virus jag pratar om inte göra något.

Men om du nu plötsligt vill köra denna kombination (varför vill man det??) så är du även där igrund och botten säker då du inte kan bli smittat då detta virus inte cirkulerar då det inte kan spridas under dom system som finns idag.
Det enda sättet du kan få viruset är att redan ha en smittat diskett eller CD-skiva från 90 talet.
Känns lite onödigt i mina öron att skydda för folk som kör system som i grund inte har något praktisk betydelse.

Har för mig att Atariviruset "Ghost-virus" som gjorde att musen blev inventerad kunde spridas även på PC, även om den inte smittade PC datorer (man kan stoppa i 720 kBytes disketter formaterade på en PC i Atari).
Och jag tvivlar på att någon existerande AV program skyddar mot det.
Jag kanske vill kopiera disketter på PC som jag sedan stoppar i min gamla Atari, borde då inte alla AV program skydda mot detta virus?

Känns ungefär som samma sak. Varför skydda mot virus som inte kan spridas eller skada dagens system?

Visa signatur

Dator 1: Core i7 10700K | Asus Prime Z490-P | 16 Gbyte DDR4 3600 MHz | Asus GeForce RTX2060 6 GB OC EVO |
Dator 2: Core i7 4770K | MSI Z87-S02 | 16 Gbyte DDR3 1600 MHz | GeForce GTX 650 TI |
Dator 3: Lenovo IdeaPad 5 Pro | Ryzen 7 5800H | 16 Gbyte DDR4 3200 MHz |
Kamera: Canon EOS 6d | EF 17-40mm f/4L USM | EF 35mm f/2 IS USM | EF 100-200mm f/4.5 | Speedlite 430EX II |