Forum Datorkomponenter Tangentbord, möss och övrig kringutrustning Tråd Inlägg

Ixus 40 eller 50?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Ixus 40 eller 50?

Tänkte köpa en Canon Ixus då jag hört mycket gott om den till lagom pris.
Den kommer att användas till allt möjligt från resor till fester och så.
Frågan är om jag som är helt novis kommer märka någon skillnad på Ixus 40 oxh Ixus 50? är det värt att slänga 400:- extra på 50 modellen?
Kommer man med den bra optik som finns i Ixusen märka nån skillnad på 4 eller 5 Megapixlar, om man som jag är beginner på detta och bara kommer att skriva ut i max 10x15 cm? Om jag fattat det rätt så spelar det ingen roll för så små bilder utan MP betyder mer i storlekar uppåt A4. . .

Eller nån kanske har nått annat bra tips på kamera på runt 2700?

Visa signatur

P4 2.4, Microstar MS-845e max2,2x 512 Apacer 333 Mhz DDR, 2*60 GB IBM Deskstar, 250 GB Maxtor, GF4 Ti4200 128 MB, känns ju bra att moderkortet inte stöder mer än 266 Mhz minnen . . .

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ixus 50 har USB 2.0 också,, men jag tycker inte upplösningen är så viktig i det fallet. Jag köpte 50:an för USB 2.0 och att jag tyckte att den var snyggare Det är samma sensor i båda kamerorna.

Visa signatur

4670K@4.4, GTX760-DC2OC-2GD5, Z87I-PRO, 8GB RAM (CML8GX3M2A1600C9), Seasonic G-550 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ok, bra argument för 50:an . Men jag kommer inte märka nån större skillnad på 4 å 5 MP i detta fallet eller? Kommer inte att skriva ut större än 10x15 förmodligen.

Visa signatur

P4 2.4, Microstar MS-845e max2,2x 512 Apacer 333 Mhz DDR, 2*60 GB IBM Deskstar, 250 GB Maxtor, GF4 Ti4200 128 MB, känns ju bra att moderkortet inte stöder mer än 266 Mhz minnen . . .

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nej, jag tror faktiskt inte det. Googlade lite och hittade ett diagram som var lite bra: Diagram

Det är säkert hyfsat korrekt.

Visa signatur

4670K@4.4, GTX760-DC2OC-2GD5, Z87I-PRO, 8GB RAM (CML8GX3M2A1600C9), Seasonic G-550 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Alltså, man blir ju inte klok på det här med digitalkamera. Ju mer man läser desto mer förvirrad blir man ju tycker jag. .
Nu har jag även börjat kolla på Canon PowerShot A610 , vad sägs om den i jämförelse med ovanstående?

Visa signatur

P4 2.4, Microstar MS-845e max2,2x 512 Apacer 333 Mhz DDR, 2*60 GB IBM Deskstar, 250 GB Maxtor, GF4 Ti4200 128 MB, känns ju bra att moderkortet inte stöder mer än 266 Mhz minnen . . .

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jadu, jag vet inte. Fundera på vad som är viktigt för dig och sedan blir det kanske lättare.

Visa signatur

4670K@4.4, GTX760-DC2OC-2GD5, Z87I-PRO, 8GB RAM (CML8GX3M2A1600C9), Seasonic G-550 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

A610 har bättre bildkvalitet och mer manuella funktioner, men är större.

Ang. skillnaden i upplösning mellan Ixus 40 och 50 kommer du inte märka nån skillnad på en 10x15cm kopia. Båda kamerorna ger mer information än en skrivare eller maskin på ett framkallningsklabb kan pressa in på den ytan. Troligen skulle du inte märka någon skillnad i A4-storlek heller om du inte tittar VÄLDIGT noga.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om du inte redan märkt det så är Ixus 40 hemskt liten, det är den stora fördelen. Så om du börjar jämföra med A610 får du tänka på vad du ska använda kameran till. Ixus 40 får du lätt ner i fickan, knappt större än en normal mobil. Om du är ute efter mer än en kamera som får plats i fickan och går få med sig överallt så ska du troligen satsa på A610an

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Är det någon annan skillnad på Ixus 40 & 50 än antalet MP? Jag kan inte se nån direkt, samma processor och sådant . . .
Om inte känns det ju lite onödigt att lägga ut 500 spänn mer på nått man ändå inte kommer märka nån skillnad med. . .

Visa signatur

P4 2.4, Microstar MS-845e max2,2x 512 Apacer 333 Mhz DDR, 2*60 GB IBM Deskstar, 250 GB Maxtor, GF4 Ti4200 128 MB, känns ju bra att moderkortet inte stöder mer än 266 Mhz minnen . . .

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Canon IXUS 40 stödjer inte USB 2 vilket IXUS 50 gör.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är ju ivfsh betydligt smidigare att ha en kortläsare när man ska föra över bilderna.
Jag skulle valt IXUS 40 och lite mer minne samt en kortläsare, eller så istället.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

sitter också i samma sittation ixus 30 40 50 har ju samma sensor och efterom 50 kräver så mycket man kan uppleva lite snöiga bilder i mörker eller inomhus samt att den drar mer minne, för fester och så skulle jag nog tatt 40 men min bror som är mer eller minddre kamera proffs säger att jag ska ta 450 så det blir väll den det är väll inställningar som behöver göra för att det ska bli bra.. OBERVERA INGA PUNKTER titta gärna på www.prijakt.nu sök på ixus 50 och sen in på pixmaina så kan du läsa en del resencioner

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar