vad är bra fps o vad är dålig fps?? i Cs

99fps är bra
0fps är dåligt

Fungerar utmärkt att spela i , vill du ha mer kolla fragbite.

eller så stänger du av vsync. Går inte det så kan du skriva något i properties, men det får du gå in på FB och kolla för det kommer jag inte ihåg vad det är

Men 100 ska du nog ha utan vidare

datorprestanda

hur ser man sin fps då?

skriv cl_showfps 1 i consollen

http://www.fraps.com/

Bra FPS är när det inte hackar och eller laggar. Dålig FPS är när det hackar och eller laggar.

ok tackar

99 fps är bra, 98 fps är dåligt.

Folk som säger att 60 fps är ok i cs har fel tycker jag iaf. Just i gamla hl-motorn känns allt under 85 tycker jag.

Det är ganska onödigt att stänga av v-sync för man har iaf inte den fps:n då. Man har så mycket fps som skärmen kan visa i den upplösning man har. Blir bara massa konstigt flimmer med v-sync av.

Tycker iaf att 85 är bra fps i cs. Mer behöver man inte, sen är det väl trevligt att ha de där super 100 fps:n som alla pratar om, bara för att.

LoL

min fps är fast på 60. den skiftar skitfort mellan 59-60.. har testat fps_max 101 och så men den är fortfarande på 60.. hur gör jag för att ta bort det skyddet för ja antar att den är låst där?

Ändra Hz på skärmen till 100. Prova med vsync off annars. Jag tycker inte att det vlir ett dugg flimmrigt men man säger att det ska bli mycket mjukare.

dålig fps är den cs-pojkarna tycker är dålig, bra fps är den cs-pojkarna tycker är bra..

snart skär jag hallsen av mig!

Spelar inte CS längre men kan säg att 90+ fps nästan är ett måste i det spelet pågrund av siktet och det stämmer faktiskt. Testa att köra 60 fps och sen 90+ fps och kolla skillnaden på hur snabbt siktet krymper efter att du har skjutit. Folk säger ju att man ska ha 124 fps eller vad det nu är i Q3 för att kunna hoppa några mm högre men om det stämmer vet jag dock inte. (:

Anledningen till att man "ska" ha 100FPS är inte att det hackar eller att det känns långsamt med 60/85 FPS utan för att många faktorer påverkas av FPS'en, i CS handlar det om att siktet, och därmed spridningen på kulorna, krymper till normal storlek snabbare ju högre FPS man har. Tycker du det låter konstigt så kan jag berätta att det finns många klart mer uppsendeväckand exempel på hur FPS påverkar spel. I Quake3 t.ex går det att hoppa högre/längre med en viss FPS. I en tråd för några månader sedan var det någon som nämnde AVP2 som ett riktigt skräck exempel, i det spelet ska tydligen fienderna röra sig snabbare ju högre FPS man har. I Goldeneye till N64 springer man fortare med högre FPS det är därför speedrunners ibland brukar titta ner i marken när dom spelar.

Här går det att ladda ner speedruns till goldeneye där kan ni se betendet jag pratade om (det är extra tydligt på surface banorna): http://speeddemosarchive.com/GoldenEye.html

Zibpka: om du har 60FPS är det troligtvis V-sync som spökar, du kan stänga av det i kontrollpanelen för ditt grafikkort och/eller i grafikinställningarna i CS. Du kan också prova att skriva fps_max 101 i consolen.

Låter som om du frågar oss om det hackar för dig, vilket känns ganska onödigt då du ser det själv, men eftersom du vill veta så funkar 60 FPS att spela i.

99.9-100 fps är bra
0-99.8 fps är dåligt

Meh, bara spela på Det går att spela med vad som helst Jag kör ju t.o.m 2 år gammal TFT skärm med kass uppdatering och hertz på max 60 Funkar skitbra Sen tycker jag man inte ska bry sig så mycket om spel, ingen kmr bli proffs bara för dom fixar 100 fps istelle för 60, så spela roll

Folk som fastnar på 60fps har antingen en skärm som inte kan visa mer än 60hz eller så är det Windows XP hz buggen som spökar. Då är det typ reforce eller nåt program som tvingar hz:n som gäller.

Bättre att få upp fps'n genom att höja hz'n på skärmen än att bara stänga av v-sync för att få "fake fps".

Med nvidia kort går det att tvinga hz'n i kontrollpanelen för grafikkortsinställningar om man installerar coolbits.

Annars är reforce rätt bra.

Se bara till att inte tvinga över vad skärmen pallar. Lite jobbigt med "out of sync" meddelande som flyger omkring

Ähh 45fps och uppåt funkar jättebra, man skulle ändå inte märka nån skillnad om man jämför t.ex. 50fps och 80fps.

Och som sagts flera tusen gånger så har inte siktets storlek nånting med hur skotten sprider sig så det speler ingen roll hur stort eller litet det är.
Dock stämmer det där om Q3, men det är inte samma motor som CS använder

hunden: Vet att det inte är samma motor men varför skulle det inte funka i CS om det funkar i Q3 ? Det har inte direkt med storleken att göra men det krymper ihop snabbare efter att du har skjutit om du har hög fps. Rekomenderar alla som inte tro på det att testa och se men det är klart vem vill installera CS ?