Bevisa hur stabilt linux är!

Så teoretiskt; Sänk en sån, så sänker man en trettondel av alla DNSer? Låter ju inte så bra isf. Men Det måste ju vara rigörös säkerhet runt dem isf.

Antagligen, sedan är root servrarna Anycastade dessutom vilket gör det lite svårare att överbelasta dom. Det är en hyfsat svår uppgift o trasa sönder en root dns, men det går.

Alltid när jag läser sånt här kommer jag att tänka på bilden av en datanörd som, när man påtalar att han kanske borde duscha någon gång ibland, mumlar någonting om att förlora sin uptime...

Läste om när Microsoft släppte en ny release av WinNT (tror jag det var). Tydligen hade det blivit standard för NT göra DNS-förfrågningar via TCP isf UDP, vilket ledde till att root-sevrarna fick extra mycket att göra.

Men det är ganska länge sedan det kom någon WindowsNT nu.. Om man inte räknar Win2k/XP som NT, vilket det egentligen är...

Solaris (SunOS) är UNIX-certifierat, linux är det inte. Så det borde ingå...

Undrar hur OS som SkyOS, AmigaOS4 med mera står sig i en sådan här tävling.

hoppade in i gruppen också som en liten outsider med windows 2003

http://en.uptime-project.net/page.php?page=toplist&content=pr...
Där snackar vi skills, mer än 4 år på ett windows-baserat OS!

Ska själv ta o gå med i swec-ligan nån dag då jag orkar installera klienten till min linux-burk (har ingen skärm till burken just nu), men uptimen ligger på runt en månad... Har enbart gått ner en gång, och det var p.g.a elavbrott annars hade den legat på ~100 dagar vid det här laget

sitting in our data center not doing much....
Skills? Tycker att det är lika mycker skills som att ha igång en diod i 4 år....

jag gick med med min OpenBSD-box
http://sweclockers.league.uptime-project.net/

i.root-servers.net som står i Stockholm har mirrors runt om i världen, det har alla andra root-servers också, sänker du den på NetNod i Sthlm så händer inte så mycket mer än att dom blir jävligt förbannade och polisanmäler dig. Och jo, säkerheten är ganska bra, I står i ett gammalt militärt bergrum utanför Sthlm om jag inte minns fel, tror jag läste om just det bergrummet i nån tidning vilket betyder att det är jäkligt säkert för i tidningen nämndes det att dörrarna in i berget skulle kunna motstå en stridsvagn

im in : >

8. logoz * 53d 22h 58m 04s 53d 22h 58m 04s 53d 22h 58m 04s Linux 2.6.14-gento...
9. bud * 53d 01h 50m 00s 53d 01h 50m 00s 53d 01h 50m 00s OpenBSD 3.8

hahah snacka om tight, svårt att komma ikapp

Jag har kollat på detta förr och det är ganska skoj.
Jobbade som nätverks tekniker förr och vi skulle byta ut en massa gammal kabel på ett stort pappersbruk inom rottneros koncernen, då fanns det en linux maskin som var inte var mer än en gammal pentium 120 i ett sådant där standard miditower chassie instuvat i en garderobsliknande konstruktion och ta mig sjutton om inte den hade över 1200 dagars upptid, var ganska roligt, dom hade t.o.m gjort ett menysystem för den så man fick trycka 1 för att lista katalogen 2 för att visa upptid osv.

Har joinat nu
Fast just nu är det knappt nån uptime alls, men det kommer

Men det där yasuc. Ska man bara köra det en gång och sen är det på hela tiden eller?

EDIT: Förstod nu att man ska lägga det som ett cronjobb så jag satte det att köra det varje dag kl 00:00.
Hur har ni andra satt det?

Var en snubbe på SA som hade en VAX som stått på i elva år.

Får väl ta och joina Swecligan på den där sidan då, bara för skojs skull.

Man kanske skulle slänga med NT4-maskinen som agerar skrivarserver, en bit över 200 dagar på den.

Men då är det ett till konto som gäller va?

Sådär ja, NT4-maskinen tillagd också

Jag har också läst den där artikeln och jag tror att du minns lite fel om säkerheten. Saken var att ingången var så smal att en stridsvagn inte kunde ta sig in, och så lång att en granat från en stridsvagn skulle vara ganska harmlös, inte att en stridsvagn inte skulle kunna ta sig in.

Ok... och det innebär? Använder KCron inte crontab eller vad det hette.

nu är jag med i leken också.

DNS-systemet är distribuerat och hierarkiskt. Det finns ingen som helst poäng för en slutanvändare eller ett företag att någonsin direkt querya rootservrarna. Använd istället din ISP's DNSer.

Och nej, om en rootserver krashar dör inte en 13-del av DNS-systemet. Tänk redundant. Din ISP har förmodligen alla tretton listade i sin dns-burk, kanske listat efter antal hops till närmsta egna nod, eller whatever. Om a-servern går ner så testar de helt enkelt b-servern istället, och för slutanvändaren är det ingen större skillnad. Lägg dessutom till att de säkerligen kör cachande DNS'er, och att det enda rootservrarna tillhandahåller är adresserna till de olika nationella dns-nodernas rötter (.se, .net, .org, .fi, osv osv), så ser man att de egentligen inte behöver användas så mkt.

Cheers,

W

Ok, men det är ju ungefär som jag har. En gång om dagen.