Pentium VS AMD

Fel köp handlar ju om prisklassen också, hur mycket kostar den där 4.2ghz pentiumen?

Du menar Mhz, antar jag. Amd skriver ju ut ett ungefärligt mått på hur snabba de är i förhållande till Pentium, det beror på amd vi pratar om. Men det finns definitivt Amd i ~2.5Ghz som spöar en 3.6Ghz pentium.

Jag vet inte om du tänker köpa den där delldatorn eller inte men en sak är ju klar. Med det systemet som du beskrev så kommer du inte ha problem med att spela spel med högsta inställningarna. Sen vet jag faktist inte om amd är billigare än P4, vilket jag kan tänka mig. Har du gott om pengar så är det där datorsystemet skitbra i vilket fall.

En AMD Athlon 64 med 1mb cache på 2.2GHz är snabbare än en teoretisk P4 på 3700MHz.
Så har du en på 3GHz så inser du att då lär den vara rätt mycket snabbare än en P4 på 4.2GHz.

AMDs A64or är snabbare på nästan allt jämfört med Intels P4or. Trots frekvensskillnaden.

Ursäkta mig nu men(och nej jag är inte en P4-nörd-som-inte-kan-inse-att-amd-presterar-bättre-än-P4 =D) vad är det egentligen som amd har som inte P4 har som gör att amd är bättre?

Det är "främst" 2 saker som ger prestanda skillnadnen. Uppbyggnaden på A64'an är inte så olika de gamla Barton kärnorna, utöver den integrerade minneskontrollern. Som synes gör den en jäkla skillnad.

Det andra är pipelinens längd...
Intel har en lång s**ans pipe, AMD's är kortare.

Tack vara längden går det att klocka Intels högre, men det tar samtidigt en klockcykel för varje steg i pipen, slutresultatet är att AMD's kortare pipe ger ett bättre resultat parad med integrerad minneskontroller, och därför presterar AMD's A64'or så pass bra.

Det är naturligtvis inte hela sanningen, men du får fråga någon annan om resten, för det känner inte jag mig kompetent nog till. Det kommer säkert ett par hugg för det jag sagt redan, men det bryr jag mig inte om, lite får man bjuda på.
B!

DDR är snabbare på låga frekvenser, altså låga, för DDR2. Detta eftersom DDR2 offrar lite latenser för att få högre klockfrekvenser. Det är därför AMD valt att inte upgradera minneskontrollern till DDR2 än.

Vad det gäller att köra Quad SLi, beror det lite på. Det ryktas att Dell fått sina kort specialltillverkade, och då är det inget som kommer ut på marknaden. Chansen att hitta ett par sånna i begagnat handlen får anses som relativt låg ett tag framöver.
B!

För det första. Det heter 3GHz eller 3000MHz. Inte 3000GHz.

1. En X2 på 2.4GHz slår den P4an i dell paketet på spel. En AMD på 3GHz skulle vara enormt mycket bättre än P4an.

2. DDR är snabbare än DDR2 per Hz. DDR2 har högre frekvens.

3. AMDn på 3GHz med DDR är jävligt mycket bättre än P4 i 4.2GHz med DDR2.

4. Dell använder alltid Intel. Eftersom dom har ett avtal med Intel. Andra tillverkare hade förståss valt AMD för ett sånt system.

5. Glöm de fyra grafikkorten. Du kommer aldrig få tag på dom. Dom kommer endast finnas i några få exemplar. Och kommer dom komma ut på marknaden kommer dom antagligen passa på ett vanligt nForce4 kort med SLI 16x.

Grafikkort har aldrig haft och kommer förmodligen aldrig att ha DDR3 eller DDR4 minnen.

GTX512 har GDDR3 minnen.

Och skillnaden är..?

Stor.

http://en.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM

"The GDDR3 memory, with a familiar name but an entirely dissimilar technology, has been in use for several years in high-end graphic cards such as ones from NVIDIA or ATI, and as main system memory on the Xbox 360. It is sometimes incorrectly referred to as "DDR3"."

Ah, så GDDR3 är en variant av DDR2. Jag trodde det var en variant av DDR3, my bad.

Jag läste ett test med en EE överklockad till 4.26 ghz och den var aningen bättre än en 4800+
Men man kan ju tycka att en överklockad FX-60 vore smidigare.

4200GHZ! (GHZ) JÄVLAR VA BRA CPU:erna HAR BLIVIT PÅ SISTA TIDEN..

Vilken är snabbast av AMD som är ett stort företag och Pentium som är en hel serie av processorer från Intel.. Jadu, svår fråga.

Är frågan vad som generellt är snabbast av Intel P4 och AMD A64 så är svaret A64an.

Ja med AM2 på ingång med DDR2 och avtalet med Innovative Silicon Inc. med deras Z-RAM. En utvecklad teknik, som gör att man kan öka cacheminnet på processorn, upp till fem gånger, utan att behöva öka storleken på densamma. Jag tror att 2006 blir AMD's år.

Japp.. Z-ram kommer ha skitstor roll i AMD's framsteg, eller tillbakagång under 2006... Vi låtsas inte om att det tar runt 2 år fär en nylicensierad teknik att hinna stoppas in i en produkt, och att den därför kommer vara aktuell mot slutet på 2007.

B!