Vad är stabilt enligt prime95?

Själv så vill jag ha den helt primestabil i minst 12 timmar vilket test jag än väljer.
Får du fel efter 10 minuter så är den verkligen inte stabil.

Du borde kunna höja spänningen något både till CPU och minne, men allt på egen risk och bedömning. Jag kör min AMD 3500+ på 1,55V och mina Corsair-minnen på 2,8V och då får jag upp den från 2200Mhz till 2600Mhz. Minnena kör jag med timings 2,5-3-3-7 i 216Mhz.

Du har dock inte samma modell av minnen som mig men testa att höja spänningen till minnen kanske till 2,7V och till CPU 1,55V. Prova därefter att köra Prime igen.

Lycka till!

//Putte

EDIT: Håll koll på tempen bara!!!

Ja du väljer ju själv, men får du fel i prime så är datorn inte 100% stabil, så enkelt är det.

Hehe....det här låter ganska kul tycker jag. Vad menas egentligen med stabil?
Du säger ju själv att den är stabil i windows och i de applikationer du använder den till, således är den ju såklart tillräckligt stabil för dig....varför bekymmrar du dig då?

Om du vill att den ska vara stabil i Prime95 så får du jobba vidare men vad spelar det för roll?

Kör du vidare med din clock utan att köra Prime95, det kan ju fungera hur bra som helst. Märker du sen att ditt system inte är stabilt i de applikationer du använder den till så får du väl kolla över och ändra lite på inställningarna.....OK?

//Putte

EDIT: Har du förresten testat att höja spänningen lite till CPU och minne....jag tror det skulle göra susen. Bara du har bra kylning så.

Även om systemet klarar ett år Prime95 så betyder det inte att systemet helt säkert är 100% stabilt. Anledningen till att man (eller jag iaf) kör Prime95 är att ifall systemet klarar 24h+ Prime95 så kan man anta att systemet förmodligen är stabilt nog. Sen kör man även annat, Memtest86, 3DMark osv för att stärka övertygelsen om att allt är stabilt nog.

Får man fel i något av "testprogrammen" kan man konstatera att systemet inte är helt stabilt. Sen ifall man åtgärdar detta eller bara skiter i det och hoppas på det bästa.. det gör man som man vill. Jag vill ändå hävda att man nog gör bäst i att fixa problemet och kanske till och med klockar ner en bit ifall inga andra alternativ finns, eftersom stabilitet är värt mer än några ynkliga MHz till när man i dagens läge ändå har CPU-kraft så det räcker. Idag överklockar man ju i allmänhet inte för att det är nödvändigt, som på den gamla goda tiden.

Kör prime i kanske 6 timmar. Inga errors på den tiden eller vanligt användande av datorn i några dagar och ingen bluescreen/reboot så anser ja de som stabilt.

vem bryr sej om den får error i prime men e 100% stabil i dom saker man gör?

för tillfället så e den stabil i prime i 7 timmar (orkade inte köra längre) och har inte fått en bluescreen sen ja satte klocken i söndags så. de ser så jag som stabil iaf

Jag brukar oftast inte heller köra 24h+ utan oftast 8-10h under tiden som jag sover. Grejen är ju att man aldrig kan veta ifall systemet är stabilt eller inte. Bara för att det gått bra hittills eller att man inte observerat några problem än så länge, så kan man inte säga att systemet säkerligen är stabilt. Får man en varning redan efter 10min Prime95 och använder datorn till "viktiga" saker (alltså inte bara spel utan kanske rendering, encoding osv) så är risken för stor enligt mig. Man vill inte i efterhand upptäcka att man har artefakter i sin mp3a eller whatever.

Då en riktigt "stabil" dator borde ju då kunna köra prime i månader och längre utan error igentligen ?

Ja

Brukar själv köra prime i ca 24 timmar när jag vill säkerställa mig om att systemet känns stabilt.

Har iofs nöjt mig med 1 tim ibland också bara för att testa att det finns någon stabilitet innan jag bootar om och trimmar lite till.

Min längst prime körning var ca 60 timmar effektiv CPU tid då jag helt enkelt glömde bort den LOL.

Då jag kanske kommer köra seti@home igen på mitt system så vill jag försäkra mig om att systemet inte räknar fel när jag startar upp det så därför kommer jag nog köra prime och memtest ganska hårt innan Seti får gå igång men det får bli efter att jag har blivit nöjd med min OC, om jag nu nåsnin blir det.

offtopic:
seti@home?
"alienletar"-program?

Min åsikt: För att vara stabil, ska ingen mjukvara kunna få den att krasha.

Det är ju dock en utopi, då alla chip och firmwares har lite buggar som de kan krasha av. Men det är ändå grundinställningen. Alla fall kan man ju inte testa, men om man _vet_ om något som den inte är stabil för, är den inte stabil.

Att köra den medvetet icke stabil är ju också ett val. Även om Prime är en syntetisk last och normal användning inte kommer upp i den lasten så om du någon gång har den oturen att processorn belastas så hårt som den gör i prime så riskerar du datakorruption. Något som kanske leder till att en viktig fil förstörs eller att datorn krashar precis innan sista bossen i spelet.

Men jag är också överängslig enligt många...

Japp. Leta Alien är spänning i livet

Tycker det är skumt att idiot prime säger error när man kan klocka skiten ur prollen och spela spel 24/7 utan nåt strul alls tror inte ett dugg på prime asså...

Det handlar om att Prime är en tyngre last för processorn än de flesta saker man normalt gör på datorn (spel t ex). Sedan så säger ju Prime till så fort det blir en siffra fel. I ett spel kanske det bara resulterar i ett litet grafikfel eller inget som ens syns. I de fall som datafel kan märkas för en normal datoranvändare (data som sparas, t ex filmer och filer) så har man oftast att göra med väldigt låg processorbelastning (word och DC++ tar inte så mycket processorprestanda) så att där räknar inte processorn fel.

Så du kan köra vidare på det du kör, men om du någon gång hanterar viktig data samtidigt som processorn är tungt belastad så är det en risk, om än liten.

F.E.A.R ej krävande av datorn??? ... prime är överreklamerat trams.. snackat med massor av polare som fixar o donar med klockning allt funkar hur bra som helst sen prime error ...

Vissa får till och med error o klockat helt sjukt... måste vara nåt skumt med prime o moderkortet och drivers som krockar i min mening...

Du gör som du vill naturligtvis. Jag föredrar att mina system klarar både Prime95 och FEAR. Nöjer du dig med ett av dem, fine.

Jo smaken e som baken

Varför ens köra prime om man skiter i att den inte klarar det???

Om man läser F.A.Q. till prime95 så tar de faktiskt upp det här. (Vad man ska göra med informationen)

Jag tycker det räcker om man klarar prime95 i typ 30 minuter för längre än så orkar jag aödrig vänta

Sen märker man ju om den dör när man rendrerar i 3dsmax eller när man lirar WoW.

Bryr mig inte så mycket om prime faktiskt.

När jag testade lite nya frekvenser så klarade datorn prime i 12 timmar, när jag stängt av det och spelat i ca 15 minuter så startade datorn om. Prime ska alltså rulla väldigt länge för att datorn ska anses stabil.