förbryllad över raptordisken.

Handlaren har helt fel.
Accesstiden är inget som ändras utan datahastigheten ut från disken.
Det gäller alla hårddiskar utan undantag.

Raptor-X med SATA-2 stöd är den snabbaste SATA disken man kan få tag i.
Dock har jag inte sett den i 74 GB's storlek ännu, utan enbart med 150 GB f.nv..
Note. Har inte tittat efter på en månad eller så.

Märkväl att den nya WD Raptorn har ett X efter Raptor, och stöder SATA-2.
Den tidigare Raptorn stöder SATA-1.

Söktiden blir dock lägre på en disk med högre densitet.

I värsta fall blir den samma men eftersom datan normalt ligger nämare varandra så behöver ju armen hoppa kortare avstånd = snabbare åtkomst.

Längst ut på disken så läser disken mer data per tidsenhet.
Diskar med högre packningstäthet kan överföra mer data, därför är Seagate's kommande SATA-2 diskar väldigt intressanta.

Datorns SATA-2 portarna är kompatibla bakåt mot SATA-1 HDD.
Dock har vissa datorer med SATA-1 portar problem med SATA-2 HDD's.

Därför kan man bygla om i hårddisken på SATA-2 HDDs (enligt vad jag har hört på vissa modeller), medans vissa typ Hitachi TK750 kommer förkonfigurerade i SATA-1 mod.
Så att dom passar på alla datorer.

Man måste därför efter inkoppling via program från tillverkaren (som laddas ner från deras site), konfigurera den för SATA-2 mod.

Men OBS det skall du inte göra om du har en SATA-1 port i datorn, för då kan du få problem.
Sen finns det ingen anledning att göra det heller, för det kan inte gå snabbare än vad datorns port klarar av.

Det er det ikke heller noe behov for ettersom bandbredden er langt i fra fullt utnyttet ved SATA/150 vs SATA/300. Datatettheten (densitet) på lagringsmediet betyr mer enn dagens overføringshastighet. Det er først ved RAID (dvs i server miljøer) som det kan få noen praktisk betydelse med bedre bandbredd.

Når det gjelder WD Raptor, så er størrelse fra 74 GB og 150 GB (begge av de siste utgavene med visse tekniske forbedringer i henhold til orginalet 36 GB) de raskeste i sin klasse på SATA. Se på datorbutiken.com etter WD Raptor 74 GB med 16 MB cache (koster ca 1000 kr mer enn den eldre utgaven av samme størrelse på 74 GB fast med kun 8 MB cache).

Roligaste tråden idag. Det är kul att man inte behöver kunna något för att jobba i en datoraffär.

För övrigt så är inte Raptor X (150GB) snabbare än en "vanlig" Raptor (150GB). Det handlar i stort sett bara om kosmetiska skillnader. SHG.biz gör dock misstaget att kalla alla nya Raptor för Raptor X. Varifrån kommer förresten påståendet att Raptor X skulle vara SATA2? Om du läser på Western Digitals egna hemsida så står det "Interface: SATA 150 MB/s", vilket torde innebära att den inte uppfyller SATA2-standarden.

...och jag har FORTFARANDE inte sett en ny Raptor (med högre densitet och cache) i lager någonstans. Tittar man på datorbutiken.com så är det fortfarande leveranstid obekräftad.

Du har helt rätt angående, SATA.
Dom har bitvis misslyckats med att ange vad SATA standarden innebär.

http://www.sata-io.org/namingguidelines.asp

Enligt vad jag läst om hårddiskar, så är en disk med lägre (snabbare) åtkomsttid att föredra som system disk.

Frågan är om man kan se någon skillnad mellan en 10.000 rpm disk och en med 7200 rpm.
Läste en fråga där man undrade om en SCSI-10.000 rpm disk skulle ge avsevärt bättre prestanda i en hemma PC.
Svaret blev att man som hemma användare inte skulle se detta, utan att SCSI's fördelar kommer först till sin rätt i en server dator.

Nåväl hur det än är med den slutsatsen, så finns det en sak som styr allt, behaget ..
Och en snabbare disk laddar ju Windows snabbare.

Test:

• http://www.storagereview.com/articles/200601/WD1500ADFD_1.htm...

Den nya Raptorn stöder NCQ, den tidigare stöder enbart TCQ.

Vart har du beställt den, fanns den i lager?

Jag såg också att netsuperstore skulle ha den, undrar dock
hur dom kan få in den när andra butiker inte får in den?
Western digital nämner inte ens disken på sin hemsida?

Okej, låter gött

Du får lämna rapport senare då

Jag såg ett test för ett tag sen jag där var det 74 giggaren som var snabbast, minns tyvärr inte vilket test det var. :/
Kan mycket väl ha fel ändå.

Jag kör med 36GB varianten och den funkar bra, tycker inte den är så högljudd förutom när den läser mycket.

Eftersom man bara kopplar en disk per kanal idag så finns det inget större behov av SATAs bandbredd i RAID.

Klokaste jag läst på länge här...

Okej, synd.

Tyckte att det verkade konstigt att netsuperstore skulle få in den långt före alla andra. Man får nog vänta ett tag. Shg.biz ska tydligen få in disken den 15/5, får väl se om det stämmer.

Lycka till med dom nya diskarna.

Köpte en 150-Gigare på www.Microstore.se igår. (Göteborg)
Håller på att bygga en ny dator. I den gamla sitter en Raptor-74 Gigare. Ruskigt snabb disk som jag är jättenöjd med.