Missa inte Amazon Prime Deal Days!
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sunemannen
Uppdateringar? Släpper de snart nya kort med andra kärnor menar du?

Nej nej, revision.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TinMann
rv670 kommer skickas redan nu i Oktober till alla tillverkare. Med andra ord så kommer för för första gången på länge ATi att hålla på tidsplanen och det kommer komma 2950 pro och XT kort antagligen i slutet på November/ början på December.

Rv670 är alltså uppdaterad r600 kärna, 55/65nm tillverkningsteknik och klockhastigheter antagligen väl över 800.
Arkitekturmässigt antagligen inte mycket till förändring. Kanske en modifering i core-config men inget om det än.

EDIT - UPDATE 1

512bit buss nu enligt TVÅ tillverkare. HisDigital innan och nu GeCube!
http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=193&pr...

EDIT - UPDATE 2
Jisses, EN till tillverkare som bekräftar PowerColor:
http://www.powercolor.com/Global/products_features.asp?Produc...

Visa signatur

[Asus P8H67] - [Intel i2500k] - [Corsair 4gb pc10600] - [Asus 560ti 1gb]

Permalänk

Ja dessa rykten alltså. Jag tror att återförsäljarna vet bättre.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk

Ni kanske redan visste när de skulle komma men de här hittade jag, har aldrig hört talas om butiken men men..512mb: På väg in (Uppskattad inne 2007-10-03)
eller 1gb: På väg in (Uppskattad inne 2007-09-27)

http://www.opensolution.se/ecommerce_artikel.php?id=251048&pr...

http://www.stjarnhuset.net/ecommerce_artikel.php?id=250188&pr...

Permalänk
Medlem

Undra om 2900Pro kommer fungera i CF med XT.

Visa signatur

Ryzen 1700 | ASRock X370 Gaming K4 | 16 GB G.Skill Flare X | Corsair AX 750W | Noctua NH-D15 | Samsung EVO 960 | Fractal Design Define C

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
Japp, 1800 hade utmärkt AA prestanda.

Oh the irony!

Själv sitter jag och väntar på att man ska utannonsera något om en 65/55nm refresh/revision så att de kan pressa upp klockhastigheterna en bit (tänk dig ett R600 med 1Ghz core, mumma!) så att det blir lite större konkurrens mellan Ati och nVidia.

Antagligen ligger problemet med dagens HD2900XT i att ATi inte får upp klockfrekvenserna högt nog. Tänk på att kort baserade på G80 har oberoende klockfrekvenser för kärnan och shaderenheterna medans R600 kör sina shaders synkade med resten av kärnan. Shaderenheterna på 8800-korten är ju uppe i över 1Ghz så därför borde ett kort baserat på R600 som körs i omkring 1Ghz matcha 8800 i prestanda (detta därför att R600 har fler "stream processors", 256 vs 320).

Om ATi dessutom skippar skiten med att köra AA genom sina shaders och skaffa dedikerad hårdvara för detta iom en revision så borde dessa kort bokstavligen "äga sönder" nVidias dito

Vad tror ni?

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Permalänk
Medlem

Är väl som vanligt med chips, de har fått för många R600 som inte klarar XT specifikationerna, så då får de hitta på en lägre klockad klass (pro) för att minimera sina kostnader.
(skrivet på min TV dator som körs med ett 1800XT

Visa signatur

LianLiPC-V2130-Corsair-750W-MSI-MAG-X870E-W11-Ryzen9™7900
LianLiPC-V355-bequiet!-480W-MSI-MAG-B650M-L.Mint22-Ryzen7™7700
Fractal Design Core 1100-Nox-650W-MSI-MORTAR-B350M-W10-Ryzen7™2700

Permalänk
Medlem

Förstår inte deras prissättning. Om de flesta väljer 8800GTS 640MB(även 320MB) hellre än 2900XT, vem väljer då 2900Pro hellre än 8800GTS 320MB?

Hade den kostat max 2000:- hade den ju varit ett alternativ, men nu kostar den ju istort sett som 8800GTS 320MB och då är den ju inget alternativ helt plötsligt.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Drakgore
Förstår inte deras prissättning. Om de flesta väljer 8800GTS 640MB(även 320MB) hellre än 2900XT, vem väljer då 2900Pro hellre än 8800GTS 320MB?

Hade den kostat max 2000:- hade den ju varit ett alternativ, men nu kostar den ju istort sett som 8800GTS 320MB och då är den ju inget alternativ helt plötsligt.

Särskilt inte när tester som i senaste PC-gamer visar att ett 8800gts 320 kan gå om ett HD2900XT med AA. Med sån publicitet behöver man lägre priser på HD2900Pro.

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk
Medlem

Såg att GeCube ska släppa ett HD2900Pro också. Dom säger 512-bitars buss på Proet precis som XT. Med tanke på att dom säger 2300kr på prisjakt så kommer det vara en riktigt killer som X1950 är idag med Pris/prestanda jämförelsen. Om den också drar mindre ström än XT = kallare = tystare får vi hoppas så kommer det vara det självklara valet för en prismedveten gamer. Dock så har andra tillverkare sagt 256-bitars. Detta var samma sak på 6800LE som hade 128-bitars och 256 bitars version. Vilket skapade förvirring och att folk betalade för vad de trodde var bättre prestanda.

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk

Jag har svårt att tro att de skulle börja sälja en nerklockad 2900XT för nästan en tusing mindre. Ingen skulle köpa 2900XT istället skulle man skaffa sig en 290Pro och klocka upp den.

Vad jag vill se prestanda tester på 2900Pro för att verkligen kalla den för en hit. Speciellt med tanke på den usla AA prestandan som R600 har, om nu 2900Pro har R600.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AkUs
Detta var samma sak på 6800LE som hade 128-bitars och 256 bitars version. Vilket skapade förvirring och att folk betalade för vad de trodde var bättre prestanda.

AGP versionen var 256bit medans PCI-E versionen var 128bit. Så stor förvirring var det inte.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Jag har svårt att tro att de skulle börja sälja en nerklockad 2900XT för nästan en tusing mindre. Ingen skulle köpa 2900XT istället skulle man skaffa sig en 290Pro och klocka upp den.

Men nu är det ju inte säkert att du kommer upp i XT-hastigheter med ett pro då det verkar som att pro-korten kommer att vara R600-kärnor som inte klarade att köras som ett XT.

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Jag har svårt att tro att de skulle börja sälja en nerklockad 2900XT för nästan en tusing mindre. Ingen skulle köpa 2900XT istället skulle man skaffa sig en 290Pro och klocka upp den.

Vad jag vill se prestanda tester på 2900Pro för att verkligen kalla den för en hit. Speciellt med tanke på den usla AA prestandan som R600 har, om nu 2900Pro har R600.

Det ska minsann bli intressant att se prestandatester. Jag minns tydligt vilka kap X800GTO och X1800GTO var ett tag. De var prispressade för att snabbt sälja ut snart ersatta kretsar.

Å andra sidan hade X800XL och X1950Pro svårt att leva upp till samma förväntningar.

Jag tror att prestandafallet med AA kvarstår, dessa kort kör väl fortfarande AA genom shader processorerna. Det skulle inte förvåna mig om det finns en hårdvarubugg som måste lösas med en ny revision för att fixa bättre AA prestanda.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bazooka91
Men nu är det ju inte säkert att du kommer upp i XT-hastigheter med ett pro då det verkar som att pro-korten kommer att vara R600-kärnor som inte klarade att köras som ett XT.

Det kan betyda många saker. Kan betyda att den kunnde inte köra XT hastigheten med XT volt. Så allt som kan krävas är att vmodda 2900Pro och man kan komma upp till XT frekvens. Men detta är självklart för tidigt att säga. Ren spekulation från min sida.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Password
Det ska minsann bli intressant att se prestandatester. Jag minns tydligt vilka kap X800GTO och X1800GTO var ett tag. De var prispressade för att snabbt sälja ut snart ersatta kretsar.

I min bok så hade 6800LE och X800GTO (pipemodad) de bästa prestanda möjligheter genom överklockning ratio något annat kort. Har haft båda kort, 3st 6800LE och en X800GTO

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Det kan betyda många saker. Kan betyda att den kunnde inte köra XT hastigheten med XT volt. Så allt som kan krävas är att vmodda 2900Pro och man kan komma upp till XT frekvens. Men detta är självklart för tidigt att säga. Ren spekulation från min sida.

Det stämmer ju. Men dock som du säger för tidigt att säga

Dock så lär man ju behöva ÄNNU biffigare kylning med tanke på att det redan utvecklar otroligt mycket värme och drar mycket ström även på XT-standardspänning

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Permalänk
Medlem

Re: ATi radeon 2900 pro

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TinMann
Annonserat! HIS är de första som släppt info:

http://www.hisdigital.com/html/product_sp.php?id=341

EDIT - mer info http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=16065
(150w... kan det vara sant???)

Från fudzilla:

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=vie...
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=vie...

215 till 280 euros... shit pommes frites: kan inte vänta det här är givet köp. Tänker klocka den också om mitt nätagg orkar!

EDIT- 280 euro for 1gb versionen! 215 euro är Sapphires 512mb version

Uppdatering, inte direkt relaterat men ändå relaterat:

rv670 kommer skickas redan nu i Oktober till alla tillverkare. Med andra ord så kommer för för första gången på länge ATi att hålla på tidsplanen och det kommer komma 2950 pro och XT kort antagligen i slutet på November/ början på December.

Kan man hålla ut så rekommenderar jag att man gör det. 65/55 nm och 800+ standardklock är inget att leka med.

Rv670 är mainstream medan RV680 är den potentiella 2900XTX/2950XT(X).

Det man kan säga om Pro också är att den inte kommer klocka särskilt bra då den bygger på samma teknik som 2900XT men med lägre givna klockor, men den är givet mycket starkare än 8800GTS 320mb i samma prisklass, den saken är absolut helt klar.

Permalänk
Medlem

Jag vet mycket väl vad rv670 är samt vad r680 är. PS: dubbla rv670 = r680

Som kärna är det bara rv670 som är intressant.

Visa signatur

[Asus P8H67] - [Intel i2500k] - [Corsair 4gb pc10600] - [Asus 560ti 1gb]

Permalänk
Medlem

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av DataNusse
[B]Jag har svårt att tro att de skulle börja sälja en nerklockad 2900XT för nästan en tusing mindre. Ingen skulle köpa 2900XT istället skulle man skaffa sig en 290Pro och klocka upp den.

Vad jag vill se prestanda tester på 2900Pro för att verkligen kalla den för en hit. Speciellt med tanke på den usla AA prestandan som R600 har, om nu 2900Pro har R600.

http://digg.com/hardware/Radeon_HD_2900_Pro_coming_this_month...

HD2900PRO kommer att ha 512bit medan 2900GT kommer ha 256 enligt rykten men jag tror att det är samma kärna som används för de två korten och det är samma architecture på båda korten.

Här är lite mer info om 2900pro kortet: http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=475&card2=536

Visa signatur

[ Intel Core I7 930 4.2GHz HT på ] - [ Corsair Dominator GT 12GB DDR III 2000Mhz CL9-10-0-27 2N ] - [ ASUS P6DX58 Premium ] - [ MSI Gaming 4G GTX 970 - [ Creative SB X-FI Fatal1ty Pro ] - [ 1TB-750-500-Intel 80 G2 SSD] - [ Corsiar AX860 ] - [ Logitech Z530 ] - [ Antec P182SE ] - [ ASUS PA246Q ] - [ LG Blu-Ray Burner ] - [ Windows 7 64 Ultimate Swe ] - [Acer Aspire 8920G]

Permalänk
Inaktiv

om ni vill se prestandatester på hd2900pro så pröva att klocka ned hd2900xt för det är samma kort.

Permalänk

Det blir nog som med 7900GTX som inte pallade minneshastigheten och sänkte de till 1320Mhz och kallades för 7900GTO istället.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk

Re: Re: ATi radeon 2900 pro

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
Rv670 är mainstream medan RV680 är den potentiella 2900XTX/2950XT(X).

Det man kan säga om Pro också är att den inte kommer klocka särskilt bra då den bygger på samma teknik som 2900XT men med lägre givna klockor, men den är givet mycket starkare än 8800GTS 320mb i samma prisklass, den saken är absolut helt klar.

Hur kan det vara givet att 2900Pro är mycket starkare? Har du några tester som styrker den tesen?

http://www.tweaktown.com/articles/1122/14/page_13_benchmarks_...

2900XT presterar som ett 8800GTS 640 med AA. (eg. något sämre men sak samma...)
8800GTS 640 presterar i princip som ett 320 gör. Skillnaden märks mest i högre upplösningar.

Detta innebär alltså att om priset är detsamma som ett 8800GTS 320 så är 2900Pros enda fördel det större grafikminnet och därmed styrkan i högre upplösningar. Tyvärr en styrka som den förlorar sen när AA och AF kopplas in pga någon konstig bugg i ATIs kort.

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk

Re: Re: Re: ATi radeon 2900 pro

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mortifer666
Detta innebär alltså att om priset är detsamma som ett 8800GTS 320 så är 2900Pros enda fördel det större grafikminnet och därmed styrkan i högre upplösningar. Tyvärr en styrka som den förlorar sen när AA och AF kopplas in pga någon konstig bugg i ATIs kort.

Nja, bugg och bugg. Snarare ett dåligt beslut av ATi då HD2900- saknar dedikerad hårdvara för AA, det kör istället AA genom sina shaders. Detta gör att kortet tappar en massa prestanda.

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Permalänk
Medlem

Re: Re: Re: Re: ATi radeon 2900 pro

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bazooka91
Nja, bugg och bugg. Snarare ett dåligt beslut av ATi då HD2900- saknar dedikerad hårdvara för AA, det kör istället AA genom sina shaders. Detta gör att kortet tappar en massa prestanda.

Ojämn fråga men: Hur funkar AA i Nvidia korten om de inte är shaderbaserade som ATIs? Kör de sina AA gonom ROP eller hur funkar det igentligen?

Visa signatur

[ Intel Core I7 930 4.2GHz HT på ] - [ Corsair Dominator GT 12GB DDR III 2000Mhz CL9-10-0-27 2N ] - [ ASUS P6DX58 Premium ] - [ MSI Gaming 4G GTX 970 - [ Creative SB X-FI Fatal1ty Pro ] - [ 1TB-750-500-Intel 80 G2 SSD] - [ Corsiar AX860 ] - [ Logitech Z530 ] - [ Antec P182SE ] - [ ASUS PA246Q ] - [ LG Blu-Ray Burner ] - [ Windows 7 64 Ultimate Swe ] - [Acer Aspire 8920G]

Permalänk
Inaktiv

Re: Re: Re: ATi radeon 2900 pro

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mortifer666
Hur kan det vara givet att 2900Pro är mycket starkare? Har du några tester som styrker den tesen?

http://www.tweaktown.com/articles/1122/14/page_13_benchmarks_...

2900XT presterar som ett 8800GTS 640 med AA. (eg. något sämre men sak samma...)
8800GTS 640 presterar i princip som ett 320 gör. Skillnaden märks mest i högre upplösningar.

Detta innebär alltså att om priset är detsamma som ett 8800GTS 320 så är 2900Pros enda fördel det större grafikminnet och därmed styrkan i högre upplösningar. Tyvärr en styrka som den förlorar sen när AA och AF kopplas in pga någon konstig bugg i ATIs kort.

bazookan har rätt.
1. hd2900XT har större minnesbuss på 512 bit. detta ger hd2900xt en (relativ) fördel på högre upplösningar.
2. Kortet har inte dedikerad hårdvara för MSAA.
3. kortet har färre ROPs och TMUs (render output units samt texture mapping units) jämfört med nV 8800 (tror det var 16/16 TMUs/ROPs hos ati medan 8800gtx har 24/32) vilket ger 8800 en överlägsen fillrate och en fördel vid scener där många texturer (texlar) behöver ritas upp.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bazooka91
Oh the irony!

Själv sitter jag och väntar på att man ska utannonsera något om en 65/55nm refresh/revision så att de kan pressa upp klockhastigheterna en bit (tänk dig ett R600 med 1Ghz core, mumma!) så att det blir lite större konkurrens mellan Ati och nVidia.

Antagligen ligger problemet med dagens HD2900XT i att ATi inte får upp klockfrekvenserna högt nog. Tänk på att kort baserade på G80 har oberoende klockfrekvenser för kärnan och shaderenheterna medans R600 kör sina shaders synkade med resten av kärnan. Shaderenheterna på 8800-korten är ju uppe i över 1Ghz så därför borde ett kort baserat på R600 som körs i omkring 1Ghz matcha 8800 i prestanda (detta därför att R600 har fler "stream processors", 256 vs 320).

Om ATi dessutom skippar skiten med att köra AA genom sina shaders och skaffa dedikerad hårdvara för detta iom en revision så borde dessa kort bokstavligen "äga sönder" nVidias dito

Vad tror ni?

Saken är ju den här också att högre klock på GPU hade nog inte löst så mycket. Finns ju de som klockar som idioter men den boosten blir ingen wow-faktor om man tittar till den procentuella klocken/prestanda. G80 har en betydligt mer effektiv klock/prestanda jämfört med R600. Sedan om R600 ger bättre klock/prestanda i 3dmark applikationer är ju mindre intressant för de som vill spela.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem

Bästa för ATi skulle vara:

1: ta bort LVIW skiten, kör alla 320sp's vanligt
2: kör AA på dedikerad hårdvara
3: öka antal "pipelines" från 4x4 till... fler helt enkelt.

Då är 2008 ett ATi år om inte g92 är highend

Visa signatur

[Asus P8H67] - [Intel i2500k] - [Corsair 4gb pc10600] - [Asus 560ti 1gb]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TinMann
Bästa för ATi skulle vara:

1: ta bort LVIW skiten, kör alla 320sp's vanligt
2: kör AA på dedikerad hårdvara
3: öka antal "pipelines" från 4x4 till... fler helt enkelt.

Då är 2008 ett ATi år om inte g92 är highend

grattis du har löst ATI's problem, bara ringa upp dom så blir dom nog glada.

vore det så enkelt och billigt skulle dom gjort det för längesen.

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aka_The_Barf
grattis du har löst ATI's problem, bara ringa upp dom så blir dom nog glada.

vore det så enkelt och billigt skulle dom gjort det för längesen.

Visa signatur

[Asus P8H67] - [Intel i2500k] - [Corsair 4gb pc10600] - [Asus 560ti 1gb]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse

AGP versionen var 256bit medans PCI-E versionen var 128bit. Så stor förvirring var det inte.

Nej så var det absolut inte. Jag hade ett AGP 256-bitars och en polare AGP 128-bitars. Var nära på att köpa ett PCI-E 256-bitars till min andra dator. Så jo, det var förvirring.

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Medlem

Har varit frånvarande vad gäller hårdvara på sistonde och blev helt överväldigad av denna nyhet. Ett nytt prisvärt ATI-kort med high-end-potential? Yay!

Sen såg jag detta test: http://neoseeker.com/resourcelink.html?rlid=155005
Att dem ens säljer några kort över huvud taget är ju ett mysterium. Hur har dem lyckats våldta en av sina gamla trademarks (enligt mig) så grundligt; AA-prestandan? Är det helt enkelt en felaktig bedömning som gjorts, att inte ha dedikerad hårdvara för AA-hantering? Tråkigt, mycket tråkigt.

Får bli ett 8800GTS istället, jag köper inte grafikkort i det övre segmentet för att spela utan högkvalitets-AA. Suck.

Visa signatur

C2D Q6600 || Gigabyte P31-DS3L || Corsair 6400 1GB*2 || 8800GT || Audigy2

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TinMann

Då är 2008 ett ATi år om inte g92 är highend

Det har inte varit ett ATI år sedan 2005 inom top-segmenten. Tror inte att lyckas nästa år heller. Specielt inte hur det ser ut nu.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AkUs
Nej så var det absolut inte. Jag hade ett AGP 256-bitars och en polare AGP 128-bitars. Var nära på att köpa ett PCI-E 256-bitars till min andra dator. Så jo, det var förvirring.

Vilket märke? För Leadtek och Gainward är 256bit, har/haft båda korten. I sverige såldes mest Leadtek, Gainward och MSI. Sen fanns 6800LE från Sparkel, XFX, PNY, Aopen. Dessa sista såldes av väldigt få affärer i sverige. Så det kunnde har varit nåt av de.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."