Åska vs jordfelsbrytare

När blixten slår ner rör det sig om så stora potentialskillnader att strömmen kan hoppa hejvilt under det ögonblicket. Det är ett helt forskningsområde, här i Uppsala finns en hel avdelning (Avdelningen för åskforskning och elektricitetslära) med folk som försöker bli kloka på det. Kontentan är att om blixten slår ner i ditt hus kan vad som helst hända.

Om blixten slår ner någon annanstans i närheten och det blir ett spänningsfall över elnätet så stoppas det av jordfelsbrytaren. (Förhoppningsvis...)

Det är för att vara på den säkra sidan. Det är farligare när det åskar på landet än i tätorter eftersom elsystemen är mer utsatta där. Många som fått sina datorer förstörda har haft nätverkskablar / modemkablar i datorn och via ADSL eller modem ut på telefonnätet. Det sitter ingen jordfelsbrytare på telefonen...

När det gäller träden så kan blixten vara elak och träffa ditt hus ändå.

Jordfelsbrytaren bryr väl sig inte så där fasligt mycket om spänningsfall (och dessutom är det knappast spänningsfall vi pratar om vid åsknedslag)? Dess enda uppgift är att se till att det inte läcker över ström till annan jord än nollan (ofta via saker som är kopplade till skyddsjord, exempelvis chassin).

Om blixten går ner i en kabel i närheten så kommer din dator troligtvis bli grillad oavsett om du har en jordfelsbrytare eller inte. Säkringen lär inte hinna gå innan en riktigt saftig stöt redan har skickat ditt nätagg (och mer saker, om du har otur) till datorkyrkogården. Tråkigt men sant.

Jag vågar inte uttala mig om hur sådana produkter fungerar, men då ett flertal tillverkare har olika former av garantier där de garanterar att det som är anslutet ska klara sig vid ett åsknedslag så kan man ju tänka sig att dessa produkter faktiskt gör sitt jobb. Hur de klarar av att hantera de strömmar det handlar om förstår inte jag, och jag är fortfarande skeptisk till att de verkligen kan hantera ett direkt nedslag.

En relativt självklar fråga anser jag. Blixten har hoppat kanske uppåt en kilometer innan den når ditt hus, varför skulle den stoppas av ytterligare 2 mm luft som blir när jordfelsbrytare löser ut?

Du inser hur fel du tänker va?
De ger en garanti som täcker skador Upp till 170 000 pund. Så har du en brödrost för 200 kr så får du ut 200 kr och inga 2,3 miljoner. Om du ens får ut det, jag vet ju inte hur villkoren ser ut. Du kanske måste betala självrisk och/eller så betalar dem inte ut så låga saker vem vet. Det jag menar är att du inte får ut deras maxbelopp såvida du inte har saker som är värda 170 000 pund eller mer inkopplade.

Är väl ändå överspänningsskydd man ska skaffa för att skydda sig mot blixtar och inte en jordfelsbrytare?

Haha, ni har säkert rätt allihopa. Tur att det var termodynamik och inte ellära som jag tentade idag...

Direkta nedslag klarar de inte. Men risken för ett direkt nedslag är minimal medan det är stor risk att datorutrustningen förstörs av de strömmar, som induceras och spänningspikar, som förorsakas av ett blixtnedslag i närheten (några km). Den risken kan minskas avsevärt med dessa produkter men inte elimineras helt.

Instämmer med Karaff, grenuttag utrustade med MOV och GDT säljs som åskskydd fast det borde heta transientskydd (låter väl köpvänligare med åsskydd dock
Kraven som finns på dessa är ganska måttliga, har för mig att det är ingående spikar på 5kV som de ska överleva.

Skruvar man isär inser man raskt att det inte skyddar mot träffar i närområdet, en GDT som är 6-7mm lång i serie med nån MOV med 13mm diameter ser liksom inte så macho ut

Skyddseffekten mot datorer är dessutom tveksam eftersom man tillåter att den släpper igenom transientspikar på 4kV mellan L/N till PE samt 2.5kV mellan L och N (eller mellan faser) - om jag minns rätt är inte datorer klassade som kategori 2 vad gäller transienter utan har en klassificering som gör att de inte behöver klara transienter högre än 1.5kV enligt EMC-kraven (lite osäker på siffran, men lägre än SPD-kraven iaf sist jag kollade).

/M