Funderingar kring RAID5

Permalänk
Medlem

Funderingar kring RAID5

Tjena!

Har tänkt köra raid5 på en ny dator. Om jag har fattat det rätt så får man både bättre prestanda och "back-up" på datan som ligger på diskarna. Så att om en går sönder är det bara att byta ut den och man får tillbaka datan automatiskt.

Någong som kan länka eller orkar berätta hur man sätter upp en raid5? Har läst runt lite men inte hitta på något vettigt om hur man gör för att sätta upp en.

Har tänk köra en raid5 och sedan göra en OS partion. någon som har någon erfarenhet av det?
Finns det något negativt med att köra en raid5 på det sättet?

Tacksam för snabba svar

Mvh Måns

Visa signatur

CPU: Intel i5-3570K| GPU: Gigabyte Windforce GTX 670 | Minne: Corsair Vengeance 1600Mhz 16GB | Mobo: ASRock Z77 Extreme4 | SSD: Samsung 830-Series 128GB| Lagring: 500GB Internt, 2+1TB Externt | Chassi: Fractal Design Define R4 Black | PSU: Corsair TX 650W | OS: Windows 7 64-bit

Permalänk
Medlem

Hur man sätter upp en RAID5 beror på vilken kontroller/kontrollerkort du använder, se manualen till kontrollerkortet eller moderkortet.

RAID5 kan ge väldigt bra prestanda men det finns ganska många problem. Det största är att det krävs en kontroller med cache-minne för att skrivprestandan inte ska bli extremt låg, under 10MB/s är vandligt. Ett sådant kontrollerkort kostar närmare 3000:- för dom allra billigaste varianterna! Ett annat problem är att RAID (vilken nivå du än kör) bara ger högre överföringshastigheter vilket inte hjälper särskillt mycket vid normal användning.

Jag skulle aldrig köra RAID på OS partitionen för prestandans skull. Vill du ha bättre prestanda, köp en Raptor eller high-end SSD. Vill du ha ökad säkerhet kör RAID1, det ger inte bättre prestanda men fungerar bra med billiga/integrerade kontrollers och kräver bara 2 diskar istället för 3.

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Permalänk
Medlem

Okej, för jag ska hjälpa en kompis. Han har nämligen 3x500GB hårddiskar, ska man köra på raid5 iaf? för jag tror att hans moderkort ska klara av det. Han har ett sånt här: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=347766
Blir skrivhastigheten extremt låg?

Eller ska man köra en 500GB som system och de andra 2 stycken i en RAID1?

Om man skulle köra RAID1, får man bara ut 500GB av de andra två då?

Mvh Måns

Visa signatur

CPU: Intel i5-3570K| GPU: Gigabyte Windforce GTX 670 | Minne: Corsair Vengeance 1600Mhz 16GB | Mobo: ASRock Z77 Extreme4 | SSD: Samsung 830-Series 128GB| Lagring: 500GB Internt, 2+1TB Externt | Chassi: Fractal Design Define R4 Black | PSU: Corsair TX 650W | OS: Windows 7 64-bit

Permalänk
Medlem

Jag skulle köra en disk som system (ensam), och raid0 på de två andra. Om du inte har superviktiga saker, ger det bättre prestanda och 2x500 GB utrymme.

De kontrollers som sitter på moderkorten är oftast inte superbra för raid5.
Du kan ju alltid testa dock.

Vid raid1 speglas diskarna mot varandra och du får då totalt bara halva utrymmet.

Visa signatur

Workstation: i9-13900K @ 6.1 GHz - Asus Z790 ProArt - G.Skill 6400MHz 2x32 GB - Asus TUF 4080 16 GB
Samsung 990 Pro MVMe 1 TB - Kingston Renegade MVMe 4 TB - Samsung 990 Pro NVMe 4TB
ASUS ROG Strix Aura 1000W - EK-Nucleus AIO CR360 - LianLi O11 Dynamic EVO
LG 38GL950G - Sound Blaster Katana V2X Soundbar - Corsair RGB Strafe - G-Wolves Sköll
Server: i7-6700K @ 4.2GHz - Asus Maximus VIII - Corsair DDR4 4x16 GB - Samsung 950 MVMe 256GB - Samsung EVO 1 TB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bjurzz
Okej, för jag ska hjälpa en kompis. Han har nämligen 3x500GB hårddiskar, ska man köra på raid5 iaf? för jag tror att hans moderkort ska klara av det. Han har ett sånt här: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=347766
Blir skrivhastigheten extremt låg?

Eller ska man köra en 500GB som system och de andra 2 stycken i en RAID1?

Om man skulle köra RAID1, får man bara ut 500GB av de andra två då?

Mvh Måns

Ja, skrivhastigheten hamnar antagligen på ~10MB/s gämfört med 70-75MB/s för en ensam disk eller RAID1. Ska man använda partitionen för lagring så kanske det inte gör så mycket men att köra program och/eller OS från en sådan RAID5 känns om inte annat väldigt onödigt.

Kör du RAID1 så får du bara ut storleken av 1 disk, i ditt fall 500GB, oavsett hur många diskar man kör.

Personligen skulle jag kört dom 3 diskarna var för sig. På så sätt slipper man ev problem som lätt kan uppstå med RAID och inget utrymme går förlorat. Viktiga filer får man såklart kopiera manuellt men man får välja själv vad man vill göra backup på.

Allra bäst säkerhet får man inte utav RAID utan av att man har en av hårddiskarna i ett externt chassi. Om det förvaras rätt så är datan skyddad mot t.ex blixnerslag, stöld och ev. brand, något som RAID inte hjälper det minsta emot.

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Permalänk
Medlem

Här finns det lite info, prestandatester & en del intressanta länkar ang Raid 5:
http://techreport.com/forums/viewtopic.php?t=52694

Visa signatur

E8400 @3.6 (1.2v), P35-DS3P

Permalänk
Medlem

Kom ihåg bara att raid 5 inte är en backuplösning. Raid5 tillför redundans så rasar en disk förloras ingen data det skyddar inte alls mot virus, användarfel etc.