Radeon 4000-seriens kylare i bilder

Nice! Men det ser inte tyst ut, inte X2 versionen i alla fall.

Sexiga kylare

Känns som att de som designar kylarna har snöat in lite.
Inte direkt några innovationer på marknaden. Radialfläkt eller vanlig fläkt, fläkttunnel som sprider halva luften inne i lådan osv. Varför inte hitta på något nytt? Vet inte vad... men något...

typ samma som de förra kylarna fast nya klistermärken som får det att sticka i ögonen..

Spec'en på 4870 ser ju mumsiga ut på förhand. Hoppas bara att fläkten på x2 inte får hårfön diagnos som många tyckte med 3870x2.
4850 fläkten är det fulaste jag sett på länge, tur att det finns många olika tillverkare.

Notera att HD47**-kylarna inte har några "kuddar" för minnena, GDDR5 måste vara riktigt energisnålt.

Hoppas HD4870 kylaren var en prototyp för den såg hemskt ful ut.

Det ser ut som HD3870X2 fläkten och den är inte speciellt tyst av sig. Tänk själv, två flänsar som skall kylas ned med en fläkt på max 80mm. Självklart ser den högljud.

Märkte det också, väldigt intressant!

snackade dem inte om att med Gddr5 skulle minnesfrekvenserna komma upp till 4ghz?

man gångar den med 2

_________________________________

Undrar vad 4870 kommer kosta här??

Det brukar väll vara ca 1000 spänn dyrare så runt 3000 är nog ganska rimligt

1935 * 2 = 3870Mhz. Nära nog

shit, ser bra ut ju

Jag tror också det kan vara så, de svarta utbuktingarna på 4870x2 eller de röda på 4870. 3870-fläkten var relativt tyst, så jag tror inte att dessa fläktar blir några problem för den som inte har höga krav på låg ljudnivå.

Tycker det ser riktigt bra ut, ser riktigt kraftig ut vilket kan medföra ganska låga varvtal för att hålla chippen svala. Kan nog bli relativt tyst ändå.

"Av bilderna att döma handlar det inte om några större förändringar i kylardesignen sedan Radeon 3000-serien. Detta tyder på att strömförbrukningen inte har ökat,"

Säger ingenting om förbrukning , då de som är intresserade kan kolla upp detta själva då uppgifterna framgår tydligt av artikeln...

Strömförbrukningen är dessutom en dålig källa till att avgöra om energieffektivitet osv, dessutom har vi andra aspekter att ta hänsyn till, tex så tillverkas ATIś chip i 55nm medan nvidias i 65nm vilket kan betyda lägre strömförbrukning än nvidias tex medan de kan bli mycket varmare pga den mindre ytan att sprida värmen över...

X2-kylaren har ju här 2 st kopparflänsar, medan den i nuvarande utförande har 1alu och en koppar. Så lit varmare blir de iaf.
Dessutom ser det ut som 4650-kylaren är gjord med koppar och nuvarande standardkylning på 3650 är väl aluminium?

Fett med kaffe!

Energieffektivitet?

Ser mer och mer ut som att jag kommer välja Radeon 4870 som uppgradering i sommar. Min ljuddämpning fixar det mesta så jag bryr mig inte om gpu-kylningen är högljudd.

Hoppas det är ett svalt kort, tänkte på gddr5-minnena. Sen tänkte jag på mitt 8800gts (g80) som är ett trevligt komplement till vilket grillparty som helst.

Har inte haft Radeon sen 9800xt, hade varit kul att byta läger ifall prestandan nu håller måttet. Kom igen, kicka Nvidias ass lite nu då!

Hoppas de gör så att "farten" som luften blåses ut ur chassit med ökar när de får en bättre tryckökning med radialfläkten än med en axialfläkt... För själva flödet blir ju mindre right?..

som sagt:
" Säger ingenting om förbrukning , då de som är intresserade kan kolla upp detta själva då uppgifterna framgår tydligt av artikeln..."

Vad förstår du inte?

Alltså... Hur effektivt chipet (hur mycket powah) som kommer till nytta i chippet och inte utvecklas till värme , går förlorat via strömläckage osv...

(Energieffektivitet i/av grafikkort kan också räknas som hur mycket kraft chippet ger (tex: fps i crysis) per förbrukad watt... )

Tänkte på de också för om du kollar lite längre upp i sidan så ser du en bild på 9800GTX som har lite "djupare" fläkt än Radeon koren. Då de körs i 3-way SLi så behövs det lite luft från sidan och jag hoppades faktiskt samma design från ATI men;)

För övrigt så blir det jätte intressant att se hur de korten presterar.