"DirectX 10.1 är oviktigt"

Du har aldrig varit mycket för kritik va? Sväljer allt med hull och hår för att det känns smidigast så?
Ska man jämföra DX10.0 och DX 10.1 är det från min sida ett krav att det görs med samma rigg vid samma tillfälle, annars kan man lika gärna låta bli.

Du vet att testet inte är en jämförelse mellan DX10.0 och DX10.1 va? Det är en jämförelse mellan hur olika grafikkort presterar under DX10.1, i det enda större spelet hittills som stödjer det.
Men visst vore det intressant att se en jämförelse mellan ATI-korten i DX10.0 resp. 10.1 också. nVidia-korten däremot borde få identiska resultat.

Jag håller inte alls med de belackare som i denna tråd hävdar att DX10.1 är oviktigt - tvärtom. För mig som spelare har inte DX10.0 tillfört något märkbart och jag har precis som de flesta andra valt att ligga kvar på Win XP och DX9. Här visar Microsoft däremot på stor förbättringspotential med DX10.1. Med stöd för detta i fler spel skulle jag frestas att göra ett nytt försök att uppgradera till Windows Vista.

För mig ser det ut som att konsumentnyttan med DX10.1 är större än med DX10.0!

Jag är överraskad att inte Microsoft ser denna möjlighet, och tydligare uppmuntrar speltillverkarna att använda DX10.1.

Jo, det torde även framgå om man kikar tillbaks en bit i tråden. Däremot försöker Dinoman få det att framstå som att det är det eftersom han refererar till den för att påvisa DX 10.1's förträfflighet.
Visst, positivt att saker och ting utvecklas, men för egen del tycker jag det släpps nya saker allt för tätt för att det skall vara intressant att hänga på varenda gång.
Ny genomtänkt DX-version vart annat år vore lämpligare, inte en massa småfixar varje halvår.
Tycker att skillnaderna mellan DX 9 och DX 10.X är alldeles för små för att vara värt att köra Vista.

Lustigt att du skriver på det där viset, har du redan glömt ditt tidigare inlägg?

Patetiskt av dej att posta sådant när du inte har något DX 10.0-resultat att jämföra med.
Om jag nu är en idiot, vad gör det då dej till? Arrogant naiv fåntratt med mytomantendenser i mina ögon iaf.

The most important “feature” of DirectX10.1 is that you can do the same thing with less render-passes.
Assassins Creed for example benchmarked up to 25% better with the DirectX10.1 patch than the DirectX10-version.
Electronic Arts also showed their newest game Battleforge and currently the DirectX10.1 version runs about 30% faster than the DirectX10-version."

Mycket bra,sen är det också skitskoj att se nvidiafansen lipa emot hela tiden i alla trådar angående DX10.1 också,man skrattar ju nästan på sig varenda gång man ser nån racka ner på nåt som redan finns ute och är verklighet:-)))

Nvidia är dödsdömda om 10.1 skulle fås ge utrymme i spel.
därav mutas speltillverkare att inte patcha spelen till 10.1
varför ge konkurrenten 30% mer prestanda fritt?

att du som kund drabbas bryr Nvidia inte sig om.

Ja.

Du fortsätter tydligen med dina korkade inlägg ser jag.
Påstår man som du gjorde att DX 10.1 är möe effektivare än DX 10.0 så är det i det närmsta kutym att presentera tester mot varandra, inte bara lägga fram resultat från en test av enbart DX 10.1.
Om du sedan i efterhand finner fler källor som talar för att ditt påstående är rätt är bra, men knappast hedervärt.
Jag har för övrigt inte påstått att du "har fel", rätt, att det ger bättre/sämre prestanda, däremot att dina krav på saklig information lämnar mycket att önska.

T.ex vad?

peterhjalmarsson:
Tyvärr, nyttjar inte starkt speciellt ofta sedan många år, enbart vid jäkligt speciella tillfällen, och detta är inte ett sådant.

Ähh, brännvin är för fegisar som inte törs vara sej själva.
Går alldeles utmärkt att vara nykter 24/7

Jag fick just hem mitt sappphire HD4850 och skall genast ta itu med alla möjliga test,men för att kunna köra kortet fullt ut så får ni vänta till semestern om 2 veckor,då ska jag lägga in vista igen och maxa kortet,som en försmak kan jag säga att kortet ger runt 14500 poäng i 3dmark06 jämfört med mitt 8800GTS(640) som gav runt 11000 poäng,detta med exakt min sign som ni ser längst ner,poängen är att kortet gör att windows i sig känns helt klart rappare i all respons fastän det ända jag gjort var att byta grafikkort:))
Kan nämna att jag gav 3600kr för mitt gts och detta 4850 bara kostade 1700,kanondeal tycker jag iafall:))
MvH albanen..