AMD Phenom II för AM3

Som en post håller jag med om att det är en bagatell, men titta på gosh's historik. Tror inte det finns ett enda inlägg som han skrivit som handlar om något annat än att AMD är bättre än Intel. Även om man skulle hålla med om att AMD är "bättre" än Intel så förstår ju alla andra än gosh att båda sidorna har sina olika fördelar, dvs. inget är ALLTID bäst.

Ser också de nya Phenoms som riktigt intressanta, vilket jag inte tyckt många av AMD's processorer varit på väldigt länge. AMD kan nu matcha prestandan av betydligt större andel av Intels processorer än tidigare. Även om den vassaste Phenom I (9950) kunde till viss del matcha q6600, så hade den ju nackdelar som väldigt strömslukande och dålig överklockning. Nu är de tju riktigt kul att se att man inte behöver göra avkall på AMD bara för att man tänkt att klocka

Precis vad jag tänkte med... Ta med intels sämsta prolle

Ja undrade var är q9450 och 9550 9650 och en intel i7...

Det där var lite att smörja AMD!

Men i alla fall så hänger intels sämsta quad med phenom och vinner en del tester.. det bevisar bara hur långt efter amd ligger...

Om man idag ska köpa sej en dator ska man välja intel amd är ju ljusår bakom...

Som sagt så är 810 en nedbantad Phenom, med mindre cache. På samma sätt som Q8200 är en nedbantad också.
Men visst, de extra 2MB och lite frekvens gör nog inte så extrem skillnad, men borde iaf matcha de billigare processorerna i Q9*** serien.

"Men herre gud människa!"

^^Du måste vara den mognaste på detta forum? :/

OFF T: Vad har hänt med detta forum, är det bara fanboys och småbarn här?

ON T:

Vad synd för dej att de faktiskt kostar unjefär samma pengar idag.

Vill du gämföra BE (bra mycket dyrare) mot en jämnvärdigt dyr Q2D så varsågod om du tror att det gör någon skillnad i hur illa det faktiskt ser ut för AMD.

Med ditt tänkande så skulle vi ju jämföra i7 975 mot PII 940 BE, tycker du det är rättvist?

Jag hoppas verkligen AMD skärper till sej och överaskar oss med en CPU som faktiskt krigar i prestanda inte pris.

Det begriper väl du lika väl som jag att när bättre prestanda anländer går det att köpa de lite svagare (de tidigare bästa) till ett bättre pris, oavsett om vi pratar AMD eller Intel så är det ju prestanda segmentet med dess kokurans som bestämmer pris på övriga articklar i samma segment, altså... Inte tvärt om!

Sluta vara en fanboy och se saker på ett mer moget sätt.

Jag skiter i vilket, AMD eller Intel, men prestanda leder ju utvecklingen inte "bang per buck"!

Phenom 2 är ju ett steg mot rätt riktning, OC är ju Dator entusiasters största nöje på denna punkt så är detta ju en glad nyhet!

Fastän Phenom II är ett bra steg framåt så är det fortfarande så att AMD släpper nya snabbare processorer för att konkurrera med Intels low-end (men nu även till viss del mid-end), medan Intel släpper nya slöare(E5*00, Q8***, osv) processorer för att skapa konkurrerande produkter till AMD's utbud utan att prissänka de andra allt för mycket.

Till testaren: Innan ni kastar skit på DDR3 så kan ni dumpa hastigheterna under 1600 MHz och utföra ett riktigt test.

Till barnrumporna: Det kommer snabbare modeller.

Bra med att AMD kommer slå intel på fingrarna. men Intel lanserar väl snart något nytt så är de två steg före igen

Dessa nya Phenom II-processorer verkar prestera riktigt bra för sitt pris! Äntligen har AMD processorer som kan konkurrera med Intel på riktigt! Phenom II X3 720 BE verkar ju både prestera bättre och vara billigare än Core 2 Duo E8400.

Mvh Johan

Troll, skriv något som hör till ämnet.

Och javisst, är jag "Intelextremist" bara för att jag ser hur läget ser ut och klarar av att ta reda på priser och läsa charts då är jag väl det. :-/

Håller AMD varmt om härtat sedan tidigare riggar men tyvärr är man ju realist.

Jag skulle gärna köpt en Phenom II om den hade varit en uppgradering att prata om, men man väntar snällt på nästa tåg från AMD. (Som man just nu redan gjort i 1år.)

Kul att det går framåt, men jag hade hoppats att DDR3 skulle ge mer boost. Däremot klockar de ju bra vilket är mysigt... Man får hoppas att AMD kan sänka priset en del så att det blir lite mer konkurrens.

Är tyvärr inte så påläst, vad kommer det för modeller och när?

"Vad synd för dej att de faktiskt kostar unjefär samma pengar idag."
Du får en 940BE för samma peng som Q8200. Så svaret är nej.

"Med ditt tänkande så skulle vi ju jämföra i7 975 mot PII 940 BE, tycker du det är rättvist?"
Ditt tänkande är jag förvånad över. Hur jag tänker har du missuppfattat helt.

Och varför ska AMD skärpa till sig? Dom har gjort en riktigt bra processor igen som har bra pris förhållanden.

Missuppfatta mig inte nu, jag har 3 datorer med Intel processorer och en med AMD.

Offt. Född på 70 talet minst på forumet.

Du missar verkligen poängen. Kritiken gäller att du påstår att AMDs bästa quads förlorar hälften av testerna mot intels sämsta. Vilket inte är sant. Detta är AMDs nya low-mid end. Det är meningen att de ska vara ungefär lika med intels motsvarighet med andra ord.

Härligt test, alltid kul med nytt från AMD. Hoppas att det går bättre för dom snart igen. Jag är ganska så sugen på att uppgradera datorn till en Phenom II.

Helt meningslöst att testa quad- och tricore i entrådade applikationer, eller hur?

Är inte nöjd med testet mellan DDR2 och DDR3!
timingen var inte bra på DDR3 minnerna!
finns bättre minnen,
och sen borde dom har testat mellan DDR2 800MHz och DDR3 1600 MHz.

Nu är det bara att vänta på Intels kontring i form av en prissänkning, och sen AMDs counter-prissänkning så har man sig riktigt goa priser att välja och vraka bland.

trevlig läsning, tack för testet!

Finns DDR3-stickor med hastigheter på 2 GHz.