Test av olika säkerhets-paket

Vart står det att nod32 suger på virustotal.com ?? (hittar inge alls om hur bra virusprog är på den sidan..)

Finns det nån som testar på det riktiga sättet som du läst om?
Eller vet du vilka virusprog som scannar på rätt sätt?

Senaste virustestet i Datormagazin (nr1 2009) så vann Bitdefender.
Dom testade 12 paket och nya bitdefender har flest funktioner samt hade lägst processorbelastning, vann över bla. Kaspersky.

Nån som vet hur bitdefender2009 klarat sig i andra test ?

http://www.bitdefender.com/

Kan jag få ett snabbt köpråd?

Vet att det här med antivirus är en jävla djungel och att det finns lika många åsikter som det finns virus.

Men nu är det som så här: Har tröttnat på alla gratis-varianter och de problem som kan uppstå med dem om man har fler datorer (jag har just nu 2st)

Så nu tänkte jag slå till på nåt bra antivirus. Just nu tittar jag mycket på AVG, Kaspersky och Bitdefender.

Man verkar kunna tjäna en del på att köpa flera licenser av samma program. Eller tycker ni att jag ska testa två olika program? (har en vista å en xp maskin).

UPDATE:

Snokade vidare på Bitdefender-sidan å när man la nåt av deras program i kundvagnen så fick man även tips/möjlighet om det här:

"Purchase EDS as part of your order, and we’ll automatically store a back-up copy of your BitDefender software on our server for one full year from the date of your purchase! This will enable you to re-download your software at any time during your extended download period in case the unimaginable happens. Peace of mind never cost so little!"

Betyder det att man inte kan hämta hem sitt antivirus fler gånger utan detta "tilllägg"? Får man inte en licensnyckel eller nåt som kan intyga att man får ladda ner?

Detta är första gången jag ska köpa antivirus som laddas ner istället för skiva, kanske alltid är så då?

För er (och mig) som tycker att Avast!:s UI ser förfärligt ut så finns det andra skins här:
http://www.avast.com/eng/skins.html
Själv använder jag aVist och Black Vibe & låter programmet alternera mellan dessa per omstart av UI:t.

För övrigt en av SweC:s bästa trådar någonsin IMO .. TACK Edgren!!

Underligt eller vad?
Jag har vid flera tillfällen skrivit 'ner' F-Secure; även så här i efterhand fullt berättigat.
Jag blev f-d på ersättaren Avast för en månads tid sedan; avinstallerade och lade in F-Secure 2009 hämtat från en PC-f Alla-skiva.

F-S har funkat utmärkt den gångna månaden utan märkbar hämning av datorns kapacitet. Jag har överhuvudtaget inte tänkt på brandvägg / antivirusfunktionen förrän denna tråd aktualiserade frågan.

Är F-S 2009 versionen så mycket bättre än tidigare dito's eller har jag slöat till och blivit mindre observant?

Hittade denna sida, Kaspersky gratis ett år. Är det äkta vara eller något lurt?

http://www.techmixer.com/free-kaspersky-internet-security-2009-genuine-license-key-for-1-year/

Går att ställa in om man vill ha link-check database med vid installation, resultatet av detta blir: Firefox och Internet Explorer går som dem ska

Edit: om jag nu inte minns helt fel vill säga ;P

Ja Precis! Du satta spiken i svärdet och i sin tur svärdet i stenen! Bra

Nån som har köpt Bitdefender över nätet kanske kan svara på detta:

Man köper ju licens till 3st PCs, betyder det alltså att man får 3st olika licens-nycklar eller likande som man använder på sina datorer?

Och själva programmet får man i nån form av installer-form som man laddar ner i samband med köp?

Tanken e att vi går ihop ett par syskon och köper gemensamt, så då ska de ju installeras lite här å där. (bara att slänga installern på en usb-sticka å ta med?)

Bitdefender var ju sjukt bra pris på, men finns det nåt stort problem eller nackdel med dem, så man ska kolla på nåt annat alternativ istället?

Tack för ett riktigt bra test!

Jag kör diverse gratis program at the moment, men jag har stött på en del problem med att ha samma program på flera datorer i samma nätverk, det brukar inte uppskattas.

Sen kunde det som andra påpekat, vara gott med ett mer komplett skydd.
Där tänkte jag köpa ett.

Just nu funderar jag på om man skulle ta 3st licenser av 2 olika program, och se vilket som passar ens behov bäst. (Vi har sammanlagt 6st datorer i 3st hushåll, se det skulle ju kunna funka.)

Hej
För ca 2 månader sen köpte jag 3datorlicens för Kaspersky Antivirus 2009, har testa programmet innan och var väldigt nöjd.
För 3 veckor sen märkte jag att det gick mycket "segare" att surfa med alla tre datorer, har fö BBB 100/100 lina, körde igång TP test och upptäckte då att resultatet var mycket sämre än vanligt, fick 30-40 ner och 10-12 upp, innan (normalt) fick jag 90-98 ner och 15-20 upp. Klagade då hos BBB supporten och medan dom undersökte om det var nåt fel testade jag lite själv, stängde av Windows brandvägg- ingen skillnad, stängde av
KAV 2009...och nu gick det som vanligt igen (95-98), satt på KAV igen och tillbaka på 30-40....
Har sen dess haft daglig kontakt med Kaspersky supporten, som på alla sätt försöker lösa detta, men hitills utan tillfredställande resultat. Kör under tiden med BitDefender på den ena datorn utan några problem.

Vad vill jag säga med detta, jo testa gärna hur mycket olika AV/IS program "segar ner" ner och uppladdningshastigheten på era uppkopplingar, dom jag har testat är

PC-Tools: ingen märkbar skillnad
BitDefender: ingen märkbar skillnad
NAV 2009: ca 10%
AVG Free: ca 10%
KAV 2009: ca 45% (just nu)

Comhem 24/1
Bor i salem.
Norton 360 v3.

Har inte riktigt märkt av nån försämring, laddade just ner uppdateringar till tuneup utilties i 3.28Mbyte/sek

Edit:
Körde precis en bredbandskoll och fick 26.78/1.14 Mbit av våra 24/1 med wlm 9 och Win Sidebar (+ streamportal som strömmar 106.7 rockklassiker)

Men frågan är HUR pass mycket bättre de verkligen är? Är de verkligen SÅ pass mycket bättre att de de är värda priset?

Jag har testat de flesta alternativen som finns och inget av dem har rapporterat några infekterade filer (förutom några TESTfiler som jag laddat ner då givetvis, men de upptäcks ju av ALLA antivirus... så de ska man väl egentligen inte räkna med ;P) än så länge på min dator. SÅ på grund av det tycker jag det känns ytterst ovärt att lägga pengar på något som finns helt gratis.

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av edgren

"Hur som helst. Jag har märkt en viss skillnad på Internet-hastigheten när jag använde mig av Kaspersky Internet Security 2009. Den blev lite slöare än normalt. "

Just det, det var så jag upptäckte det, har "avverkat" en gubbe på
Kaspersky supporten, hans slutkommentar var att man måste räckna med at AV programmen sloar ner uppkopplingen....köper jag, men inte med 40-50% trots att det rör sig om hastigheter över 40mbits. Har ringt upp dom och nu har nästa gubbe tagit vid, nu skall huvudkontoret kopplas in...
fortsättning följer.

Nämen, va som fan

-04 började jag iofs på tumba gymnasium, dock gick jag på skogsängskolan tills dess.

Men vafasen har inte du "alltid" bott där nere?.

Jaja.

8MB/s, ganska rapp lina mao

Tycker att Norton 360 v3 är värt att iaf testa de 30 dagar som går:)
Jag tycker det funkar riktigt bra, rätt snabb och enkel.

Kanske skulle menyerna och inställningar vara lite bättre, men kan vara jag som bara var blind.

ja har kört både fsecure kasperys avg nod32 under åren och tyvärr så finns det problem med dom alla tex fsecure slöar systemet ganska mycket speciellt om man kör som ja utan att starta om på några månader men det värsta som drabbat alla som ja listat upp är alla falska varningar på gamla program tex ja kör ett program som heter statsbar och har kört det i många år och hälften att av programmen anser att det är ett virus vilket är skitsnack. och sen har vi skiten nu förtiden att nästan alla av program efter en update vill starta om systemet urlöjligt. Nu förtiden så kör ja endast med comodo firewall free utan bekymmer