AMD höjer priset på Radeon HD 5850

mm . om du tror nåt företag vill ha något annat än så mycket pengar som möjligt för en produkt får du tänka om.

Inte roligt med prishöjningar men helt väntat.
Sen så tror jag AMD inte behöver sänka sina priser om dom inte vill, inte ens när Fermi dyker upp. För är det någon som inbillar sig att Fermi kommer att kosta under 4000kr????

Är väl knappast någon som gnäller över det som vissa verkar tro här? Läser ni ens tråden? Om inte kan ni väl ta och skita i att skriva något?
Det konstiga är ju att folk snarare jublar över det här. Helt jävla vridet. "OOOH YEAH GOOGOGO ATI SÅ JÄVLA BRA JOBBAAAAAAT!!!!"

Blir så trött.

Tänkte precis skriva samma sak. Vissa på Swec, verkar inte ens läsa i trådarna utan antar att folk kommer klaga direkt. Vilket iofs inte är helt fel det heller då det stämmer rätt bra ibland, men inte i detta fall.

Som någon nämnde, ni som vill så gjärna supporta AMD har ni tänkt på att skicka donation eller liknande?

För det första så heter det 58xx serien, och för det andra så har du tidigare bevisat vilken hysterisk nVidia fanboy du är, vilket du ytterliggare styrker med ditt dumma påstående här.

Långt ifrån intressant? Anta att vi tar bort DX11 stödet (vilket bara en riktig jubelidiot önskar) så har kortet så rå prestanda att det sopar mattan med allt, och det till ett väldigt bra pris, marknadens bästa prestanda/w på länge och strålande funktioner. Det fattas bara att någon som du ska ha något att klaga på som att "jo men kylaren på ATi korten suger", vilket dom definitivt inte gör och är minst lika bra som på nVidia korten.

Nu tillbaka till ditt påstående om att korten är "ointressanta" för att dom har DX11 stöd. Det är som att säga att 8800GTX var ointressanta för att dom hade DX10 stöd, trots att dom fortfarande var hästlängder snabbare i allt och alla tidigare DX API'er såsom DX7, DX8 och DX9.

DX11 är ett stort steg och bildar GPGPU standarder till en och samma union. Det medför bättre parallellisering och gör att flerkärniga processorer kan prestera bättre, och även fler grafikkort i multi-gpu lösningar. Det medför betydligt bättre texturkomprimering, ny shadermodel och betydligt effektivare kod.

Att AMD är först med detta i sina ATI kort förstår jag träffar dig hårt som är så besatt av nVidia. Du gör ju bort dig något helt fasansfullt.

--------------------------------------------------------------------------------------

För att kommentera nyheten:

Det är trist med prishöjningar, men och andra sidan så stämmer det sannolikt att AMD själva har högre kostnader, då elektronikföretag som dom är beroende av säkerligen reglerar sina egna priser.

Det jag önskar mest utav HD58xx serien nu är bättre tillgänglighet, vilket är mycket TSMC's fel, men också drivrutiner som kan utnyttja korten till den prestanda dom har.

Man ser i en del spel där korten är optimerade hur det drar förbi HD4870X2 och GTX295, medans det i andra spel ligger efter HD4870X2, vilket är omöjligt. Det finns mycket att hämta med kommande drivrutiner.

Där glömde du nog tänka efter ordentligt, det är ju svårt att få tag på eftersom det är för billigt.

Jag hoppas att vi i framtiden får se en nyhet där nVidia behöver höja priset med 100-lappen av exakt samma anledning som ATi nu gör, nVidia kommer få så mycket skit. Ska bokmärka den här tråden enbart av den anledningen.

2 good 4 you. Nu ska vi ändå inte överdriva, tar man bort dx11 (som du nämnde) så svepar inte hd5870 mattan med något av de förra generationens high end kort. gtx 295? hd 4870x2.

Det är ett kraftfullt singelkort men att det svepar mattan är att tag i, då vi sätt denna prestanda långt innan.

Men nu har det ju dx11 så det är dumt att köpa gtx 295 eller hd4870x2 framför detta kort

Sveper mattan så jämför jag 1 GPU mot 1 GPU, något annat går egentligen inte att göra för att se hur effektiv en ny GPU kärna är. Dock kan du tänka på att i dom spel där kortet används fullt ut, så går det om GTX295 och HD4870X2. I nuläget vinner tom HD4870X2 över det många gånger, vilket är ett gott tecken på att vi har fina vinster att hämta från kommande drivers. Den drivrutin AMD släppte nu senast var många buggfixar, men även prestandaförbättringar i en del spel, vilket dock inte stog i dess release notes för drivern.

Nästkommande drivrutiner kommer att ge mindre till mer rejäla prestandaoptimeringar för dom nya korten. Det är tydligen avancerat att optimera nya kort fullt ut. Se på GT2xx som trots samma arkitektur som tidigare G8x/G9x boostats något enormt med drivrutiner flera månader efter lansering.

Jo precis, DX11 och HD58xx är något att hänga i granen, det var därför jag skrev som jag gjorde om 8800GTX om du såg.

Jag pratar rå prestanda, singel dual whatever säger varken bra eller blä.
Vill minnas att innan gtx 295 kom då nvidia inte hade någon dualgpu att det inte var några problem att jämföra hd4870x2 med gtx 280/gtx285 osv

Nej, 295 är.

Och jag talade om 1 GPU mot 1 GPU för att förklara att prestanan med RV870 arkitekturen är slående. Du kan klustra 500st gamla Pentium II datorer och få prestanda som är hissnande jämfört med 1st Core i7 processor. Du kanske förstår varför jag gjorde jämförelsen. Till saken när man ska se till prestanda så är det lite vad det kostar också. Mer om det nedan

[QUOTE]Vill minnas att innan gtx 295 kom då nvidia inte hade någon dualgpu att det inte var några problem att jämföra hd4870x2 med gtx 280/gtx285 osv [/QUOTE]

Skillnaden är att nVidia har en egen filosofi, att göra enorma och monolitiska processorer istället för fler små modulära. Det bidrar till två faktum, sämre prestanda/kostnad till kund och mindre prismarginaler för nVidia.

Tanken med RV770 var att den skulle vara så effektiv per mm2 kärnyta som möjligt, för att ge så bra prestanda per mm2 kärnyta som möjligt, och alltså kunna leverera kort som är kraftfulla pris/prestandamässigt. GTX280 var snabbare, men extremt mycket dyrare kort än ett HD4870, och då där du kunde få ett HD4870X2 för samma pris, och dessutom ganska rejält mycket bättre prestanda. GTX285 släpptes och förändrade inte den saken. HD4890 släpptes och kom inte upp i samma prestanda, men väldigt pris/prestandavärt. När jag köper något vill jag inte slänga pengarna i sjön på något som presterar sämre för pengarna. Trots nVidia's taskiga marginaler så gjorde dom ett bra jobb med GTX260 core216 och GTX275 som var prisvärda och alltså ett vettigt alternativ till HD4870/HD4890, men det är inte mid end segmentet som var aktuellt nu, utan High End.

Fortfarande kan du få ett HD4870X2 för samma pris som GTX285, och fortfarande få bättre prestanda.

RV870 kommer också i form av ett dubbel GPU kort, men redan idag uppvisar det att det är dubbelt så snabbt som föregående generation när det används fullt ut, och ibland mer. Det som fattas är drivrutiner. Hela vitsen med diskussionen handlar om att få en fanboy på sin plats (Segas).