Så blir Mars en ny jord genom Terraformering

Klart intressant, men i praktiken hör liknande egentligen inte hemma någon annan stans än i science fiction. Varför spendera tusen år på att omvandla Mars så att dagens människor och annat liv ska kunna bo på den?

Betydligt rimligare är att ändra på livet så att det kan överleva på planeter likt Mars, istället för att slösa enorma resurser på att omvandla varje planet. Vare sig långsiktigt eller kortsiktigt finns det någon större poäng med att omvandla mars på ett så pass långsamt sätt.

Med tanke på teknikutvecklingen så hade det antagligen varit dumt att påbörja något liknande projekt, då det antagligen inte hade tagit särskilt många år/decennier innan vi lyckats skapa nya teknologier som gör klart jobbet snabbare. Med bästa möjliga teknik bör det rimligtvis gå att terraforma Mars på långt mindre än ett år, frågan är bara hur lång tid det tar innan vi fått fram så pass avancerad teknik. Antagligen inte tusen år.

Vilket antiklimax..

Jaha, så det var ingen mening med allt ändå?

Inte lättare att sluta upp med vårt kortsiktiga tänkande och se till att vara på planeten vi redan har? (Som dessutom råkar vara oerhört vacker).

Nej? Det är lönlöst att hålla sig fast vid en och samma planet. Att vara kvar på vår nuvarande planet vore dumdristigt. Vad ska vi göra om någon får för sig att leka kärnvapenkrig? Dö för att vi inte valde att sprida oss ut i rymden?

De enda omedelbara fördelarna med att stanna kvar på en enda planet är vad jag kan se rent informationstekniskt: vem vill bo en ljusdag ifrån Googles servrar?

Avstånden mellan planeter är så stora att det mest praktiska helt enkelt är att mer eller mindre dela upp mänskligheten i separata delar snarare än att skapa en ordentlig sammanhållning. Fast i det stora hela är det såklart bra: det gör att risken att alla människor dör ut samtidigt minskar kraftigt. Isolation är en strategi som är högst tänkvärd i framtiden.

Problemet med Mars är väl dels frånvaron av magnetfält och dels en för svag gravitation, som gör att gaserna läcker ut i rymden.

Det har ju en gång funnits flytande vatten på Mars, men det försvann. Om vi lyckades återfå vattnet skulle det ändå på sikt bara resultera i att det försvann igen.

tycker inte vi behöver använda en sådan potentiell planet som mars till AI. dom kan få alla planeter vi ändå inte har en chas att bosätta oss på. på ett värdigt sätt. som merkuris till exempel

Det ska vara vetenskapsman inte kvinna. "Man" står här för "människa" och inte ett visst kön.

Antagligen är livet på mars inte mer avancerat än att vi kan hålla det vid liv i laboratorie miljö. Och gissningsvis finns det fler arter i ett glas vatten än det gör på hela den planeten. Sedan kan man alltid diskutera hur "heligt" livet egentligen är.

off topic: Faktum är att det du sa var rätt med. Vetenskapsman är könsneutralt för de flesta människor. Men eftersom det är lite på modet nu att angripa könsrollen så har vetenskapskvinnan blivit allt vanligare. Som kontring på detta så har har jag hört flera som säger vetenskapare istället för vetenskapsman på våra föreläsningar på kth. Det må vara en anglicism men jag måste säga att jag gillar ordet, lättare att säga och inga feminister som skrynklar ansiktet.

en annan intressant teori är att mars såg ut som jorden förut men utsattes för någon form miljökatastrof. troligtvis av en asteoridkollision som förändrade atmosfären. tror att även den artikel fans i nat geo men jag är inte helt hundra. en gammal tidning var det iaf. 2000-2003 nånting.