Noctua NH-D14 vs Corsair H50

Om du har ett så stort chassi så måste ju Scythe Orochi med två Noctua 140mm fläktar i push-pull vara de absolut bästa.

Jag kör med en Orochi själv fast med bara EN Nexus 120mm PMW fläkt och den håller min klockade i7:a kall och fin.

Hade en NorthQ Siberian tiger II innan med två Noctua NF-P12 och de kylde sämre än Orochi'n. Med NorthQ'n så kunde jag bara köra i 3,GHz innan jag fick värme problem. Sen jag bytte till Orochi kan jag köra i 4,2GHz utan värme problem.

http://www.legitreviews.com/article/1212/6/
Kika där.

Jag skulle säga H50. Varför? Du får ett mer städat innandöme, exceptionellt bra ljudnivåer (beroende på vilken fläkt du låter radiatorn installeras på) utan att kompromissa mer än otroligt marginellt mot de tyngsta tornkylarna.

i7 920 @ 3.5Ghz NH-D14 = 62.25C Load
i7 920 @ 3.5Ghz H50 = 69.50C Load

7.25C skillnad. Sedan får du inte glöma att det är tempraturskillnaden över rumstempraturen eller då temmpraturen på luften i lådan som används för att kyla flänsen och därmed processorn.

22C är fastslaget som standard för rumstempratur. Betyder inte att det var fallet i detta test men utgår vi från det så för att få skillnaden i kylförmåga mellan H50 och NH-D14 får vi dra av 22C eller tempraturen som råde då på luften men den vet vi ju inte så vi får göra en kvalificerad gissning alltså 22C säger jag då det är standard.

62.25 - 22 = 40.25C
69.5 - 22 = 47.5C

Ger 18% skillnad i prestanda.
NH-D14 trivs som bäst vid höga laster. Där kommer dess extra heatpipse och area till nytta och det syns framföralt vid OC.

Tempraturskillnad säger inte så mycket om man inte heller tar in effekten i bilden. Ju mindre effekt processorn avger ju mindre skillnad är det i tempratur. Men prestandaskillnaden förändras inte lika mycket.

Sedan har vi även en termisk resitans mellan kärnoran och IHS. Men den varierar från CPu till CPu och effkten CPU:n i fråga avger. Jag tog inte in det i beräknigarna men för en i7 kan man lätt räkna med 5C men eftersom inga exackta upgifter fins så är det svårt att veta. Men7.25C kanske inte låter så mycket men det är facktiskt rätt imponerande och vissar hur Nh-D14 faktiskt börjar utklassa övriga kylare ju mer effekten vrids upp.

Kylaren kan bara rå på tempraturer över luftens tempratur. Därför blir det lite missvisande att kika på den absoluta tempraturen på kärnan utan att ta in faktorer som termisk resistans i processorn och luftens tempratur.

Säger inte att H50 är dålig men NH-D14 är definitivt inte dålig och klart värd en funderare om OC och låga så låga tempraturer som möjligt med luftkylning är av intresse.

Båda kylarna har sina för och nackdelar. men NH-D14 är primärt avsedd för högprestanda processorer där bra temperatur och låg ljudnivå är det man vill ha.

Personligen är jag lite tröt på alla H50 VS NH-D14 trådar där trådskaparen tittar på NH-D14 och ser att den presterar bäst rent tempraturmäsigt men sedan vill ha vattenkylning för det är coolt osv och mer eller mindre verkar ha bestämt sig i förväg att H50 är det jag vill ha men jag måste hitta nån ursäkt att rata NH-D14 så han kan köpa H50 med gott samvete. Så vill du ha H50 köp det är ju din dator så igen lär bry sig då.

Vilken av dom två jag hade köpt beror i stor grad på applikationen i fråga. Så det är ju den frågan du får ställa dig.

Men är det låga temps du är ute efter så i mitt fall är valet enkelt utan tvekan och den gör det tyst också.

Upp till dig va du vill ha och uppnå. Jag Räknar in allt, val av chassi, val av grafikkort och deras kylning, val av chassifläktar osv. Sedan så klar vad jag vill uppnå med dessa komponenter. Det ger grunden jag baserar val av komponenterna på. Om det ska vara H50 eller Nh-d14. Om grafikkortet ska dumpa luften i lådan, beroende på det avgör det hur många chassifläktar jag behöver, deras placering och typ.
Ändrar man en av dom faktorerna kan det totalt förändra bilden av vad dom som är optimalt processor kylning eller val av chassi.
Allt komponenter i en dator påverkar varandra. Räcker med att man ändrar en för att ändra ballansen radikalt i hela systemet och då får titta över valet igen av CPU kylare chassi mm.

Farsan har ett XFX5850 BE så det dumpar ju luften ur lådan såvida du inte får den nya varianten som dumpar 50/50 ur lådan och i lådan villket är kasst då det värmer upp lådan och höjer tempen. All luft ett GFX kort dumpar ur lådan drar den ju också in i lådan i form av kall luft så det hjälper ju till med chassiventilationen också. Dom som använder luften i lådan och dumpar den i lådan kräver ju mer chassifläktar och är ju allt annat än optimala vad det gäller ljudnivå. Sådana kylare presterar bra i öppna bench bänkar men väl i en låda blir det ju kontra produktivt tyvärr.

Har ett GTX260 som dumpar all luft i lådan i spelburken. Har en 120mm 1200rpm i sidan för grafikkortet bara och ändå är det rätt varmt vid grafikkortet. Har 2st GTX260 med referenc nvidia kylning. Sitter 92mm för båda i sidan på 1000rpm i den lådan. Rumstemp i lådan under extrem last med så som sagt bara en sån sak som att ett grafikkort dumpar all luft i lådan fuckar upp precis hela bygget.
Spelburken drar mindre effekt så klart men låter mer pga grafikkortets kylning. Har inte orkat göra nåt åt det då jag tänkte sälja den.

11 grader full load mot en NH-U12P i deras test ja. Undrar mäst hur dom lyckades fucka upp NH-U12P så mycket då den i alla tester ligger ±1 mot H50 mer eller mindre. NH-D14 utpresterar NH-U12P då jag har deras SE1366 version av NH-U12P också.

Sedan vad menar du med fläkt? Är väl igen som kör någo nav dom utan fläkt med en i7 överklockad? Lite optimistiskt att köra passivt.

Eftersom inte Orochi verkar passa så är H50 de givna valet av dom.

Om du inte skulle kunna tänka dej denna.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=580933

Den äger H50 på alla sätt och vis.

Konstigt hur alla reviews eller ja dom som fins säger motsatsen. Läste lite på utländks forum i egland mm där folk har bytt från H50 till Nh-D14 på i7 i 4Ghz plus med 6-8C reducerad tempratur som följd. Domen i dom felsta icke svenska forum är att NH-D14 utpresterar H50 på alla sätt och vis.

har själv kört med black ice extream villket är en radiator näst intill identisk med H50 i hop med ehiem pump osv för i tiden. En koppar radiator i den storleken presterar tyvär inte så bra som folk önskar.

NH-D14 har soppas mycket mer area att det inte är mycket snack om den saken. Tro kan man göra men dom tester som fins av reviews och users säger motsattsen.

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?p=16156089#po...
En som testat tex. Bara googla runt. Jag tror inte jag kollar upp saker först.
http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?p=500389#5...
En till samma sak där.

H50 med push, pull samt smiley method med mx-3 är oslagbart!
Sen att h50 är riktigt snygg är inget minus!

Jag sänkte min load temp med ca 8-9 grader när jag bytte från H50 till NH-D14. Körde 2 st GT push/pull på H50:n och kör orginalfläktarna till min D14. Fläktarna nerställda till behaglig ljudnivå i båda fallen vilket betyder ca 800-900 rpm. Med fläktarna på fullt var tempskillnaden ungefär lika med både H50 och D14.

Fördelen med H50 var ett tystare och mer behagligt ljud än vad Noctuafläktarna levererar. Fördelen med Noctuan är i mitt fall klart bättre kylning.

Från vad jag har läst verkar det vara lite blandat med resultat med H50. Det känns som kvaliteten kan variera en hel del mellan olika exemplar med tanke på hur olika resultat som rapporterats. Har man tur och får ett perfekt ex kan man säkert få lika bra temps som med en riktigt bra luftkylare. Har man inte det så blir det sämre.

Jag skulle påstå att H50 är kanon till allt som har en TDP på mindre än 100W (och då finns det rum för överklockning) som t ex i5 750. Med varmare processorer än så får den problem helt enkelt för att radiatorn inte är tillräckligt stor.

Vattnet i sig kyler inte processorn. Det är bara en bärare av energi från en yta till en annan. Vatten är smidigt då det kan absorbera stora mängder energi, ta sig in på små områden osv.
Men vatten har extremt usel värmelednigsförmåga men det kan överkommas med smarta designer, kraftigare pumpar osv.

Heatspipsen i en vanlig luftkylare bygger på att en vettska dunstar och för att sanbbt ta sig från ena ändan till den andra för att där kondenseras tillbaks till vätska.

Så länge heatpipsen inte överbellastas osv så är det ju arean som i slutändan avgör hur mycket energi kylaren kan bortföra som avgör. Vatten är som sagt smidigt, snabbt att transportera men som sagt H50 är fortfarande bara en singel 120 rad med begränsad area i sitt kompakta utförande.

Traditionell vattenkylning använder luft som kylning i slutändan. vanligaste. Fördelen är som sagt att man kan sanbt ta mycket energi från en lite yta till en yta som är i princip hur stor som helst.

Någon som vet om en Noctua NH-D14 får plats i ett Antec Sonata II chassi? Akasa Freedom Tower var inget vidare, skickat tillbaka den...