R9 290X ohotat snabbast

2013-10-30 17:38

Medlem

Plats: Gävle
Registrerad: Feb 2004

●

Vänta lite grabbar, ska bara poppa lite mer popcorn och hämta dricka.................. Såå klar..go on

Skämt åsido så är det faktiskkt kul att läsa om alla tester till höger och vänster som det både kastas skit på och rosas och försvaras med näbbar och klor.

Gött som sagt att det blir lite comp av det hela då det gynnar oss alla i slutänden.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-10-30 18:23

Permalänk

Extrakebab

Medlem

Plats: örebro
Registrerad: Jul 2010

●

Skrivet av Frystpingvin:

Fast det är väl redan ganska känt att 290X presterar bättre än Titan i högre upplösningar? Däremot så knappar Titan in när det gäller 1920x1080.

Gå till inlägget

Den som kör titan kort i 1080p måste vara rejält efterbliven, ännu bättre om det är 60hz skärm Ni som köper titan är det för egenskaperna titan har eller använder ni endast det till spel?
Använder ni det endast till spel så är det väl e-penisen

Nvidia fan cluben ni borde vara glada att AMD släppte 290x utan den skulle eran gtx780 fortfarande ligga på 4-5 k. Va glada att det finns konkurans, skulle inte amd finnas kvar på marknaden oj oj vilka fina priser nvidia skulle haft på deras kort.
Ni som försvarar Titan som fan ni fattar väl 290x kostar nästan hälften så mindre? visst kylaren just nu på 290 är inte top notch, Men med stängd chassi så låter det förmodligen inte så farlig, Med eftermarknads kylare så kmr 290 bli riktig fin.
Amd kunde släppa 290x för 6 lax och använda en mycket bättre kylning, men hur många vill lägga 6 k på en kort ?

Visa signatur

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2247296

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-10-30 18:33

Permalänk

Tumnus

Avstängd

Plats: Umeå
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av fantomsmurfen:

Mycket tyder dock på att det blir mycket bättre än 780 om man jämför prissättningen.

Gå till inlägget

Självfallet. GTX 780 har tre klusters avstängda. GTX Titan ett. Sedan överklockar du lite direkt direkt från bandet med lite modifiering för att få kortet lite mer strömsnålare och lanserar det som ett "nytt" kort. Priset blir bättre men prestandan kommer antagligen inte bli något man byter ett GTX Titan eller ens ett GTX 780 mot.

Skrivet av Makrills:

så himla roligt att läsa alla inlägg, kika i signaturen och förstå varför vissa skriver som dom gör !

Fanboys <3

Gå till inlägget

Så om en AMD fanboy går och köper sig en Nvidia GPU så blir han en Nvidiafanboy då?

Skrivet av Q4Rspwn:

Till skillnad från vanliga 780, som absolut inte har något gemensamt med Titan? 780 har redan lämnat tidigare generationer bakom sig, möjligen bortsett Titan och dualcore-GPUs (t.ex. 690/7990), som prismässigt saknar relevans. Eftersom Ti förutspås bli ännu snabbare, antar jag att det sopar banan med övriga kort. För visst var det tal om världens snabbaste singel-GPU i Ti, eller har jag förstått det fel?

Gå till inlägget

GTX 780 och GTX Titan är i grund och botten samma krets (GK110). Skillnaden är bara att GTX 780 har tre klusters inaktiverade och GTX Titan har ett. Så GTX 780 är mer eller mindre en nedbantad version av GTX Titan. Att sopa banan med något betyder att man är överlägsen det man sopar banan med. GTX 780TI kommer antagligen inte sopa banan med 290X utan kommer att prestera några % bättre än GTX Titan. Då presterar den bättre än GTX 780 men samtidigt så behöver Nvidia inte direkt ta fram en ny krets utan de behöver bara använda sig av kretsar som redan existerar.

Senast redigerat 2013-10-30 18:42

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-10-30 19:36

Permalänk

Flamso

Discokungen ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2005

●

Det var ju självaste fan det. Jag börjar bli måttligt irriterad på det här forumet, minst sagt. Först var det 290X-tråden och den spårade ur helt med folk som tyckte att 290X var sämre än 780 för att det var dålig referenskylare och att 290X utvecklade mer värme.

Sen kommer alla och rekommenderar 780 istället för 280X (780 kostar ungefär 70% mer än 280X och presterar runt 20% bättre).

Gå och lägg er. Snälla. Det hälper verkligen inte med den här attityden. Vi VET att kylaren suger till 290X. Vi VET att Titan har varit ute i nio månader eller vad det är. Vi VET också att de är ungefär lika snabba (290X presterar bättre i höga upplösningar, jag kollar på dig Tvelander), men skiljer ENORMT mycket i pris.

Så ja, vad vill jag ha sagt? Sluta bråka om vem som tycker vilket grafikkort är bäst, ingen bryr sig egentligen. Köper du ett grafikkort du är nöjd med, fine, då är jag glad för din skull!

Kan vi börja med lite mer konstruktiva diskussioner?

Visa signatur

AMD 9800X3D - Corsair 32GB 6000 CL30- Gigabyte B650 Aorus Elite - Inno3D 4090 - Intel 900p - CaseLabs SMA8 - LG 42C2 - Asus Loki 1000W SFX-L - Aquaero 6 - Vattenkyld - Steam Deck LCD 1TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (12)

2013-10-30 19:50

Permalänk

deadich

Medlem

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Aleshi:

Såå, om jag säger en sak och lägger upp det på youtube så är det sant? Du märkte inte att jag poängterade bristen i att tillämpa hans resonemang här? Då hjälper det inte att upprepa det. Du kan upprepa resonemanget 40 gånger, det ändrar inte att jag har pekat ut en brist i det.
I samtliga testen så tappar kortet ungefär lika mycket i quiet-läge. Då är det rimligt att anta att även de andra testarna har kört korten varma.

Gå till inlägget

En sak i ditt argument faller, det är att kortet verkar inte klara av att kyla ens på ultra. 94 grader i sweclockers test både på ultra och på quiet. Kan ju vara därför skillnaden är lika stor.

Skrivet av Minsc S2:

Dock så känns ljudnivån vid 100% lite irrelevant, då kortet aldrig kommer att gå över 55% i fläkthastighet vid normal användning.
Men ja, skönt för öronen är det inte.

Gå till inlägget

Tyvärr så låter den ju även vid 55% relativt skithögt.

Senast redigerat 2013-10-30 19:57

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-30 19:58

Permalänk

Mars SSX

Avstängd

Registrerad: Okt 2011

●

Skrivet av deadich:

En sak i ditt argument faller, det är att kortet verkar inte klara av att kyla ens på ultra. 94 grader i sweclockers test både på ultra och på quiet. Kan ju vara därför skillnaden är lika stor.

Gå till inlägget

Ber om ursäkt i förväg om jag misförstår dig men AMD desigade kortet så att det skulle nå och stanna vid 95C.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-10-30 19:59

Permalänk

oTiuZ

Medlem ★

Plats: Sveariket
Registrerad: Aug 2012

●

Man får också tänka på att R290X har högre klock än TITAN.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-30 20:02

Permalänk

Flamso

Discokungen ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2005

●

Skrivet av oTiuZ:

Man får också tänka på att R290X har högre klock än TITAN.

Gå till inlägget

Och Titans och 780s krets är 30% större, vad är poängen? Titan och 290X utvecklar ungefär lika mycket värme (värme är ett uttryck för energin som avges i värme, inte samma sak som temperatur).

Visa signatur

AMD 9800X3D - Corsair 32GB 6000 CL30- Gigabyte B650 Aorus Elite - Inno3D 4090 - Intel 900p - CaseLabs SMA8 - LG 42C2 - Asus Loki 1000W SFX-L - Aquaero 6 - Vattenkyld - Steam Deck LCD 1TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-10-30 21:23

Permalänk

Dr.Mabuse

Medlem ★

Plats: Cyberspace
Registrerad: Apr 2008

●

Skrivet av JonteP0nte:

Inte? Vad är det till för då?

Gå till inlägget

Samlarobjekt?

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-30 21:44

Permalänk

christer99

Medlem

Plats: Skellefteå
Registrerad: Aug 2009

●

Som nvidia fan måste jag säga att de här var de bästa som kunde hända gfx marknaden.

Nvidia's prissättningar på gfx kort är under all kritik , antar att de bero på deras dominans på marknaden.

Jag menar om amd legat hack i häl eller före nvidia så hade väl ett Titan kostat 4-5000kr som de borde.

Nu är de bara att vänta på 290 o se vad den kan göra åt priserna

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-10-30 21:59

Permalänk

deadich

Medlem

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Mars SSX:

Ber om ursäkt i förväg om jag misförstår dig men AMD desigade kortet så att det skulle nå och stanna vid 95C.

Gå till inlägget

Men quiet ligger ju också på 95 grader och det måste throttla, då måste väl ultra också göra det på samma temp?

Sen så är det ett jävla mirakel att kortet ens kommer upp till 95 grader när fläkten snurrar sådär, matas kortet med 3000 watt eller?

Skrivet av christer99:

Som nvidia fan måste jag säga att de här var de bästa som kunde hända gfx marknaden.

Nvidia's prissättningar på gfx kort är under all kritik , antar att de bero på deras dominans på marknaden.

Jag menar om amd legat hack i häl eller före nvidia så hade väl ett Titan kostat 4-5000kr som de borde.

Nu är de bara att vänta på 290 o se vad den kan göra åt priserna

Gå till inlägget

Vettefan, titan har ju aldrig varit tänkt att vara ett prisvärt kort, det är nog snarare med 780 och 780 ti som isåfall skulle bli dom korten som skulle prispressas och försöka vara mest prisvärda i toppskicktet.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-30 22:51

Permalänk

Aleshi

Medlem ★

Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av deadich:

En sak i ditt argument faller, det är att kortet verkar inte klara av att kyla ens på ultra. 94 grader i sweclockers test både på ultra och på quiet. Kan ju vara därför skillnaden är lika stor.

Gå till inlägget

Men det är för att det är måltemperaturen. Fläkten kan varva högre, men den gör det inte, den anstränger sig inte hårdare så länge inte temperaturen stiger.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-30 22:55

Permalänk

deadich

Medlem

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Aleshi:

Men det är för att det är måltemperaturen. Fläkten kan varva högre, men den gör det inte, den anstränger sig inte hårdare så länge inte temperaturen stiger.

Gå till inlägget

Ändå så låter den näst mest av alla som testades, samtidigt som temperaturen är klart högst. Inte ens dubble-gpu's kommer i närheten av samma temperaturer trots att de låter mindre och har kassa referenskylare. Dessutom så har de betydligt mer energi att kyla bort.

Det är ett jävla mysterium helt enkelt.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-30 23:44

Permalänk

Rogga67

Medlem

Registrerad: Okt 2011

●

Skrivet av deadich:

Ändå så låter den näst mest av alla som testades, samtidigt som temperaturen är klart högst. Inte ens dubble-gpu's kommer i närheten av samma temperaturer trots att de låter mindre och har kassa referenskylare. Dessutom så har de betydligt mer energi att kyla bort.

Det är ett jävla mysterium helt enkelt.

Gå till inlägget

har du läst recentionerna eller sett AMD's presentation på kortet överhuvudtaget?
Först och främst pratar vi om en kass referenskylare (AMD har aldrig lyckats få till en tyst sådan och inte Nvidia heller förrän senaste generation)
så det är klart att ljudnivåerna blir höga, för att det är just en kass fläkt och kan därför inte jämföras med annat än just andra referensfläktar.

Jag sitter själv på ett 7970 med referenskylare så jag vet att dessa kan bli högljudda, men på mitt går det i alla fall att göra en egen fläktkurva.

sen är R9 290x enligt AMD själva tydligen gjord att gå i högre temperaturer.... vad är det du inte förstår i det resonemanget?
Dom har möjlighet att tillåta fläkten att snurra snabbare men dom behöver inte då det ligger inom godkända temperaturer enligt AMD själva och detta blir då också ett sätt att hålla ned ljudvolymen något.

Detta kommer naturligtvis att lösa sig när AMD's sammarbetspartners släpper sina varianter av detta kort

Släpp nu detta och spela något spel du tycker är roligt istället för att vrida och vränga på saker du uppenbarligen inte är påläst på.

Visa signatur

"quod est pretiosa hodie,cras sit questus magis pretiosa"
#positive thinking

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2013-10-31 08:31

Permalänk

Flamso

Discokungen ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2005

●

Skrivet av Rogga67:

har du läst recentionerna eller sett AMD's presentation på kortet överhuvudtaget?
Först och främst pratar vi om en kass referenskylare (AMD har aldrig lyckats få till en tyst sådan och inte Nvidia heller förrän senaste generation)

Gå till inlägget

Jag vill faktiskt inflika med att det inte stämmer. Referenskylaren till 7800 GTX 512, 7900 GTX och 7900 GTO var riktigt bra och riktigt tyst och kylde bra!

Men det stämmer i övrigt, de lyckas nästan aldrig med att göra bra kylare.

Visa signatur

AMD 9800X3D - Corsair 32GB 6000 CL30- Gigabyte B650 Aorus Elite - Inno3D 4090 - Intel 900p - CaseLabs SMA8 - LG 42C2 - Asus Loki 1000W SFX-L - Aquaero 6 - Vattenkyld - Steam Deck LCD 1TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-31 09:29

Permalänk

Enigma

Medlem ★

Plats: inside your microcode
Registrerad: Jan 2007

●

Tråden är full av idioti. 290X är världens snabbaste GPU. Som en annan sa, man ser vilket kort dom har i signaturen och sedan på kommentarerna och ser ganska snabbt hur desperationen fyller ut... Jag har haft massor av olika kort från både AMD och nVidia. 290X är klart det bästa kortet nu och kommer vara länge. Många tror att SweClockers test är någon slags bibel. Det finns som sagt mycket bättre recensioner. Och kortet har funnits i knappt en vecka och går fortfarande med Beta drivers. Kunskapen på detta forumet är under all kritik.

Skrivet av tvelander:

Nordichardware är helt sämst vs andra sidor som OC3D och andra sidor.
Dom har testat spel i olika inställningar och avstängd AA och MSAA för att få flytt FPS och massa skit och genom åren har deras riggar varit helt fuckade.

Till tråden. Sluta jämföra Titan med R9 290X för det är inte ens samma personer som köper Titan som köper 780 och R9 290X.

Titan är en helt annat folk som köper, tex 3D, Double percsion Cuda rendering etc.

Billigt renderings kort istället för Quadro som kostar 17k och du inte kan lira på det då det laggar sönder.
Titan är för 120Hz flera skärmar eller 7680x1440 / 1600 och Flera Titan tex 2-3-4 SLI

Köper man Titan idag är man pantad om man inte måste maxa alla spel i 3 skärmar

Gå till inlägget

Du måste vara ett perfekt exempel på någon som måste klanka ner på allt. Nordichardware har mycket bra tester, och likaså Hardware.fr. Du har gått och skaffat 3st Titan och sen ser att 290X kortet är snabbare, vilket svider. Måste desperationen vara så stor att du inte kan acceptera att 290X är det snabbaste kortet? Titan marknadsförs som nVidia's vassaste spelkort. Det fungerar med GPGPU mycket bra också, men likaså R9 290X. 290X har mer beräkningskapacitet och presterar bättre i vissa GPGPU applikationer.

Det är just med höga upplösningar som R9 290X drar ifrån... dvs flerskärmslösningar.

Skrivet av tvelander:

Vänta lite nu så du köper alltid det som presterar bäst?
Då kan du ju gå köpa 3x 280X och köra Trifire och få mest FPS?

Så du menar om Titan hade varit 10 % mer prestanda en R9 290X och kostat 12K så hade du köpt titan?

Gå till inlägget

Man kör 3 eller 4st 290X i Crossfire om man vill vara snabbast.

Skrivet av tvelander:

Du vet att man köper inte Titan för samma anledning som R9 290X va?

Det är 2 helt olika senarion.

Spelade jag bara skulle jag köpa R9 290X men det gör jag inte, finns inget annat kort på markanden som kan möta sig med Titan när det kommer till billig rendering i Cuda eller Double perciosn och realtids rendering + drivare för Autocad program.

R9 290X är vs 780 alltså 2 helt gaming kort, Titan har massa andra saker som inte är för gaming.

Gå till inlägget

Som sagt läs ovan. Vad folk köper beror på hur kortet presterar. 290X är ett monsterkort med 512-bit minnesbuss, 64TMU's och nästan 3000streamprocessorer på 5.6TFLOP prestanda. Kortet går på Beta drivers. Vänta och se du på vilket kort som bara kommer skina mer och mer.

Skrivet av Xiqt:

Eftersom 9 av 10 verkar kika mest på Sweclockers tester så hänvisar jag därför till Sweclockers testresultat;
Titan fick utmärkelsen Toppklass
290X fick utmärkelsen Utmärkt

Toppklass
"Det finns prylar och det finns Prylar. SweClockers mest åtråvärda utmärkelse reserveras för produkter som håller högsta standard i alla eller nästintill alla avseenden. Toppklass, helt enkelt!"

Utmärkt
"Medan toppklass snuddar vid perfektion innebär utmärkt produkt en god andraplats. Här handlar det om prylar som håller mycket hög standard med bara ett fåtal missar – ett säkert köp."

Försök vrida och vända på det, men Titan är "ohotat" där, klocka hur mycket ni vill
Utmärkelsen kommer alltid kvarstå!

Gå till inlägget

Först antar du att 90% utgår från SweClockers resultat. Det låter då kanske inte SweClockers skilja sig från andra tester eller låta folk vara medvetna om andra recensioner? Snacka om helt pantat. 290X är världens mest snabbaste och mest avancerade grafikkort, inget du kan ändra på. Det verkar som att dom utesluter tester där 290X presterar bra, och tar med tester där nVidia kortet presterar bra. Kortet går på Beta drivers också som sagt.

Skrivet av foxzox7:

Wow!
Du är verkligen ett troll...

I uber mode (SOM ÄR NORMAL MODE!!!!) presterar det lite bättre än titan och låter som en lövblås!
I Silent mode presterar det mycket sämre än titan och låter fortfarande mycket. Så där förlorade man "prestanda kungen argumentet" osv för helt plötsligt blev det slöare än Titan och är inte ens snabbare än 780 (som kostar mindre och är markant tystare) så då är 290x inte "ohotat snabbast" längre.

Så sluta upp med ditt skitsnack. 290X är en lövblås och Silent mode är INTE normal mode.

Gå till inlägget

Du beter dig som ett, inte jag. Jag har gjort en tråd som länkar till riktiga tester. Du går in frivilligt och beter dig som en 3 åring utan några som helst konkreta grunder till det du skriver.

Normal mode anses vara silent mode. Tror du über mode kallas just ÜBER mode för skoj skull?

För sista gången, i normal/silent mode så låter kortet som ett standard GTX680. Ingen som tvingat dig att köpa 290X om världens snabbaste grafikkort inte passar dig. Det är enligt testerna fortfarande snabbast i silent mode.

Visa signatur

[ AMD 9800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Linux EndeavourOS ][ LG 34GN850 ]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-10-31 09:49

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av 2good4you: