Samsung 840 och 840 Evo SSD lider av prestandaproblem

Det vet jag. Dafydd undrade om defragmentering kunde ha en positiv inverkan på 840/Evo och jag bidrog till diskussionen genom att testa. Och om jag inte är värdelös på att tolka data så hade defragmenteringen faktiskt en positiv effekt.

Jag kan för övrigt inte tänka mig att defragmentering av en SSD skulle kunna ha någon som helst negativ inverkan (utöver det onödiga slitaget).

Va gött det måste kännas att reklamera alla, och köpa nytt då.

Roligt att du fick nytta av nyheten, den har sparat dig mycket bry i framtiden.

Innan:

Efter:

Måste säga att en refresh fixade problemet, tillfälligt i alla fall. Visst sliter det på SSD:n men att göra en refresh i kvartalet kan den nog leva med.

http://www.puransoftware.com/DiskFresh.html

2.9 MB/sec. Nån här som lyckats få lägre eller vinner jag något?

Sökte efter lite gamla filer för att kopiera manuellt och se om jag får liknande resultat. Hittade lite spel som jag installerat när SSD var ny och ja, det tog ett tag att kopiera vissa av dem.

Sitter nu och väntar med spänning på att DiskFresh ska bli klar. Det verkar gå hyfsat fort. Fungerar det så kommer jag bli mindre orolig då jag som sagt tror att Samsung i en firmware kan implementera en liknande rutin för att "vända på pannkakan". Med lite tur är problemet kanske ytterligare ett steg enklare för dem att lösa utan att införa fler dolda skrivcykler. Bara Samsung vet.

Faktum är att Samsung bombats med mail och telefonsamtal sedan början av agusti.
Själv varit involverad och faktiskt kommit så långt att jag fick prata med en på samsung som desutom skulle be en på deras SSD avdelning att ringa tillbaks samma dag. Det hände aldrig.
Alla inklusive mig själv har inte fått någon information eller hjälp och flera har rapporterat att supportet sag till dom att dom typ är 4:E som ringer om det. Desutom har supportet varit rent otrevligt mot många, fins gott om poster av e-mails från samsung på overclockers.co.uk eööer overclock.net bland annat.

Själv har jag nog testat 2-3 olika mail addresser till samsung, deras svenska support, deras SSD support. Man får ingen hjälp från några av dom och frågar du om dom jobbar för samsung så får du reda på att dom är inhyrda och inte har nån kontakt med samsung och även om dom vill upplysa samsung om att det behövs en firmware fix så kan dom inte!

Samsung support är totalt värdelöst gämfört med var det var för några år sedan och jag pratade med Inet och dom sa samma sak. Som sagt det närmsta jag kom var en på samsung i sverige som dustin kopplade mig direkt till som skulle vara alla tiders kille.
Men han ville inte ge mig nåt direkt nummer eller e-mail utan skulle be sin kolega på SSD avdelnigen att återkomma villket han inte gjorde.

Samsung har desutom fått in enheter sedan agusti med just detta felet för att på så vis kunna felsöka dom.

Så ja folk har sprungit med blåslampan efter samsung i 1.5 månader utan att samsung vill medge att det finns ett problem. Styrks av e-mail konversationer där dom är rent ut sagt otrevliga och säger att dom kör 840 EVO i sina burkar och dom fungerar då helt felfritt, dessutom har dom klankat ner på att folk inte vet hur man testar eller att dom som gör testprogram inte skrivit dom för en SSD, jävla skitsnack rent ut sagt.

Jag har varit i konstant mail kontakt med nordichardware, skickade information till honom och vi diskuterade det hela i två veckor innan artiklen kom upp men då hans Samsung kontakter inte heller vill tala om problemet så kunde han inte få nån klarhet i det hela och skrev en artikel på det vi vet helt enkelt.

Så ja du får gärna tycka samsung är gulliga men alla jag talat med, ÅF, lagrings experter tycker deras support är skit och är rätt säkra på att samsung mer än gärna bara ville att kritiken tystnade.

Jag personlig köper inte Samsung mer då dom inte värderar sina kunder för fem öre. Be dom om support är som att be en langare om kvalitetsgaranti på narkotika.

Dom som hållit på att felsöka sedan augusti skulle jag inte vilja vara för 2 veckor jag la ner på detta var mer än nog för att inse att Samsung är för stora för kundens bästa.

Folk som tycker samsung tar sitt ansvar är som sagt inte medvetna om att rapporter har funnits lågt tidigare med, men det facktum att folk hyllar Samsungs SSD enheter har gjort att dessa personer oftast idiotförklarats som skit bakom tangentbordet. Tittar man på deras HD Tune bilder ser man direkt att dom lider av buggen och detta långt tidigare.

Att igen upptäckte problemet med 840 (EJ EVO) tror jag beror på att dom två 840 jag testat inte började degradera förens 10-11 månader in och än mer krävdes för full degradering till 50MB/sek eller lägre där 840 EVO degraderar till den nivån på 2-3 månader.

Min 840 120Gb är ca 1 år och är degraderad men inte lika lågt ner som min 5 månader gammla 120Gb 840 EVO och en 840 500Gb som är 1.5 år är degraderad helt ner till 30MB/sek i bland mindre så 840 verkar ta sin tid på sig men den lider av det.

Som sagt samsung har nog vetat om det ett bra tag men det faktum att folk gått samman och hamrat deras support, skapat forumtrådar som fått massa följare och kontaktat hårdvarusidor för att får artiklar skrivna har tvingat Samsung att agera.

Återstår att se om samsung fixar en firmware annars får dom tillbaks sin skit.
Folk har bett om att få byta till 840PRO tex men Samsung vägrar. Men du kan kolla in samsungs garantiavtal. Står att om igen likvärdig enhet som är felfri kan erbjudas då ska en lika snabb eller snabbare och lika stor eller större tillhandahållas kunden.

Så ja Samsung själva har en gång skrivit så i garantiavtalet vad jag set så kan dom inte fixa alla 840 och 840 EVO med en firware så kan det bli dyrt för dom. Stämning mot dom vore inte orimligt.

Som Blackbane78 ovan skrev. Körde DiskFresh en gång på SSD:n.

Read only har ingen effekt då datan bara läses och inte skrivs om.

DiskFresh "fixar" definitivt prestandan. Som ny nu.
Tack till den personen som var först med att komma på detta.

Satsade på en Pro direkt, lätt värt några hundringar extra med andra ord dessutom är garantin längre om jag inte missminner mig helt?

840 EVO 250GB , 1 år gammal.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   509.512 MB/s
          Sequential Write :   409.760 MB/s
         Random Read 512KB :   438.289 MB/s
        Random Write 512KB :   237.564 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    27.797 MB/s [  6786.4 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    56.884 MB/s [ 13887.7 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   180.757 MB/s [ 44130.1 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   130.762 MB/s [ 31924.4 IOPS]

  Test : 1000 MB [C: 42.6% (99.1/232.5 GB)] (x5)
  Date : 2014/09/23 21:52:21
    OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   509.512 MB/s
          Sequential Write :   409.760 MB/s
         Random Read 512KB :   438.289 MB/s
        Random Write 512KB :   237.564 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    27.797 MB/s [  6786.4 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    56.884 MB/s [ 13887.7 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   180.757 MB/s [ 44130.1 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   130.762 MB/s [ 31924.4 IOPS]

  Test : 1000 MB [C: 42.6% (99.1/232.5 GB)] (x5)
  Date : 2014/09/23 21:52:21
    OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Vad ville du visa med det testet?

Att jag tycker den går som den skall.

Det testet, som de flesta andra, skriver ju nya testfiler till disken och därför syns inte problemen som artikel och tråd handlar om. Har du inte läst artikeln?

Så många i denna tråden som postar både fel testprogram men ännu värre fel SSD-modeller...

Det är väl inte ens bevisat att det har med minnena i sig att göra? Kan likväl vara bugg i mjukvaran för SSDerna med TLC minnen och inte nödvändigtvis bero på minnena i sig.

Samsung är ofta de kostsamma alternativet som i stor del av fallen dessutom håller sig bra till jämfört med konkurrenter.

Mitt resultat med ~2 år 840. Katastrofkass fart på den disken ja. Vann nog precis titeln "långsammaste SSD" i tråden.

I kontrast med mekanisk 1 TB från Samsung defragmenterad jag vet inte när, väldigt länge sedan.

Jo jag har läst den, men i forumet har det innan framkommit att hd-tune är olämpligt att testa ssd´s med..

Ska dra hem hd-tune & återkommer.

Edit:

Detta säger kanske att jag har problem??

Mitt resultat