Intel Broadwell för Ultrabook i prestandatest

"Utöver grafiklyftet framgår att processorprestandan gått upp med cirka 22 procent – ett rejält lyft med processorernas snarlika maximala klockfrekvenser i åtanke. Detta talar för att övergången till 14 nanometer ger Broadwell-U möjligheten att upprätthålla högre frekvenser under en längre tid, snarare än att det handlar om några större skillnader vid samma klockfrekvens."

Kanske det börjar bli dags för Intel att redovisa lite mer exakt vad man får. Om jag sätter igång min dator och låter den tugga på något i 10 timmar, vad är det då för prestanda jag får? 2x 2.4ghz i7 kraft?

Har svårt att tro att du får 20% prestandavinst, max 5%
Frågan är om Broadwell går att överklocka till vettiga nivåer, inte mycket som tyder på det!

Stämmer nog bra om vi pratar om stationära datorer, det dom förbättrar just nu är strömförbrukningen/värmeutvecklingen, och då processorns temperatur avgör klockfrekvensen i bärbara datorer är det i princip samma sak som ökad prestanda. Dock kommer du absolut inte se samma prestandavinster i stationära datorer, där strömförbrukningen är lite skitsamma för klockfrekvensen. Verkar som utvecklingen där lite har stagnerat på bekostnad av mobila plattformar.

5% prestandavinst på stationär, men 20% billigare elräkning för datordrift. Om dom släpper en k-serie eller vad dom heter så borde du ju teoretiskt ha större termiskt utrymme för överklockning med samma kylare.

Jag hade väntat tills 5000-serien kommer och sen köpt en processor från 4000-serien när dom sjunker som fan i pris Most bang for the buck!