AMD Radeon 300-serien till våren – Hawaii döps om till Grenada och R9 380X

Undrar vad 390X kommer kosta då, blir det ungefär som ett 980 tro?

Inte troligt tyvärr, bara de nya minnet lär ju kosta rejält och sen eventuell monsterkylare på det...

Absolut det vet jag, den borde hetat R9 180X, där jag utgår ifrån ;D. Hela namnschemat förstördes dagen de presenterade det!

Kämpa 280x! Har ingen lust att kasta upp pengar för något nytt grafikkort i år.

Skickades från m.sweclockers.com

Som sagt, ingen vet hur ett 180X står sig mot ett 270X. När du har ett spel som rekommenderar 270X eller bättre och du har ett 180X, hur blir det då? Återigen, alla som vill "laga" namnsättningen förstör mer än de lagar med sina idéer. Hittills vet jag inget förslag som löser de problemen som grafikkortstillverkarna adresserat med det här.

Jag har koll på namnschemat och kallar inte 280x för 180x, trotts att det borde vara det korrekta namnet. Vi är överens om att namnschemat inte stämmer överens med vad AMD officiellt sa med generationer etc.

Trevlig soppa

Som jag sa, jag köper logiken med det absolut, men inte när AMD själv säger att namnschemat står för generationen vilket jag är väldigt säker på att de sa när de presenterade nya schemat för drygt 2 år sedan. Då skulle de benämnt det annorlunda för mig att acceptera deras sätt att tänka som rätt logiskt borde vara det du beskriver och jag till viss del håller med om. Det förändrar dock inte saken med att de uttryckte sig dumt. Rätta mig om jag har fel.

Nja, bevisbördan ligger på dig om du påstår att de sagt att namnet ska spegla teknikgeneration och inte bara produktgeneration.

Jag tänker köpa 395x2 även om den kräver hela solens energi, vill ha nu!

Kommer bli väldigt skoj att se hur värstingarna kommer att prestera men även också R9 370X/370 som baseras på Tonga fast med bredare minnesbuss.

Trinidad verkar också intressant eftersom den kommer med GCN 1.3 ska bli intressant att se hur dessa kommer prestera när det släpps!

Hoppar in i denna debatt (mot bättre vetande) bara för att korrigera lite. Jag håller med om att R9 280X inte speglar generation på ett "helt korrekt" sätt, men ett korrekt namn vore då R9 190X då det var det bäst presterande från den generationen.

I ärlighetens namn tror jag att det bästa sätt AMD skulle kunna lösa detta på är att skicka ut stickers till butiker med den nya klassificeringen varje gång de släpper ny serie så kunde de klistra på "presterar som R9 370X" på ett 7970 GHz edition Nog väldigt svårt att få alla nöjda OCH få ett lättöverskådligt prestandaindex.

AMD listar även dubbel kort, NVIDIA nu är jag arg lite att ni inte kan bestämma er som AMD.

Annars längtar jag till när SweC ska recensera korten.

Det enda jag är intresserad av är egentligen ljudnivån. Om 390X matchar 970/980 i decibel, ger mer prestanda och *förhoppningsvis* mindre pris än ett 980... Givet köp. Annars väntar jag till 980 går ner i pris, vilket dom oundvikligen kommer göra.

Ser fram emot dessa, Undrar bara vad jag skall göra av med min nuvarande rigg...

Vilket såklart förutsätter att de har utvecklat någon markant bättre arkitektur. Har de inte färdigställt arbetet med en ny arkitektur så så blir den nya kretsen rätt lik den förra.

Absolut. Men jag hoppas på AMD, de läckta testerna verkar ju mycket lovande. Tyvärr tyder en re-brand tyda på just det du säger, att arkitekturen kanske inte är så revolutionerande.