Acer XB270HU Predator – IPS-baserad gamingskärm i 144 Hz med Nvidia G-Sync

Permalänk

Jag kan också intyga att BLB minskar om man använder skärmen en del. Innan kunde jag se det lite utan att det störde mig mycket, men nu ser jag knappt det och då har jag även höjt brightness.

Visa signatur

http://battlelog.battlefield.com/bf4/user/xR_III666III_I/
YT https://www.youtube.com/user/IIIRef/videos
RYZEN 7 7800X3D Corsair 32GB 6000 MHz ASUS B650-E
ZOTAC 4080 GTX EVGA 1000w, Samsung 32" Odyssey G80SD OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av Perkoff:

Jag har precis provkört min skärm, som jag nyss hämtade ut från Webhallen. Det bestående intrycket är att den är mycket skön att vila ögonen mot!

Färgerna och snabbheten imponerade klart (speciellt när den står bredvid min åldrande Dell Ultrasharp). Inga dödlar pixlar på mitt exemplar. Dock noterar jag (i likhet med vad som nyss nämnts i tråden) att det finns backlight bleed i hörnen (framför allt om man kör helsvart). Det påverkar dock inte det positiva helhetsintrycket speciellt mycket.

Ovannämnda Backlight Bleed har faktiskt minskat mycket kraftigt sedan jag införskaffade skärmen. I all väsentlighet försvann den på två-tre veckor. Nu har jag gått från att vara mycket nöjd till fantastiskt nöjd!

Permalänk
Medlem

Jag spelar mycket CS:GO och är oerhört sugen på denna. Jag spelar andra spel också (typ allt) men CS:GO är det överlägset mesta spelade spelet. Tänker på att skärmen är lite långsammare än TN-panelerna, kommer det påverka mitt spel i CS:GO?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dave1080:

Jag spelar mycket CS:GO och är oerhört sugen på denna. Jag spelar andra spel också (typ allt) men CS:GO är det överlägset mesta spelade spelet. Tänker på att skärmen är lite långsammare än TN-panelerna, kommer det påverka mitt spel i CS:GO?

Jag har spelat bättre sen jag köpte den, men så är jag rätt kass

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Inaktiv

@Dave1080: Jag har också spelat mycket bättre sen jag skaffade dessa (men suger fortfarande rejält)

Skärmen är trots allt på 144 Hz, vilket är en hög uppdateringsfrekvens (och att 144 "TN"-Hz skulle vara snabbare/bättre än 144 "IPS"-Hz låter rätt märkligt, för mig som ingenjör).

G-sync (och 144 Hz) i CS:GO gör dock att du (eller i varje fall: jag) upplever ett annat "flyt" (i brist på ett bättre ord).

Permalänk
Bildexpert 📺

Med "snabbare" brukar det ofta menas kortare responstider från att kristallerna vrider sig snabbare till rätt position på en TN-panel. Där har en 144 Hz TN-panel ett övertag över de få 144 Hz IPS-motsvarigheterna som finns.

Det är en enorm skillnad med att driva en IPS i 60 Hz respektive 144 Hz, så är man van med eftersläpen hos vanliga IPS-skärmar lär det märkas som en väldig förbättring. Går man däremot från en 144 Hz TN-panel till 144 Hz IPS/AHVA som hos XB270HU finns en risk att man upplever det som släpigare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon257891:

G-sync (och 144 Hz) i CS:GO gör dock att du (eller i varje fall: jag) upplever ett annat "flyt" (i brist på ett bättre ord).

Det är just det jag befarar, men det borde väl gå att stänga av G-Sync för enskilda spel?

Skrivet av Laxpudding:

Går man däremot från en 144 Hz TN-panel till 144 Hz IPS/AHVA som hos XB270HU finns en risk att man upplever det som släpigare.

Aj! Det där lät illa. Jag betalar inte 8000 kr för en släpigare skärmbild...

Permalänk
Medlem

Är släpigheten så värst mycket sämre än på en 144Hz TN panel? Gör gärna tester, sida vid sida med en annan panel. (Så att man inte får någon placebo-effekt!) Inte minst rekommenderas testufo.com, som har en del intressanta benchmarks. Personligen gillar jag deltestet med scrollande text: http://www.testufo.com/#test=framerates-text

Och som tidigare skribent nämns påverkar inte bara uppdateringshastigheten kvaliteten på rörelserna, utan även hur snabbt kristallerna svänger om. Min Predator är även drastiskt bättre i 60Hz-läge jämfört med min gamla skärm i samma frekvens (i 144Hz blir skillnaden gigantisk). Frågan är dock om steget från 144Hz AHVA till 144Hz TN märks?

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Perkoff:

Är släpigheten så värst mycket sämre än på en 144Hz TN panel? Gör gärna tester, sida vid sida med en annan panel. (Så att man inte får någon placebo-effekt!) Inte minst rekommenderas testufo.com, som har en del intressanta benchmarks. Personligen gillar jag deltestet med scrollande text: http://www.testufo.com/#test=framerates-text

Och som tidigare skribent nämns påverkar inte bara uppdateringshastigheten kvaliteten på rörelserna, utan även hur snabbt kristallerna svänger om. Min Predator är även drastiskt bättre i 60Hz-läge jämfört med min gamla skärm i samma frekvens (i 144Hz blir skillnaden gigantisk). Frågan är dock om steget från 144Hz AHVA till 144Hz TN märks?

Det finns UFO-jämförelser i 144 Hz i testet i av Asus MG279Q med BenQ XL2730Z och Acer XB270HU:
http://www.sweclockers.com/test/20675-asus-mg279q-gaming-med-...

Skulle säga att de flesta med vana ögon märker den skillnaden. Ifall man upplever det som störande är däremot väldigt individuellt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Det finns UFO-jämförelser i 144 Hz i testet i av Asus MG279Q med BenQ XL2730Z och Acer XB270HU:
http://www.sweclockers.com/test/20675-asus-mg279q-gaming-med-...

Skulle säga att de flesta med vana ögon märker den skillnaden. Ifall man upplever det som störande är däremot väldigt individuellt.

Tack för länken, hade glömt bort det testet! Ja, det verkar ju onekligen märkas viss skillnad i rörelseskärpa mellan 144Hz TN och 144Hz IPS/AVHA. Dock kanske inte riktigt lika stor skillnad som mellan 90Hz och 144Hz på en av dessa snabba IPS-paneler.

Permalänk
Skrivet av Perkoff:

Är släpigheten så värst mycket sämre än på en 144Hz TN panel? Gör gärna tester, sida vid sida med en annan panel. (Så att man inte får någon placebo-effekt!) Inte minst rekommenderas testufo.com, som har en del intressanta benchmarks. Personligen gillar jag deltestet med scrollande text: http://www.testufo.com/#test=framerates-text

Och som tidigare skribent nämns påverkar inte bara uppdateringshastigheten kvaliteten på rörelserna, utan även hur snabbt kristallerna svänger om. Min Predator är även drastiskt bättre i 60Hz-läge jämfört med min gamla skärm i samma frekvens (i 144Hz blir skillnaden gigantisk). Frågan är dock om steget från 144Hz AHVA till 144Hz TN märks?

Jag har haft 120hz TN panel tidigare och jag märker ingen skillnad om jag jämför med XB270HU och jag är väldigt känslig.

Visa signatur

http://battlelog.battlefield.com/bf4/user/xR_III666III_I/
YT https://www.youtube.com/user/IIIRef/videos
RYZEN 7 7800X3D Corsair 32GB 6000 MHz ASUS B650-E
ZOTAC 4080 GTX EVGA 1000w, Samsung 32" Odyssey G80SD OLED

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Pvt_Rinzler:

Jag har haft 120hz TN panel tidigare och jag märker ingen skillnad om jag jämför med XB270HU och jag är väldigt känslig.

Beror på vilken TN du hade innan.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Skrivet av tvelander:

Beror på vilken TN du hade innan.

http://i.imgur.com/t16wiFo.png

Ju jag vet att det är skillnad om man kollar på bilder som du visar, men jag märker inte det på något sätt i spel, som t.ex BF4. Märker ingen skillnad alls, den måste vara minimal i spel.

Visa signatur

http://battlelog.battlefield.com/bf4/user/xR_III666III_I/
YT https://www.youtube.com/user/IIIRef/videos
RYZEN 7 7800X3D Corsair 32GB 6000 MHz ASUS B650-E
ZOTAC 4080 GTX EVGA 1000w, Samsung 32" Odyssey G80SD OLED

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Pvt_Rinzler:

Ju jag vet att det är skillnad om man kollar på bilder som du visar, men jag märker inte det på något sätt i spel, som t.ex BF4. Märker ingen skillnad alls, den måste vara minimal i spel.

Jag märker skillnad på min swift i ULMB och BenQ XL2720T i CS:GO

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Skrivet av tvelander:

Jag märker skillnad på min swift i ULMB och BenQ XL2720T i CS:GO

Hehe. Då är du betydligt känsligare än jag Sen så använder jag inte ULMB, men själva klarheten i bilden har jag aldrig haft problem med. Märker det dock på en 60hz skärm.

Visa signatur

http://battlelog.battlefield.com/bf4/user/xR_III666III_I/
YT https://www.youtube.com/user/IIIRef/videos
RYZEN 7 7800X3D Corsair 32GB 6000 MHz ASUS B650-E
ZOTAC 4080 GTX EVGA 1000w, Samsung 32" Odyssey G80SD OLED

Permalänk
Bildexpert 📺

För mig är kameran något förlåtande jämfört med vad jag upplever på skärmen framför mig. När man sedan spelar spel är det sedan inte lika uppenbart. Det som är subtil skillnad med UFO-bilderna märks sällan i praktiken. Fast det beror på spelet och hur uppmärksam man är på detta som person. Att skillnaden finns är det i alla fall ingen tvekan om.

Permalänk
Avstängd

Returnerade nyligen min skärm pga att den har någon irriterande AG Coating så fort man kollar från andra vinklar eller som jag sitter väldigt nära skärmen. Plus hittade jag endå inget passande NVIDIA-kort för 1440p och 60+ FPS och ville inte köra SLI.

Väntar och ser om det kommer en med FreeSync så jag kan köpa R9295X2.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RevolutioZ:

Returnerade nyligen min skärm pga att den har någon irriterande AG Coating så fort man kollar från andra vinklar eller som jag sitter väldigt nära skärmen.

IPS glow och irriterande anti-glare - två av orsakerna till att jag är lite tveksam till IPS-paneler.
Nu har jag förvisso inte testat XB270HU själv.

Skrivet av RevolutioZ:

Plus hittade jag endå inget passande NVIDIA-kort för 1440p och 60+ FPS och ville inte köra SLI.

GTX 980 Ti med eftermarknadekylare drar igenom dom flesta speltitlarna i 1440p med över 60 fps.

Skrivet av RevolutioZ:

Väntar och ser om det kommer en med FreeSync så jag kan köpa R9295X2.

Nu blev jag nyfiken - Du vill inte köra SLI, men du har inget emot att köra Crossfire?
(Som enligt min egen erfarenhet fungerar lite sämre än SLI.)

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Minsc S2:

IPS glow och irriterande anti-glare - två av orsakerna till att jag är lite tveksam till IPS-paneler.
Nu har jag förvisso inte testat XB270HU själv.

GTX 980 Ti med eftermarknadekylare drar igenom dom flesta speltitlarna i 1440p med över 60 fps.

Nu blev jag nyfiken - Du vill inte köra SLI, men du har inget emot att köra Crossfire?
(Som enligt min egen erfarenhet fungerar lite sämre än SLI.)

Det ska tydligen gå att plocka bort anti-glare "hinnan" http://hardforum.com/showthread.php?t=1674033 inget jag skulle våga mig på själv dock. Har alla IPS-skärmar denna fula hinna? TN-skärmar går ju fetbort förövrigt.

Hmm, enligt detta test hamnar GTX 980 Ti under 60 FPS på GTA V http://www.anandtech.com/show/9306/the-nvidia-geforce-gtx-980...
Dock vet jag inte vilket GTX 980 Ti de har testat.

Jag hade fått för mig att eftersom R9295X2 är Multi GPU i ett kort så kör man inte CFX. Priset är ju jävligt lågt om man jämför med om man ska köra SLI. Hmm, ja detta kan nog förändra mina inköpsplaner.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RevolutioZ:

Det ska tydligen gå att plocka bort anti-glare "hinnan" http://hardforum.com/showthread.php?t=1674033 inget jag skulle våga mig på själv dock. Har alla IPS-skärmar denna fula hinna? TN-skärmar går ju fetbort förövrigt.

Inget jag heller hade vågat mig på.

Skrivet av RevolutioZ:

Hmm, enligt detta test hamnar GTX 980 Ti under 60 FPS på GTA V http://www.anandtech.com/show/9306/the-nvidia-geforce-gtx-980...
Dock vet jag inte vilket GTX 980 Ti de har testat.

Referens-varianten. Eftemarknadskylare + OC så har du garanterat 60+ fps.

Skrivet av RevolutioZ:

Jag hade fått för mig att eftersom R9295X2 är Multi GPU i ett kort så kör man inte CFX. Priset är ju jävligt lågt om man jämför med om man ska köra SLI. Hmm, ja detta kan nog förändra mina inköpsplaner.

Det fungerar inte så tyvärr - det är antalet GPU:er och inte antalet PCI-platser som räknas. 2 GPU:er på en PCB är fortfarande CF/SLI.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Finns det något skärm som är som denna fast med Freesync för mig som kör med R9 390 eller ska jag vänta ett tag till ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av RevolutioZ:

Det ska tydligen gå att plocka bort anti-glare "hinnan" http://hardforum.com/showthread.php?t=1674033 inget jag skulle våga mig på själv dock. Har alla IPS-skärmar denna fula hinna? TN-skärmar går ju fetbort förövrigt.

Hmm, enligt detta test hamnar GTX 980 Ti under 60 FPS på GTA V http://www.anandtech.com/show/9306/the-nvidia-geforce-gtx-980...
Dock vet jag inte vilket GTX 980 Ti de har testat.

Jag hade fått för mig att eftersom R9295X2 är Multi GPU i ett kort så kör man inte CFX. Priset är ju jävligt lågt om man jämför med om man ska köra SLI. Hmm, ja detta kan nog förändra mina inköpsplaner.

Är för reflexer om jag inte har fel och det har dom flesta skärmar. Men ger ju bieffekter tyvärr.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem

Varför går inte denna att få tag i hos någon svensk ÅF?
Är de helt enkelt slutsålda? Eller har jag missat något?

Visa signatur

1:an: Intel Core i9-9900KS, ASUS ROG Strix Z390-F GAMING, G.Skill 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL16 Trident Z Neo C, Samsung 970 EVO Plus 1TB, ASUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB STRIX GAMING OC

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Gomer:

Finns det något skärm som är som denna fast med Freesync för mig som kör med R9 390 eller ska jag vänta ett tag till ?

ASUS MG279Q, dock endast Freesync inom 35-90 Hz. Vilket inte behöver vara ett problem beroende på hur du kör spelen och vad du prioriterar. 35-90 Hz torde vara det rimliga intervallet du når med ett modernt spel och ett R9 390.

Permalänk
Medlem
Skrivet av LinusG:

Varför går inte denna att få tag i hos någon svensk ÅF?
Är de helt enkelt slutsålda? Eller har jag missat något?

både cdon o webhallen har dom i lager nu..
Jag fick äntligen hem min från CDON idag..
inga döda pixlar.. minimalt med blb..
En rejäl uppgradering från min gamla benq 24' från 2008

Visa signatur

Acer XB270HU | 2 x Evga 980 sc acx 2.0 | Intel 2600K @ 4,5ghz| 16GB ram | asus p8p67pro | Corsair AX 850|

Permalänk
Medlem

Fick hem min igår från Inet, den har en del BLB i det nedre högra hörnet, här kommer en bild. Observera att det ser mycket värre ut än vad det faktistk är.. Det är bara det nedra högra hörnet som syns en del när jag spelar, vilket såklart är störande då jag tänker på det.

Har ju 2 veckor på mig att bestämma mig om jag vill behålla den eller inte så jag ska ta en till bild om en vecka för att se om det hänt ngt, då många har sagt att det kan bli bättre efter ett tag.

http://imgur.com/6fnG1Oi

EDIT: Kan tillägga att den är tillverkad i Mars i år.

Permalänk

Var och hämtade min på posten från CDON igår. Jag är väldigt nöjd med denna skärm! Övergången från 1080p till 1440p är stor och allt ser mycket bättre ut. Uppdateringsfrekvensen är riktigt skön med!

Inga döda pixlar, däremot lite BLB (i 3 hörn) men som endast syns vid helt mörka sekvenser. Om det nu stämmer att BLB:n avsevärt minskar med tiden så kommer mitt exemplar inte ha något kvar om någon månad, kan ju alltid hoppas. BLB:n är fortfarande mindre än min gamla Fujitsu Thor IPS.

Mer än nöjd!

Permalänk

Även jag har nyligen fått hem min skärm som jag beställde från CDON. Inga döda pixlar, heller ingen BLB att tala om. Förhoppningsvis har den nyinkomna vågen Predators genomgått en proper kvalitetskontroll till skillnad från tidigare.

Och ja, jag håller med om att övergången från en medioker 1080:a till denna är markant. Om jag ska klaga på något så känns den lite väl varm i nyanserna, men det går säkert att justera.

Permalänk
Medlem

Köpte min skärm idag hos Webhallen i Malmö.
Satte upp den direkt när jag kom hem, märkte att jag hade en del backlight bleeding. Men förövrigt älskar jag skärmen!

Jag sitter och funderar på om jag borde lämna tillbaka den, om jag kan så vill jag ju gärna få ett exemplar som har minimalt med backlight bleeding.

EDIT: Manufacture Date = Maj 2015

TFT Central inställningar (24 brightness, 50 contrast etc):

TFT Central inställningar fast 100 Brightness:

Permalänk
Medlem

Ni som plockat ut skärmar nu i dagarna, vad har ni för tillverkningsdatum på de?
Står på baksidan på en liten lapp.