Problem med uppkoppling: Bra fart på bredbandskollen i övrigt segt som sirap T3

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Jobbar du med problemet eller hur vet du detta ?

Han jobbar på T3 Thirdline support.

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrusE:

Vad kan sitta hos underleverantör eller i stadsnät? Pratar vi transit?
Hade det suttit i närheten av TS så borde bredbandskollen inte fungera lika bra som den gör?

Pratar inte transit. Om det går fullt i någon annans backbone, tex brukar stadsnäten ha en 'provider edge' router/switch, tex skulle bakplanet på sådan utrustning kunna gå fullt, eller om någon distributions nod har mycket att göra, eller om något är snekonfat

Varför just BBK funkar så bra som det verkar är lite underligt, kanske RTT är ok så TCP-windowing skalar bra, svårt att säga Alla tester mot bbk går över Netnod i malmö, gbg, sthlm, sundsvall, luleå, så ganska nära till de flesta TS. Gör man då ingen "avancerad mätning" defaultar den mot närmaste server, Sundsvall för de i Ö-vik mao.

Mvh

Permalänk
Medlem
Skrivet av jorel83:

Pratar inte transit. Om det går fullt i någon annans backbone, tex brukar stadsnäten ha en 'provider edge' router/switch, tex skulle bakplanet på sådan utrustning kunna gå fullt, eller om någon distributions nod har mycket att göra, eller om något är snekonfat

Varför just BBK funkar så bra som det verkar är lite underligt, kanske RTT är ok så TCP-windowing skalar bra, svårt att säga Alla tester mot bbk går över Netnod i malmö, gbg, sthlm, sundsvall, luleå, så ganska nära till de flesta TS. Gör man då ingen "avancerad mätning" defaultar den mot närmaste server, Sundsvall för de i Ö-vik mao.

Mvh

Jag får dock inte detta att gå ihop. Du skriver att det finns 40% kapacitet kvar under peaktid. Samtidigt så skriver du att ett kapacitetsproblem kan ligga i någon annans backbone? Vart finns dessa 40% och varför är den informationen relativ för TS?

Vad jag kan se så når inte T3 BBK direkt, utan måste gå via en transit. Det betyder att den vägen fungerar som den ska?
T3 borde kunna se vart problemet ligger, alternativt sätta upp tillfälliga mätpunkter som TS kan göra mätningar mot.

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk
Medlem
Skrivet av superboss:

Nu har man identifierat ett kapacitetsproblem någonstans i nätet, utrustning har skickats till nätägaren från T3. Hoppas på en lösning nu!

gör en traceroute och pingplotter mot http://speedtest.tele2.net/

gå sedan in och ladda ned en stor fil från sidan.

Ladda upp bilderna

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrusE:

Jag får dock inte detta att gå ihop. Du skriver att det finns 40% kapacitet kvar under peaktid. Samtidigt så skriver du att ett kapacitetsproblem kan ligga i någon annans backbone? Vart finns dessa 40% och varför är den informationen relativ för TS?

Vad jag kan se så når inte T3 BBK direkt, utan måste gå via en transit. Det betyder att den vägen fungerar som den ska?
T3 borde kunna se vart problemet ligger, alternativt sätta upp tillfälliga mätpunkter som TS kan göra mätningar mot.

Alla TS ansluter med egen kapacitet mot tex en PE-router, ett eller flera interface mellan två routrar helt enkelt. Avlämning kan vara tex 1, 2, 4, 10, 20 gig eller vad som behövs av TS. PE-routern har som alla andra routrar ett maxtak på hur mycket (tex bakplanet linjekort etc) på routern kan hantera parallellt. Så 40% kapacietet kvar i peak och trafiken går inte över, antyder att det går full någon annanstans.

Ingen operatör jag vet av till är direktansluten till BBK, (dvs ingen dedikerad förbindelse till BBK-servrar). Men alla peerar med Netnod som huserar BBK, ink T3, på flera ställen i landet. Ingen operatör låter bredbandskollen-trafik går via transit, om så skulle ske kommer RTT och hastigheten bli usel och missvisande pga latens. Bäst att mäta kapacitet är torrents, där är det bästa sättet att se vad ens ISP kan leverera.

Sitter på en Telia-lina 100/100, är sällan dom lyckas ge mig mer än 80Mbit ner.

Varje operatör kan bara styra trafik i sitt eget nät, när det lämnas av till andra, underlevernatörer, transit, PE-routrar etc ökar komplexiteten och felsökningen. Den som äger allt i sitt nät, tex Bredbandsbolaget, som har Access-lager, Dist och Core så kan dom enkelt se och felsöka. Möjligen att dom har problem att se stora länkar där andra leverantörer transporterar deras trafik, Quadracom om jag inte minns fel(?).

*
Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av jorel83:

Sitter på en Telia-lina 100/100, är sällan dom lyckas ge mig mer än 80Mbit ner.

Har också Telia och det är sällan de inte ger mig 100Mbit, så här ser det ut det senaste halvåret

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk

Tracing route to speedtest.tele2.net [90.130.70.73] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 * 2715 ms 1568 ms 213-21-71-129.customer.t3.se [213.21.71.129] 3 3 ms 2 ms 2 ms 185-52-183-84.customer.t3.se [185.52.183.84] 4 3 ms 3 ms 1 ms 88-83-32-18.customer.t3.se [88.83.32.18] 5 2 ms 2 ms 2 ms 88-83-32-16.customer.t3.se [88.83.32.16] 6 16 ms 16 ms 16 ms 185-52-183-55.customer.t3.se [185.52.183.55] 7 17 ms 17 ms 17 ms be4288.nr11.b038034-0.sto03.atlas.cogentco.com [149.11.76.57] 8 17 ms 17 ms 17 ms te0-0-2-3.agr11.sto03.atlas.cogentco.com [154.25.3.157] 9 17 ms 17 ms 17 ms te0-7-0-10.ccr21.sto03.atlas.cogentco.com [130.117.51.89] 10 18 ms 18 ms 18 ms be2396.ccr21.sto01.atlas.cogentco.com [130.117.50.122] 11 17 ms 17 ms 17 ms kst5-peer-1.ae3-unit0.tele2.net [130.244.200.165] 12 18 ms 19 ms 17 ms kst5-core-1.bundle-ether3.tele2.net [130.244.205.124] 13 18 ms 17 ms 18 ms d90-130-70-73.cust.tele2.se [90.130.70.73] Trace complete.

Visa signatur

Workstation: i5-6600K, 16GB DDR4, ASUS Z170 Pro Gaming, 250GB Samsung 850 Pro SSD, DELL Ultrasharp U2715 27" IPS
Laptop: MacBook Pro 13" Intel Core 2 Duo 2.4GHz, 8GB RAM, 1280x800, 250GB SSD, DELL Ultrasharp 2209WA 22" LCD
Filserver: HP Proliant DL120 G7, 16GB RAM, 4TB RAID 1

Permalänk
Medlem

Dagens mätning visar på fel efter hopp5.

Jag vill fortfarande se en traceroute mot bredbandskollen, jag skulle tro att den trafiken inte passerar hopp6 i ovan trace.

Permalänk
Skrivet av madtop:

Dagens mätning visar på fel efter hopp5.

Jag vill fortfarande se en traceroute mot bredbandskollen, jag skulle tro att den trafiken inte passerar hopp6 i ovan trace.

Tracing route to referens.sth.ip-performance.se [5.178.76.104] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms 1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 2 ms 1 ms 2 ms 213-21-71-129.customer.t3.se [213.21.71.129] 3 2 ms 3 ms 3 ms 185-52-183-84.customer.t3.se [185.52.183.84] 4 3 ms 3 ms 3 ms 88-83-32-18.customer.t3.se [88.83.32.18] 5 3 ms 2 ms 2 ms 88-83-32-16.customer.t3.se [88.83.32.16] 6 16 ms 16 ms 16 ms 185-52-183-55.customer.t3.se [185.52.183.55] 7 16 ms 16 ms 17 ms as43948-te-vb1.sthix.net [192.121.80.183] 8 16 ms 16 ms 16 ms te9-1.vbdc-dist-sw01.glesys.net [46.21.96.153] 9 17 ms 16 ms 17 ms tptest01.bredbandskollen.se [5.178.76.104] Trace complete.

Visa signatur

Workstation: i5-6600K, 16GB DDR4, ASUS Z170 Pro Gaming, 250GB Samsung 850 Pro SSD, DELL Ultrasharp U2715 27" IPS
Laptop: MacBook Pro 13" Intel Core 2 Duo 2.4GHz, 8GB RAM, 1280x800, 250GB SSD, DELL Ultrasharp 2209WA 22" LCD
Filserver: HP Proliant DL120 G7, 16GB RAM, 4TB RAID 1

Permalänk
Medlem
Skrivet av madtop:

Dagens mätning visar på fel efter hopp5.

Jag vill fortfarande se en traceroute mot bredbandskollen, jag skulle tro att den trafiken inte passerar hopp6 i ovan trace.

Teknikern från T3 sa själv att T3 har direkt kontakt med Netnod som har BBK. Felet måste ligga längre bort från TS.

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk
Medlem
Skrivet av superboss:

Tracing route to referens.sth.ip-performance.se [5.178.76.104] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms 1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 2 ms 1 ms 2 ms 213-21-71-129.customer.t3.se [213.21.71.129] 3 2 ms 3 ms 3 ms 185-52-183-84.customer.t3.se [185.52.183.84] 4 3 ms 3 ms 3 ms 88-83-32-18.customer.t3.se [88.83.32.18] 5 3 ms 2 ms 2 ms 88-83-32-16.customer.t3.se [88.83.32.16] 6 16 ms 16 ms 16 ms 185-52-183-55.customer.t3.se [185.52.183.55] 7 16 ms 16 ms 17 ms as43948-te-vb1.sthix.net [192.121.80.183] 8 16 ms 16 ms 16 ms te9-1.vbdc-dist-sw01.glesys.net [46.21.96.153] 9 17 ms 16 ms 17 ms tptest01.bredbandskollen.se [5.178.76.104] Trace complete.

Kan du göra samma sak mot http://speedtest.bahnhof.net/?

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrusE:

Teknikern från T3 sa själv att T3 har direkt kontakt med Netnod som har BBK. Felet måste ligga längre bort från TS.

Jag skulle tro att det går fullt i peering mellan T3 och cogent,
dvs länken mellan 6 & 7:
6 16 ms 16 ms 16 ms 185-52-183-55.customer.t3.se [185.52.183.55]
7 17 ms 17 ms 17 ms be4288.nr11.b038034-0.sto03.atlas.cogentco.com [149.11.76.57]
http://i.imgur.com/dXylUz7.png

Mot BBK så går trafiken mot netnod i router 6
6 16 ms 16 ms 16 ms 185-52-183-55.customer.t3.se [185.52.183.55]
7 16 ms 16 ms 17 ms as43948-te-vb1.sthix.net [192.121.80.183]

Permalänk
Skrivet av BrusE:

Tracing route to speedtest.bahnhof.net [213.80.98.3] over a maximum of 30 hops: 1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 3000 ms 2635 ms 1971 ms 213-21-71-129.customer.t3.se [213.21.71.129] 3 3 ms 1 ms 4 ms 185-52-183-84.customer.t3.se [185.52.183.84] 4 3 ms 4 ms 3 ms 88-83-32-18.customer.t3.se [88.83.32.18] 5 2 ms 2 ms 2 ms 88-83-32-16.customer.t3.se [88.83.32.16] 6 6 ms 6 ms 6 ms cr1.svl.te.cr1.ume.t3.se [46.236.64.174] 7 6 ms 6 ms 6 ms netnod-ix-ge-b-svl-1500.bahnhof.net [194.68.133.85] 8 7 ms 6 ms 6 ms svl-cr1.svl-frg-ar1.bahnhof.net [46.59.112.51] 9 6 ms 6 ms 6 ms speedtest.bahnhof.net [213.80.98.3] Trace complete.

Visa signatur

Workstation: i5-6600K, 16GB DDR4, ASUS Z170 Pro Gaming, 250GB Samsung 850 Pro SSD, DELL Ultrasharp U2715 27" IPS
Laptop: MacBook Pro 13" Intel Core 2 Duo 2.4GHz, 8GB RAM, 1280x800, 250GB SSD, DELL Ultrasharp 2209WA 22" LCD
Filserver: HP Proliant DL120 G7, 16GB RAM, 4TB RAID 1

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrusE:

Teknikern från T3 sa själv att T3 har direkt kontakt med Netnod som har BBK. Felet måste ligga längre bort från TS.

Jag tar tillbaka detta.

Traceroute visar att det hoppar vi glesys, vilket jag antar är portlanes gamla lina som i sin tur går till netnode.

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk
Medlem
Skrivet av superboss:

http://i.imgur.com/fWMVxnK.png

Tracing route to speedtest.bahnhof.net [213.80.98.3] over a maximum of 30 hops: 1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 3000 ms 2635 ms 1971 ms 213-21-71-129.customer.t3.se [213.21.71.129] 3 3 ms 1 ms 4 ms 185-52-183-84.customer.t3.se [185.52.183.84] 4 3 ms 4 ms 3 ms 88-83-32-18.customer.t3.se [88.83.32.18] 5 2 ms 2 ms 2 ms 88-83-32-16.customer.t3.se [88.83.32.16] 6 6 ms 6 ms 6 ms cr1.svl.te.cr1.ume.t3.se [46.236.64.174] 7 6 ms 6 ms 6 ms netnod-ix-ge-b-svl-1500.bahnhof.net [194.68.133.85] 8 7 ms 6 ms 6 ms svl-cr1.svl-frg-ar1.bahnhof.net [46.59.112.51] 9 6 ms 6 ms 6 ms speedtest.bahnhof.net [213.80.98.3] Trace complete.

http://i.imgur.com/UdX9Pge.png

Jag tror inte att vi behöver inte kolla mer. Det är problem med en transit. Som det ser ut så är det problem med länken till Cogent.

Det trycks ha Cogent som primär transit AS174.
http://bgp.he.net/AS28908#_graph4

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrusE:

Jag tror inte att vi behöver inte kolla mer. Det är problem med en transit. Som det ser ut så är det problem med länken till Cogent.

Det trycks ha Cogent som primär transit AS174.
http://bgp.he.net/AS28908#_graph4

Sa ju det
Och det är ju trevligt att vi kom fram till samma sak.

För övrigt är det ett ganska typiskt fel. Ökat bandbreddsutnyttjande ger fulla länkar som är dyra att uppgradera. Speciellt för en småskutt som T3 som nog betalar en rejäl slant till cogent.

Permalänk
Medlem
Skrivet av madtop:

Sa ju det
Och det är ju trevligt att vi kom fram till samma sak.

För övrigt är det ett ganska typiskt fel. Ökat bandbreddsutnyttjande ger fulla länkar som är dyra att uppgradera. Speciellt för en småskutt som T3 som nog betalar en rejäl slant till cogent.

Nu är vi inte 100 på att detta stämmer, men hade det varit ett fel närmare hade T3 redan hittat och fixat till det.
Nu kostar det säker betydligt mer pengar att uppgradera Transiten hos Cogent. De kanske har 10 Gbit länk som är full.

Cogent brukar dock ha väldigt bra priser på Transit. De har väldigt bra nät om man ska ut i Europa. I Sverige är de inte lika starka.

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk
Medlem

Tyvärr så kan TS vara drabbad av detta ett tag framåt. Frågan är om T3 uppgraderar eller om det väljer att ta in en annan spelare för att avlasta Cogent.

Eller så låter det vara eftersom för få gnäller på felet.

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk
Medlem
Skrivet av madtop:

För övrigt är det ett ganska typiskt fel. Ökat bandbreddsutnyttjande ger fulla länkar som är dyra att uppgradera. Speciellt för en småskutt som T3 som nog betalar en rejäl slant till cogent.

Jag tror inte det har med kapacitet att göra, troligtvis handlar det om att porten genererar output errors eller nåt fel på fibern, eftersom TS tydligen fick ut typ 30/90, normalt så används uppströms bandbredd mer mot en port, men det har närmat sig en mer jämn fördelning pga video streaming över internet idag. Men det kan väl röra sig upp kapacitet eftersom den går genom flera cogent router hopp, men då borde det beröra allt fler anslutningar än bara den mot T3.

Men, det är väl sak samma egentligen eftersom Cogent bör kolla upp och åtgärda vad problemet nu är.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VexedRelic:

Jag tror inte det har med kapacitet att göra, troligtvis handlar det om att porten genererar output errors eller nåt fel på fibern, eftersom TS tydligen fick ut typ 30/90, normalt så används uppströms bandbredd mer mot en port, men det har närmat sig en mer jämn fördelning pga video streaming över internet idag. Men det kan väl röra sig upp kapacitet eftersom den går genom flera cogent router hopp, men då borde det beröra allt fler anslutningar än bara den mot T3.

Men, det är väl sak samma egentligen eftersom Cogent bör kolla upp och åtgärda vad problemet nu är.

Trafiken tillbaka tar kanske en annan väg. Det är därför du får högre hastighet tillbaka.

Ska man bekräfta det så måste man göra en traceroute från båda håller för att se hur trafiken flödar

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk

Så här tänker jag inte ha det någon längre tid, då får jag helt enkelt byta operatör. Jag vill ge T3 en ärlig chans att lösa problemet och jag har fått bra bemötande men blir det ingen förbättring kan jag inte vara kvar.

Visa signatur

Workstation: i5-6600K, 16GB DDR4, ASUS Z170 Pro Gaming, 250GB Samsung 850 Pro SSD, DELL Ultrasharp U2715 27" IPS
Laptop: MacBook Pro 13" Intel Core 2 Duo 2.4GHz, 8GB RAM, 1280x800, 250GB SSD, DELL Ultrasharp 2209WA 22" LCD
Filserver: HP Proliant DL120 G7, 16GB RAM, 4TB RAID 1

Permalänk
Medlem
Skrivet av superboss:

Så här tänker jag inte ha det någon längre tid, då får jag helt enkelt byta operatör. Jag vill ge T3 en ärlig chans att lösa problemet och jag har fått bra bemötande men blir det ingen förbättring kan jag inte vara kvar.

Vad säger T3? Har du fått mer information?

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk
Medlem
Skrivet av VexedRelic:

Jag tror inte det har med kapacitet att göra, troligtvis handlar det om att porten genererar output errors eller nåt fel på fibern, eftersom TS tydligen fick ut typ 30/90, normalt så används uppströms bandbredd mer mot en port, men det har närmat sig en mer jämn fördelning pga video streaming över internet idag. Men det kan väl röra sig upp kapacitet eftersom den går genom flera cogent router hopp, men då borde det beröra allt fler anslutningar än bara den mot T3.

Men, det är väl sak samma egentligen eftersom Cogent bör kolla upp och åtgärda vad problemet nu är.

Nja, normalt går det mer trafik från "internet" och ner mot ISP:erna, dvs det är trångt från Cogent ner mot T3. Majoriteten av all trafik är idag streamad video från netflix, YT osv. Och det stämmer ju bra med att TS har OK siffror uppströms.

Visst kan det vara något så enkelt som en smutsig fiber eller en trött SFP.
Men då borde TS mäta dåligt även under icke bråd tid.

Skrivet av superboss:

Vad får du för resultat med speedtest om du mäter typ 7-8 på morgonen?

Permalänk
Skrivet av BrusE:

Vad säger T3? Har du fått mer information?

Vet inget mer än att man i fredags sa att man skulle skicka någon utrustning till nätägaren

Skrivet av madtop:

Nja, normalt går det mer trafik från "internet" och ner mot ISP:erna, dvs det är trångt från Cogent ner mot T3. Majoriteten av all trafik är idag streamad video från netflix, YT osv. Och det stämmer ju bra med att TS har OK siffror uppströms.

Visst kan det vara något så enkelt som en smutsig fiber eller en trött SFP.
Men då borde TS mäta dåligt även under icke bråd tid.
Vad får du för resultat med speedtest om du mäter typ 7-8 på morgonen?

Fin fart på morgonen.

Visa signatur

Workstation: i5-6600K, 16GB DDR4, ASUS Z170 Pro Gaming, 250GB Samsung 850 Pro SSD, DELL Ultrasharp U2715 27" IPS
Laptop: MacBook Pro 13" Intel Core 2 Duo 2.4GHz, 8GB RAM, 1280x800, 250GB SSD, DELL Ultrasharp 2209WA 22" LCD
Filserver: HP Proliant DL120 G7, 16GB RAM, 4TB RAID 1

Permalänk
Medlem
Skrivet av superboss:

Fin fart på morgonen.

Då tyder allt på att länken mellan Cogent och T3 går full under bråd tid.

Permalänk

Fick information om att man uppdaterat firmware i en router och vips funkar det bättre! Fick 106Mbps i speedtest och filen från speedtest.tele2.net kommer ner i 10-12MB/s

Visa signatur

Workstation: i5-6600K, 16GB DDR4, ASUS Z170 Pro Gaming, 250GB Samsung 850 Pro SSD, DELL Ultrasharp U2715 27" IPS
Laptop: MacBook Pro 13" Intel Core 2 Duo 2.4GHz, 8GB RAM, 1280x800, 250GB SSD, DELL Ultrasharp 2209WA 22" LCD
Filserver: HP Proliant DL120 G7, 16GB RAM, 4TB RAID 1

Permalänk
Medlem
Skrivet av superboss:

Fick information om att man uppdaterat firmware i en router och vips funkar det bättre! Fick 106Mbps i speedtest och filen från speedtest.tele2.net kommer ner i 10-12MB/s

Kan du göra en trace mot speedtest.tele2.net för att se om paketen går samma väg som sist?

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk

Jag var nog lite snabb.. nu gick filen ner i 1.5MB/s. Så här ser tracerouten ut iaf:

Tracing route to speedtest.tele2.net [90.130.70.73] over a maximum of 30 hops: 1 8 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 * * * Request timed out. 3 1 ms 3 ms 6 ms 185-52-183-84.customer.t3.se [185.52.183.84] 4 3 ms 5 ms 2 ms 88-83-32-18.customer.t3.se [88.83.32.18] 5 3 ms 4 ms 3 ms 88-83-32-16.customer.t3.se [88.83.32.16] 6 93 ms 30 ms 30 ms cr2.sto.te.cr1.ume.t3.se [185.52.183.55] 7 17 ms 19 ms 18 ms be4288.nr11.b038034-0.sto03.atlas.cogentco.com [149.11.76.57] 8 18 ms 17 ms 18 ms te0-0-2-3.agr11.sto03.atlas.cogentco.com [154.25.3.157] 9 29 ms 17 ms 18 ms te0-7-0-10.ccr21.sto03.atlas.cogentco.com [130.117.51.89] 10 18 ms 18 ms 18 ms be2396.ccr21.sto01.atlas.cogentco.com [130.117.50.122] 11 21 ms 29 ms 30 ms kst5-peer-1.ae3-unit0.tele2.net [130.244.200.165] 12 24 ms 18 ms 18 ms kst5-core-1.bundle-ether3.tele2.net [130.244.205.124] 13 21 ms 22 ms 21 ms d90-130-70-73.cust.tele2.se [90.130.70.73] Trace complete.

Speedtest ger bra värden och usenet flyter på hyggligt bra. Köade upp den mest välseedade torrentfilen jag kunde hitta och kom då upp i 4MB/s som bäst men oftast låg den på runt 1.5MB/s. Man blir bara så frustrerad när det sunkar efter alla tester man kört osv. Jag får väl helt enkelt ge det några dagar och se.

Visa signatur

Workstation: i5-6600K, 16GB DDR4, ASUS Z170 Pro Gaming, 250GB Samsung 850 Pro SSD, DELL Ultrasharp U2715 27" IPS
Laptop: MacBook Pro 13" Intel Core 2 Duo 2.4GHz, 8GB RAM, 1280x800, 250GB SSD, DELL Ultrasharp 2209WA 22" LCD
Filserver: HP Proliant DL120 G7, 16GB RAM, 4TB RAID 1

Permalänk

Vill bara återkoppla och meddela att problemet löstes av firmwareuppgraderingen på en av T3s switchar. Nu tutar det på fint igen!

Visa signatur

Workstation: i5-6600K, 16GB DDR4, ASUS Z170 Pro Gaming, 250GB Samsung 850 Pro SSD, DELL Ultrasharp U2715 27" IPS
Laptop: MacBook Pro 13" Intel Core 2 Duo 2.4GHz, 8GB RAM, 1280x800, 250GB SSD, DELL Ultrasharp 2209WA 22" LCD
Filserver: HP Proliant DL120 G7, 16GB RAM, 4TB RAID 1

Permalänk

Och nu är problemen tillbaka.. känns som att man inte har tillräcklig kapacitet i T3:s nät för att klara topparna under dygnets tuffaste belastningsperioder. Sitter och tankar filer i 600kb/s från speedtest.tele2.se.. Bahnhof nästa!

Visa signatur

Workstation: i5-6600K, 16GB DDR4, ASUS Z170 Pro Gaming, 250GB Samsung 850 Pro SSD, DELL Ultrasharp U2715 27" IPS
Laptop: MacBook Pro 13" Intel Core 2 Duo 2.4GHz, 8GB RAM, 1280x800, 250GB SSD, DELL Ultrasharp 2209WA 22" LCD
Filserver: HP Proliant DL120 G7, 16GB RAM, 4TB RAID 1