Letar en billig SSD

men om man har dom redan installerade då? 300Gb men jag vill kanske flytta 4-5 redan installerade spel till SSD (50gb).. går det att flytta dem utan att förstöra allt som man har sparat?

Om det är Steam borde det gå bra att bara flytta över spelen och installera spelen därifrån.
Annars om du vill prova en annan sak så finns det ett program som heter Symmover som kan hjälpa med att föra spel fram och tillbaka mellan SSD och hårddisk.

Alternativt gör du en "säkerhetskopia" på spelen. Sedan avinstallerar du spelen. Använd sen säkerhetskopian för att installera på SSDn.

Men har du snabbt internet så går det nog snabbare att bara göra om det, men om inte så funkar detta bra och går lite snabbare.

läshastighet 450/450 kingston är det värt att köpa?

Länk?

@NobSWiX:

ok jag ska testa det,tack.

Håller helt med, jag har en 120gb Intel disk och klarar mig gott o väl med 30gb ledigt, jag installerar enbart vanliga program (Skype, Google Chrome osv) Har 1 hyfsat stor och snabb speldisk och en för övrig lagring.

Finns inget som heter "framtidssäkert" inom teknik, allt är bara osäkert.
Jag spelar och har 120GB endast för OS (precis som TS ska ha den till), har även program installerade men ändå 30GB ledigt, så varför skulle han ångra det?

Tja, när det gäller framtidssäkert här pratar vi nog mest om du får andra behov i framtiden, t.ex. börjar spela massa stora spel som du vill ha på SSDn, i så fall kommer man ångra sig att man inte la de extra hundralapparna.

Det spelar inte så stor roll då TS efterfrågade en SSD för att han skulle köra OS på den, det är inget annat än OS man behöver köra på SSD över huvud taget, skulle det ändras så får man ta tag i det då men att ha en egen SSD endast för OS (och vissa nödvändiga program) är att rekommendera på alla sätt. Redan innan SSD kom så var det lite av en tumregel, ha aldrig OS på samma disk som du lagrar på och det är samma sak än, att ens ha en SSD för lagring är helt meningslöst.

Varför envisas folk med att ha så små SSD:er som möjligt?

250-256GB är väl det mest prisvärda idag?

Ingen enorm prestandaskillnad mellan dem, men 120GB-modellerna har lägre skrivhastigheter i alla fall.

Kan flika in med min erfarenhet, har en Samsung 840 Evo på min stationära privata dator och sedan har jag en sådan Kingston på 120GB i min jobblaptop (HP Probook), båda har blivit införskaffade och inskruvade i början av 2013, vår'ish månaderna,

Mäter jag med AS SSD får min jobblaptop ca 140 Read och rätt stadiga 60-61 MB/s i Write, medans på Samsungen kör den vidare i 300-400 i båda, däremot har jag fått göra Data "Shufflingen" / recovery fixen på den (likt flera andra med 840 serien.)
Nu kanske det är som perost säger att det är kanske inte spelar någon större roll med dessa värden, men rent personligt tycker jag också att Kingston disken blivit slöare med tiden, medans Samsungen knappt märkts av tapp.

Får dock medge att jag har inga test värden på Kingstonen när den var ny, så kan mkt väl vara lika kasst som nu...

Addendum: Båda körs med Sata 3 och Win8.1

Det handlar fortfarande om en SSD som TS ENDAST vill köra OS på, så var kommer spel in i bilden över huvud taget?

Vad är det du vill att jag ska kika extra noga på där då mer än "Är i letandet efter en billig SSD på iallafall 120GB som man kan lagra OS"?!

För övrigt har mina svar varit svar ang. TS fråga om SSD och OS, så vad är det du tycker är problem?

Du kommer bara ångra dig om du köper en ssd under 250 Gb.

Jag har haft en 60 Gb ssd sedan 2012, med endast Windows 7 installerat, så var det ca 15 Gb ledigt och man vill väl ha lite utrymme kvar också för prestandan. Även efter omformatering och några updates så var det bara strax över 15 Gb ledigt.

Jag köpte en 500 Gb 850 evo och slängde ur mina hårddiskar som låg på 1 tb och 500 gb, ha en hårddisk i en speldator för över 8k förstår jag inte.

Så mitt tips är att höja budgeten lite eller att vänta tills du får råd med minst 250 Gb.

Min evo:

Kommer bättre priser lite av och till.
2014-12-28
Memory Center 3TB 1x 799.00 (Intenso, tror det vara en toshiba disk i den)
SSDNow V300 240GB 1x 799.00 (Kingston som många avskyr, men jag hade turen att få ett bra exemplar)
2013-09-29
Seagate Backup Plus Desktop USB 3.0 3TB 3 000 GB 3,5-tums 1x 899 kr

Min poäng är att det inte är helt dumt att vänta på hyggliga priser. Jag sitter heller inte och aktivt söker efter detta, så det bör vara bra mycket oftare än dessa inköpsdatum du kan hitta bra priser. Nästa köp blir nog när 4tb HDD går ner till 900-1000, och 500gb ssd >1.4k

TS nämnde Battlefield 4 i alla fall. Vilket jag kan förstå att man vill ha på SSD istället för vanlig HDD. Så där går 40+GB åt ifall man inte kör enbart grundspelet.

I hans ursprungliga fråga nämndes inte spel över huvud taget utan bara OS, men 120GB räcker fortfarande.
Windows "kräver" 20GB (för 64 bit) men man får alltid räkna med 40-50GB för drivers, SWAP-fil, de småprogram han ville in med som Skype etc. men då finns det fortfarande 70-80GB kvar för BF4, så vad är problemet?

Det där gäller mekaniska diskar, inte SSD.

Läs första inlägget igen. "något spel"

Väljer TS en SSD på 120GB så är man ju mer eller mindre tvungen att hålla sig på ett minimum vad det gäller spel. När en dubbelt så stor SSD inte kostar mer än några hundra mer så ser jag inte hur det skulle kunna vara försvarbart att INTE välja en större?

Har själv en SSD på 500GB idag och det är inte mycket utrymme kan jag ju säga.

När jag skaffade min första SSD på 256GB så var tanken att endast OS och nyttoprogrammen skulle installeras där. Men sedan inser man fördelarna med SSD-diskarna. Och då räcker inte utrymmet till.

@Verminator:

helt rätt...har man råd med 120gb så nog ska ma ha råd med 240 som kostar bara lite extra.....

https://cdon.se/search?q=850+evo+

ett exempel: 740kr 1050kr