Skrivet av anon51582:
Låter som en okunnig användare, du kan ställa in massor med inställningar på en Apple Airport.
http://i.imgur.com/8mViXjm.png
Så länge du kör 5GHz finns det oftast tillräckligt med frekvenser för att undvika överlappning (enligt wikipedia kan 5GHz 802.11n ha åtminstone 23 unika kanaler). Det är snarare så att den routern var inställd på 2.4 GHz där endast 3 nätverk kan överlappa innan de stör ut varandra, har inget med Apple att göra.
Låter mer som en Apple fantast som inte förstår verklighet. Jag har ställt in i runda slänga 100-tals routrar och Wifi lösningar genom åren. Det är trots allt en del av mitt jobb. Men jag antar att du då också kan knepen med att kalibrera signalstyrka/pakettider och timeouts för att få bäst prestanda utan ECC-förluster? Eller vem är den okunniga?
Detta är erfarenheter från kunders utrustning som bråkat, och den ena gick att ställa in som du visar här ovan. Men den andra bara vägrade fungera. Kan mycket väl vara att den var trasig, men kunden som sagt sa att den fungerade utmärkt hemma.
Problemet med den som gick att ställa in var att deras PC laptop (icke Apple då) fick enorma problem, både med stabilitet och med prestanda. Anslöt dock denna datorn (som först antogs vara defekt) till en annan Wifi AP, fungerade allt perfekt. Så lösningen blev att byta ut routern mot en ASUS RT-AC66U, som har fungerat klockrent för samtliga, oavsett märke. Detta är min erfarenhet, och vad som skett. Sen kan du argumentera allt du vill om "okunnighet".
Och jag vet hur kanalerna ligger, och du har faktiskt 4 kanaler på 2,4 men kanal 14 används sällan då stödet inte finns i all utrustning. Om jag använder min telefon med Wifi Analyser så har du i runda slänga en bergskedja...
Dvs där är så många sändare att folk utanför min kontroll har börjat sätta in kanal 13, 3 och 9 bara för att där iaf är en signaltop som de tror är fri. Störningarna bli dock betydligt större vilket mycket väl kan vara orsaken till att problemen uppstår med vissa routrar (det är inte bara de 2 från Apple, utan många andra billiga också). Gör jag en sändarlista från en monterad proffs AP så pratar vi 30+, lätt, sändare, på 2,4Ghz, dock är ca hälften av dem så svaga att de inte ska störa iaf
5Ghz är betydligt bättre, där på vissa våningar är där fortfarande lediga frekvenser i lägre bandet. En ensam sändare i mellan bandet och ingen i det högre. Långt ifrån alla kan jag styra över, annars hade betydligt fler haft 5Ghz, men de jag monterar idag är alltid AC och 5Ghz.
Dock kan jag lägga till kusinen i Småland som också fick byta. Notera att detta är en "Apple" familj, med Ipad, Apple TV, rubbet. Mannen jobbar delvis för Apple så de får lite erbjudande mm. Dock kunde inte han, eller hans Apple tekniker få frugans HTC One eller hennes OnePlus One att prata med deras router utan problem. (Notera att jag har inte varit inblandad i detta utan fick infon om detta från dem)
Deras lösning... en bra 3:e part router. Allt fungerade direkt.
Mao, Apples utrustning fungerar bra med Apple, men inte alltid med "annan" hårdvara.
Skrivet av star-affinity:
@Paddanx:
Antar att det alltid finns undantag.
Men här citat från en review från 2011 på gamla Airport Extreme "5th generation" hos Anandtech:
"I guess the reason that I personally use an Airport Extreme (in conjunction with another device for NAT) is that it's really one of a small number of 802.11n dual-band APs I've tried that actually works without locking up, becoming unstable periodically, dropping the session from overheating when being pushed to 100% for hours, or requiring a daily reboot. There are just so many other consumer level 802.11n APs that either fall short or are incredibly frustrating and unreliable. Thus far, I've been using an Airport Extreme Gen 5 and Time Capsule Gen 4 as my primary AP with over 12 devices attached to each one for the greater part of a month without a single instability. It's that kind of stability that really sells it for me, even with 3x3:3 out of the picture."
http://anandtech.com/show/4577/airport-extreme-5th-gen-and-ti...
Stämmer väl överens med mina erfarenheter.
Som sagt, n routrar var en djungel, och det kan mycket väl vara så att Apple då hade den bästa produkten. Detta var ju en tid där man använda rätt dålig hårdvara och inte hade DD-WRT som alternativ heller. Dock har en hel del hänt på typ 5 år, och många nya laptops har rätt dålig N prestanda, då allt är optimerat för AC teknik.
Idag även många bra routrar utbytbar mjukvara, och AC routrarna i bra klass har också bra hårdvara under huven och även betydligt bättre stabilitet än tex någon gammal D-Link/Netgear router. Det är mao enklare att hitta ett bra alternativ idag, om man bara vet vad man letar efter.
Personligen kör jag en Linux brandvägg/Router de senaste 10 åren, tom samma gamla P3a de senaste 10 åren. Bootade förr från en CD och lagrade på ett 16MB USB minne. Idag kör den SD kort istället.
För AP har jag dock bytt mellan en till en annan genom åren pga tekniken har blivit nyare, men oavsett så har jag kört dem som endast AP, vilket gör många av dem bättre faktiskt.
Nu senast satt jag och valde mellan en ASUS AC router (för att byta ut hela kittet) eller en ordentlig AP. Efter att ha läst lite tester och så, insåg jag att jag inte längre behöver min PC router, eller värsting AP, då ASUS routern är bra nog att ersätta dem båda, vilket jag också sett på jobbet i praktiken.