Behöver jag en UPS?

Eftersom en UPS skyddar mot så mycket mer än strömavbrott och dessutom håller elen "tvättad" från strömspikar och annat brus så är även information på hårddiskar renare, speciellt mekaniska då du får en bättre fyrkantsvåg som säkerställer den binära 0 eller 1.

Ett scenario där en UPS kan skydda speciellt är exempelvis då du gör en backup av din hårddisk och strömmen går. då du kan antingen avbryta på ett snyggt sätt eller hinna avsluta backupen och stänga av datorn. Ett motsvarande fall där en UPS inte används så kan du förlora både originalet och backupen på ett sådant sätt att inte ens ett företag som återställer havererade diskar kan återställa informationen.

En UPS kan ofta även skydda din nätverksport och därmed så skyddas ditt moderkort från spikar den vägen som annars kan orsaka fel både i direkt havererad hårdvara eller småfel som yttrar sig skumma irritationsmoment som kan ge skumma fel på vad som helst vilket gör att det är svårt att hitta felet eller lätt tro att något annat är den trasiga komponenten eller liknande.

Som ytterligare en grej så kan du även använda en bra UPS till annat än datorn. Får jag ett större avbrott så kan jag med min UPS ha datorn igång i tre timmar, belysning i lägenheten några timmar om dagen i två veckor eller driva kylskåpet ytterligare ca fem dygn.

Hur är det nu igen med dessa "överslagsskydd" och UPS:er... de kräver ett jordat uttag för att fungera som tänkt va?

Har funderat lite på en UPS ett tag. Men då det inte finns något jordat uttag i den här bostaden så kanske det är helt meningslöst? Annat än som reservkraft.

Förresten så har det inte varit ett enda strömavbrott här under 20 år.

@fermia:

Varför skulle strömspikar vara mer frekvent förekommande i gamla hus?

@obscure:

Jag fick det så fort frugan slog på spisen i köket..

Det finns flera typer av skydd, säkringar, MOVs, urladdningsrör, ibland PTC-motstånd, osv, osv. Somliga av dessa är kopplade mellan nolla och fas, somliga mellan fas/nolla och jord. Säkringar är ju alltid i serie, så de skyddar oavsett jord. De andra skyddar bättre med jord, men är inte helt verkningslösa utan. Med jord kan överspänningar ledas ner till jord, utan kan dylikt bara absorberas av skydden.

Låter helt onödigt då din UPS gör samma sak och dessutom har batteri. Även om den har bättre filter än din UPS så gör den ingen som helst nytta efter då din UPS redan har en tillräckligt ren signal och när den behövs så kommer din UPS redan ha sagt tack och godnatt och brutit strömmen för alltid.

Kopplar du in den före så kommer din UPS inte reagera snabbt nog vid strömavbrott eller spikar då det alltid kommer att se ut som underström för din UPS. Tänk på att en UPS alltid ska vara direkt i väggen.

För allt annat som inte kräver batteri så fungerar den dock utmärkt för att skydda TV, hemmabio, etc.

Jag kanske snor tråden för mycket, men tar gärna emot tips på prisvärda UPS för runt 1000 kr
Jag har datorn i sign

@93Clocker: I det fallet så skulle det fungera, då APC är ett välkänt märke.

Visst kan du komma under tusenlappen, men tänk på att många UPSer för konsumentbruk är specade i VA och inte watt. Speciellt med den horribla vågformen som kommer ur en "trappstegsmodifierad sinusvåg"-inverter och att lasten (datorn, etc) är långt ifrån ideal så kan skillnaden mellan VA och watt bli stor.

Men 600 watt bör duga fint, kanske även 480 watt. Men då antar jag att VA är högre, kanske 1000 respektive 800? Jag hade tidigare en 600VA/250W UPS till min dator och den klarade förvisso fint att driva dator, skärm, belysning samt några mätinstrument utan problem, men det var ändå störande att så fort man kopplade in något nytt som drog ström så stänges allt av. Jag har bättre marginaler med min nuvarande UPS (1000VA/650W) som också klarar av att varna innan överlast stänger ner den.

@OldComputer och @93Clocker: jag skulle inte säga att ett överspänningsskydd är onödigt. Tvärt om. Överspänningsskyddet i såväl en UPS som i ett vanlig skyddat grenuttag är "offerkomponenter" vars roll är att offra sig för att inte nästa apparat på linan ska ta stryk. Eftersom en UPS är dyrare än ett överspänningsskydd och att överspänningsskyddet i en UPS också är "offerkomponenter" så är det en bra idé att skydda UPSen från överslag också, även om den själv kan klara av detta. Flera av skydden är nämligen av "engångstyp", dvs om blixten slår ner i närheten så ryker skyddet genom att offra sig. Således kan man stå där med en UPS som förvisso fungerar fint, men överspänningsskyddet är bränt och kommer inte skydda nästa gång. Jag har faktiskt två överspänningsskydd i serie, sedan UPS, sedan dator.

@MBY: Vad det gäller överspänningsskydd så kommer det helt klart skydda din UPS, problemet är bara vilket överspänningsskydd du ska skydda, för i den logiken så ska du ha oändligt med skydd. Den UPS jag använder kör 2200VA vilket är ungefär 1500 watt. Voltampere är ungefär watt * 1,5 vilket innebär att ca 2/3 watt per Voltampere. I praktiken är det 1,4 - 1,65 i skillnad beroende på hur balansen ser ut. Antagligen är det kvalitet och effektivitet som är största skillnaden här.

Antagligen är den största skillnaden att det du pratar om som UPS snarare är överspänningsskydd för min del. Då den jag har börjar på 8 000 kr och i princip klarar ett blixtnedslag rakt in. Den första jag hade så var batteriet helt slut efter 3,5 år. Denna har kört sedan 2006 och batteriet är fortfarande 100% effektivt.

Livrem och hängslen. Enda problemet med den teorin är att överspänningsskydd oftast inte är dimensionerade för att faktiskt hantera åsknedslag, vilket gör det lite tveksamt vad de egentligen ÄR till för. Titta på överspänningsskyddet som länkades tidigare. Man har klart och tydligt specificerat maxgränserna för vad den klarar av att blockera. 36000A och 6000v är inte nog för att blockera åska. Det låter bra på pappret, men redan en "klen" blixt är i storleksordningen 10 miljoner volt, även om den är på "bara" 2000A. Problemet är att det inte automatiskt klarar av att blockera blixten för att ena värdet är under vad överspänningsskyddet klarar. Ju högre spänning, desto mindre ström krävs för att kunna hoppa vidare. Jag håller det för fullt troligt att skyddet klarar "klen" åska. Men mer normal åska tripplar spänningen, och lägger till en 1000% ström. Riktigt häftiga blixtar vill man helst inte råka ut för, med 100 miljoner volt eller mer, och strömstyrkor över 150000A. Det spelar i stort sett ingen roll vad man använder för filter, man är körd i alla fall. Som tur är, så är risken att åskan ska följa en ledning in i ett hushåll ganska liten redan till att börja med... Skulle pappa björn komma och banka på, är jag rädd att han bränner överspänningsskydd, UPS, och dator till skrot.

Sen är det så klart bättre med skydd än utan. Till skillnad av andra aktiviteter där skydd kan vara en nödvändighet, men försämrar upplevelsen.
Tänker främst på cykling, skridskor, rollerblades osv, förstås.
B!

@-=Mr_B=-: Jovars, nog hjälper det en hel del mot åska. Speciellt på landsbygden kan det rädda mången apparat med ett överspänningsskydd. Av lätt insedda statistiska skäl: sannolikheten för ett direktnedslag är väsentligt mycket lägre än ett nedslag i omnejden som täcker en betydligt större yta. All kraft i en blixt kommer givetvis inte gå genom ett enda vägguttag (det skulle bli mycket explosivt och huset skulle ta eld, varpå andra saker än att skydda apparater blir prioritet).

Således är mer moderata överspänningar bra mycket vanligare än direktträffar, och moderata överspänningar är precis vad överspänningsskydd är dimensionerade för och klarar av. Det är alltså en statistik sak och risken kan mer eller mindre direkt korreleras med det försäkringsvärde som brukar medfölja även simpla överspänningsskydd. Skyddet är bara ena halvan av produkten, försäkringen är den andra. Är det någon som är väldigt bra på att bedöma risker och omvandla till skadebelopp, så är det försäkringsbolagen. Det hade aldrig gått att få ett överspänningsskydd med försäkring eller rabatt på en försäkring om man har överspänningsskydd om de inte skyddade mot alla de mest sannolika scenarierna.

Så nej, man är inte alls körd och små gniströr, MOVs och vanliga säkringar duger gott och väl. "Någon annanstans" är alltid ett större område än "här" och blixten slår därför i allmänhet ner just någon annanstans, med störningar på nätet som grovt räknat korrelerar med avståndet. Direktträffar går inte att skydda sig mot, och är heller ej väsentligt att skydda för när det kommer till apparater. För direktträffar utgör fara för liv och husrum. Men den stora majoriteten av fall som kan skada apparater utan att döda användaren, skyddas tämligen så effektivt även av ett simpelt överspänningsskydd.

Som jag skrev ovan, så under förutsättningen att man faktiskt ska ta hand om en blixt, så, nä. Inte ens nästan.

Skönt att vi är helt överens. Jag kommenterade faktiskt det här redan från början:

Sen bör det rimligtvis sitta ventilavledare på ingående ström, som gör ett lika bra, eller bättre jobb, än lösa enheter. Missförstå mig rätt. Överspänningsskydd är säkert bra, men inte mot åska. Man behöver inte bo på landet för att elen ska vara skitig nog att vara ett bekymmer, och ett överspänningsskydd är en bra försäkring, när en UPS inte är försvarbar.

Jag vill påstå att du gör ett misstag här. Försäkringsbolagen skiter fullständigt i om din utrustning kommer till skada eller inte. Det enda de bryr sig om är förtjänsten. Eftersom du när din elektronik slutar fungerar inte automatiskt kopplar det till spänningsspikar så skulle ett försäkringsbolag säkerligen glatt försäkra alla vanliga förgreningsuttag. Mot att de får 5 spänn vid varje försäljningstillfälle, och produktens försäkring gäller bara i 3-5 år.
Så här skriver exempelvis länsförsäkringar om överspänningsskydd:

källa

Försäkringsbolag är inte ett dugg intresserade av vad som fungerar. De är intresserade av att tjäna pengar. Kan de sälja en försäkring till dig som täcker deras kostnader, och genererar ett visst överskott, så säljer de en försäkring till dig.
B!

@steffeeh: Jag skulle absolut köra en UPS som tar samma watt eller mer än ditt nätaggregat. Dels för att du då även kan ha reserv på bildskärm, extern hårddisk, belysning och vid ett strömavbrott arbeta klart eller lätt spara undan det du gör. Det mest snopna du kan råka ut för med en UPS är att den ger upp före ditt nätaggregat pga. att den är för svag eller att du bara kör datorn på din UPS och inte längre kan se vad du gör. En vettig UPS ska ha mellan 1,4 och 1,65 gånger ditt nätaggregats watt i Voltampere.

Dessutom blir det billigt i längden då en bra UPS kan klara över 15 år. Den jag kör är från 2005 och är fortfarande som ny.