Kulturskapare försvarar Copyswedes avgifter

För Copy swede, SVT och radio tjänst är det nog gränsfall att de klarar av att spela in på vhs eller kassettband.

Tycker det är onödigt att avgiftsbelägga media som inte är avsett för främst musik och tv. T. Ex: Varför ska jag betala denna avgift på min nya hårddisk som jag bara lagrar spel på från Steam & GoG?

Edit: får tacka min telefon för stavningskontrollen

Säger bara en sak.
Bedragare och jag hoppas att detta läggs ner snart.

*ser framför mig hur copyswedeförespråkare hänger framför dubbeldäckaren och spelar av blandband någon spelat in från vinyler - iklädda pullover och manchesterbyxor / ser ut som besöket från hembyggdsgården i galenskaparnas 'stinsen brinner'*

Oj. Nu blev det kanske en del främmande begrepp för den yngre målgruppen på swec..

AMEN.

Även om det är lagligt med privatkopiering så är det fortfarande ett dataintrång att bryta kopieringsskyddet, så vi betalar för ingenting.

Min största oro är dock det jag saxade från copyswedes hemsida:

• Produkt Ersättning st/i kr

• Mobiler med lagring 3,50 kr/GB

Om teknikutvecklingen fortsätter med mobiler som den borde så kan vi nog se terabytes lagring på vissa modeller inom de nästa tio åren.
Det finns inte något max belopp angivet för mobiler, vilket det gör för alla andra kategorier så antagligen kommer vi i Sverige behöva betala tre och ett halvt tusen kronor till Copyswede för kommande mobiler, plus moms.

http://www.copyswede.se/privatkopieringsersattning/vad-betalar-elektronikbranschen-for-2/

Det du gjorde då var att PIRATkopiera, inte PRIVATkopiera...
Copyswede handlar inte om PIRATkopiering.

Edit* nvm läste tydligen inte hela ditt inlägg...

Finland är som vanligt ett föregångsland när det gäller internet och data:

http://www.idg.se/2.1085/1.602121/finland-slopar-avgiften-for...

Datumet är nu ändrat till 20 februari.
Detta är från deras mejlutskick.

Hej alla,

Vi fick, tidigt igår, information om att högsta domstolen tar upp huvudförhandlingen i maj, detta kom överraskande tidigt och vi valde därför att ta med kommentarer om detta innan vi släpper dokumentären. Därför släpps alltså dokumentären som helhet på lördagen den 20e februari.

Vi förstår att alla är ivriga att se den, inte minst "Pontén Enterprises" som skrev en kommentar här på Kickstarter. Det är alltså inte på grund av denna kommentar som vi avvaktar en vecka, utan på grund av Högsta domstolens beslut. Dokumentären är opartisk och saklig. Vi har även gjort två opartiska undersökningar och planerar en tredje efter att dokumentären är ute.

Vi kommer att skicka mail direkt till de som inte svarat på utskicken så att ingen saknas. Usbminnen samt DVD´s börjar skickas ut så fort dokumentären är ute. Vi ser vilka som svarat så att vi enkelt kan få kontakt med er som inte hunnit eller kunnat.

Kickstartersidan kommer att uppdateras med information kring privatkopieringsersättningen efter att dokumentären är släppt.

Idag kom ett debattinlägg från de större kulturorganisationerna i Sverige kring privatkopieringsersättningen.

Jag ska nog börja göra tavlor i MS Paint tror jag. Känner att en extrainkomst vore trevligt. Var skriver jag upp mig nånstans hos Copyswede?

jag är ganska säker på att copyswede är fullt medvetna om sin praktik men utnyttjar obsoleta lagar för enkel vinst. (som vi har blivit kritiserade för gång på gång)

varför vi inte har ett separat organ som hanterar lagar är bortom mig.
Det skulle inte vara så svårt att hyra in jurister och lagvetare till en kommitté som granskar lagars brister och funktioner i dagens samhälle, för att sedan täppa till/ vidarebefordra till riksdagen med krav till agerande med omedelbar verkan.
Ja, alltså laglig skyldighet att se över dessa saker borde skrivas in i konstitutionen om ni frågar mig.

Dessa resonemangen är ungefär lika logiska som att Radiotjänst ska ta betalt för att du äger en telefon/dator där du teoretiskt har möjlighet att gå in på deras hemsida för att ta del av deras utbud. Vi vet ju alla hur der gick...

Ett tragiskt sätt att göra dom rika rikare även om ingen vill köpa skiten dom kränger.

Någon piratkopierar din musik och lösningen blir att alla ska betala, IQ badboll när elefanterna vill ha sina pengar

pengarna går ju till fel folk då... men bra att du känner att du har moraliskt rätt

Näe. Det här handlar inte om piratkopiering.

Idag är väl den mesta privatkopieringen som sker via streamtjänster med offline-möjlighet, jag tänker då på Spotify och Viaplay bland annat. Vore det inte bättre att ta ut en avgift av dem istället? Jag är inte emot att ersättning ska betalas ut på något sätt, jag tycker bara att det är konstigt att man tar ut den på detta sätt.

En möjlighet att göra något ska inte i sig vara avgiftspliktig. I exemplet smartphone så är den ju mest till för att ringa, sms:a och surfa och inte för att privatkopiera. Dom kan ju i så fall lika gärna ta ut en avgift för musiklyssning för alla som har hörsel och för filmtittning för alla som har syn.

Just nu har vi ett system som bara de som får pengar tycker är bra, verkar det som.