AMD tar marknadsandelar från Nvidia enligt ny rapport

Heja AMD, kämpa!

Kul. Kan ju inte annat än vara bra med en jämnare konkurrens.

Härligt! Lång väg kvar för AMD dock de behöver öka sina marknadsandelar ytterliggare.

Kanon. Nu behöver bara denna trend fortsätta i några år

Framåt AMD

Skickades från m.sweclockers.com

Fortsätt så

Hmm, det är ju riktigt intressant.

Så deras marknadsandelar ökade under en tid då Nvidia hade/har totalt monopol på high end trots att Nvidia knappt kan möta efterfrågan på 1070/1080.
Undrar i så fall hur det ser ut nu efter RX 480

Om nvidia har ~80% och amd 20% marknadsandelar så säljer nvidia 5 grafikkort för varje grafikkort amd säljer.

I norden dominerar Nvidia på grund av priserna skulle jag tro. Bland mina amerikanska IT vänner så är AMD Bra mycket vanligare. Hoppas det kommer något intressant entusiast inriktat kort inom snar framtid nu bara så vi kunder kanske får en 50/50 fördelning av marknaden så att priserna pressas ner. Jag skulle vilja ha ett 1070 men känner av det kostar för mycket.

4% procent totalt låter nog lite men det handlar så klart om massor med pengar. Man kan drömma om en framtid när det ligger på 50/50, eller ännu bättre, en tredje aktör kliver in och så får alla en tredjedel var av kakan.

Hur är det med matematiken?

Om vi har 100 kort, och 80 är från Nvidia och 20 från AMD, så är förhållandet 4:1, dvs Nvidia säljer 4 grafikkort för varje AMD-kort.

Nu är det faktiska förhållandet mindre bistert än så; använder vi de faktiska procentsatserna ser vi att Nvidia "bara" säljer 3.39 kort för varje som AMD säljer (dvs 77.2/22.8). Låter inte lika mycket då, eller hur?

Haha, den där logiken är så rolig "Någon annan" ska alltså var dum nog att köpa dyngan så att favoriten magiskt nog ska känna pressen och sänka priset för just mig

Nvidia kommer såklart inte sänka några priser eftersom de vet att massor med folk redan bestämt sig för att kasta pengar åt dem utan att titta åt något annat håll. Folk klagar men betalar ändå, och det är det enda som räknas i slutändan.

Globalt ja. Men jag misstänker att det är ännu större skillnad i Norden.

Har fått indikationer om att Nvidia-kort distribueras med mängdrabatt och implicit att ingen mängdrabatt ges för AMD-kort då dessa volymmässigt är för få, vilket gör att AMD:s prisövertag försvinner och gapet blir ännu större. Om inte AMD lyckas vända ordentligt så är det inte omöjligt att AMD försvinner för gott i denna delen av världen. Volymerna blir för små för att det ska vara hållbart långt innan nollan nås.

4 procentenheter av hela marknaden. Volymökningen AMD gjorde från kvartal 1 till 2 var 11%

Att det är jämnare för mobila enheter är kanske inte så konstigt då en rätt stor andel av de CPUer som AMD idag säljer är APUer. Rimligen sitter rätt många av dessa APUer i laptops.

Rapporten specificerar andel i antal sålda enheter. Tittar man lite på Steams HW-survey kan man notera att Nvidia idag säljer väldigt få kretsar för mobila enheter under 960M, även om det inte är något monster är det är inte precis "low-end" heller. Laptops med 960M ligger startar inte allt för långt från 10k sträcket, vilket betyder att den riktiga volymmarknaden (system runt $ 500-600) har Intel iGPU eller AMD APUer.

Man ser en klart trend där 700M serien faktiskt visar en rätt många 720M, 800-serien visar en del 840M medan 900M-serien har sin populäraste modell i 960M. D.v.s. allt färre väljer de enklare dGPU-kretsarna. Iris Pro kretsarna var väldigt dyr, men med Skylake kom Iris Graphics som dels finns från TDP 15 W (Iris Pro är 45 W) och datorer med Iris Graphics (som har 64 MB eDRAM mot 128 MB) är betydligt rimligare prissatta. Allt under 950 M blir då rätt meninglöst, framförallt i tunnare modeller då Intels iGPUer har rejält mycket bättre perf/W jämfört med Nvidia (kan komma att jämnas ut med Pascal, vi får se).

Och rent krasst: vem vill ha en dGPU i en laptop om man inte specifikt köper en gaming-laptop? dGPU kräver mer kylningen, när den används är batteritiden obefintlig, även med en modell som 940M. Många enklare spel och indie-titlar fungerar faktiskt riktigt bra att köra med dagens iGPUer.

En annan vink om att det är just OEM och laptops där AMD ökar sin andel är att Steams HW-survey visar för en ökande total andel för Nvidia under hela första halvåret, sista mätning är för juli där Nvidia hade 57,0 %, AMD 24,7 % och Intel 17,9 % (har man en laptop med både dGPU och iGPU räknar bara Steam dGPU). Att Intel ligger lågt här pekar på att majoriteten av datoranvändarna faktiskt inte spelar på sin maskin, vilket kanske då förklarar varför iGPU trots allt är en väldigt bra idé i konsumentmodellerna.

Detta är varför AMD inte får marknadsdelar, folk väntar på att AMD ska släppa ett kort så de kan köpa Nvidias kort billigare.