Testpilot: Western Digital Blue 3D NAND 1 TB

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Testpilot: Western Digital Blue 3D NAND 1 TB

I takt med växande spelbibliotek lanserar Western Digital en ny variant i sin Blue-serie, med en kapacitet på hela 1 terabyte. Testpiloten "TheMadPanda" testar och ser vad den har att erbjuda.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Isla de Muerta
Registrerad
Okt 2009

Nackdelar:
Saknar FDE och SED, alltså kryptering utan prestandabortfall.

CPU: 1600x @ 4Ghz
RAM: 16GB
GPU: 1070 TI

Extremt prispressat monster som uppnår mina krav. Allt är köpt på rea

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

Trevligt reportage men vad gör det för skillnad för mig som användare att den heter 3D? Går det snabbare då

Min dator är Cat-säker.
Hakuna Matata

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av crew seven:

Trevligt reportage men vad gör det för skillnad för mig som användare att den heter 3D? Går det snabbare då

Är ju bara att dom staplat flera nand-gates på höjden, på kislet. Så ska väl egentligen inte betyda någon skillnad.

"Dustybridge" 2500K - 32GB RAM - Tac2 - GTX770 - 120hz - vattenkylning - vad mer behöver man veta? ;)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015
Skrivet av Lordsqueak:

Är ju bara att dom staplat flera nand-gates på höjden, på kislet. Så ska väl egentligen inte betyda någon skillnad.

Tackar synd att det inte va RGB då hade jag köpt direkt

Min dator är Cat-säker.
Hakuna Matata

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011

Finns det någon anledning att köpa dessa SSDer längre? M.2 SSD är väl betydligt snabbare och kostar inte mer. Förutsatt att man har anslutningarna man behöver så klart.

'Three things are infinite. The universe, human stupidity and Winrars trial period.' - Albert Einstein

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Zache_:

Finns det någon anledning att köpa dessa SSDer längre? M.2 SSD är väl betydligt snabbare och kostar inte mer. Förutsatt att man har anslutningarna man behöver så klart.

Ja det är väl om man vill ha många, eller om man inte har m.2. Många datorer som fortfarande presterar ok har inte m.2... Sen tar det väl upp pci platser och lanes, om jag inte har fel? Kan ju vara en anledning om man vill ha flera och kör på multi gpu lösning....

Men jag fattar vad du vill ha sagt.

"Whether you think you can or you can't, you're right!"

I7 4790K @ 4,8ghz, Corsair 110i GT, Titan X Maxwell, 32 Gb 1600 Mhz RAM, 2 st 256 SSD i RAID0 för spel, 512 gb SSD systemdisk., Tascam US-2000 ljudkort. Skärm: Philips BDM4065UC 40" 4k.

+ Massa andra datorer i varje hörn av huset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Zache_:

Finns det någon anledning att köpa dessa SSDer längre? M.2 SSD är väl betydligt snabbare och kostar inte mer. Förutsatt att man har anslutningarna man behöver så klart.

De billigaste m2 diskarna kör fortfarande sata. Dumt att slösa sina få m2 portar på en sådan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

Kostar som en Samsung 850 EVO och presterar som en sådan.. Detta har man sett för många gånger innan, men visst är det bra med mer konkurrens. För 2 år sedan kostade en 1TB 850 EVO lika mycket som idag och många nästa alla är lite ledsna över detta.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av serverfel:

Ja det är väl om man vill ha många, eller om man inte har m.2. Många datorer som fortfarande presterar ok har inte m.2... Sen tar det väl upp pci platser och lanes, om jag inte har fel? Kan ju vara en anledning om man vill ha flera och kör på multi gpu lösning....

Men jag fattar vad du vill ha sagt.

Tydligen kan M.2-diskarna monteras på baksidan av många moderkort. Jag tänkte själv köpa en 1 TB M2 SSD men ser fortfarande så många som rekommenderar de "gamla" SSDerna. Känns som att jag missat något viktigt som alla andra tänker på, men hittar inget som pekar på att så faktiskt är fallet.

'Three things are infinite. The universe, human stupidity and Winrars trial period.' - Albert Einstein

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Det finns ju flera SSD's från andra tillverkare med samma kapacitet som är billigare, så det här känns som en rätt märklig produkt. Hastighetsmässigt ligger de ju ungefär vid maxtaket för SATA allesammans så den här SSD'n bringar inte direkt några nyheter till bordet. Märklig lansering.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Ozzed:

Det finns ju flera SSD's från andra tillverkare med samma kapacitet som är billigare, så det här känns som en rätt märklig produkt. Hastighetsmässigt ligger de ju ungefär vid maxtaket för SATA allesammans så den här SSD'n bringar inte direkt några nyheter till bordet. Märklig lansering.

WD har ett bra rykte nu och kan sälja genom sitt namn. Jag tror de på längre sikt kommer anpassa priset efter försäljningen. Detta kan på längre sett bli bra.

Om ssd blir billigare kan vi förhoppningsvis en dag se att mellansegments laptoparna inte har någon hdd i sig och hdd blir det exklusiva som mer nördar har av olika anledningar som långtidslagring.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007

Det är ju ett steg i rätt riktning prestandamässigt för WD i alla fall, men den hade behövt vara ~300-400kr billigare för att ha ett existensberättigande. Nu blir det bara ytterligare en SSD i högen av modeller som är sämre än 850 EVO men som ändå kostar mer. 850 EVO är ju tre år gammal vid det här laget, det är nästan lite tragiskt att den fortfarande är det självklara valet bland SATA-SSDerna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008

Förstår inte varför man håller sig till SATA idag. NVMe-diskarna är mycket snabbare upplever jag. Tyvärr ska man nog räkna bort Western Digitals NVMe-diskar, de är riktigt slöa med TLC-minne och liten del SLC-cache.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Klappis:

Förstår inte varför man håller sig till SATA idag. NVMe-diskarna är mycket snabbare upplever jag. Tyvärr ska man nog räkna bort Western Digitals NVMe-diskar, de är riktigt slöa med TLC-minne och liten del SLC-cache.

Pris, plats. För min del så har jag i båda mina burkar slut på m.2 platser, men även om jag ej hade det så har jag nu inte med nuvarande slöa processorer behov av fler. (behov = ekonomisk kunna motivera det)

Just 1 TB ssd som hen som recenserade är en perfekt ssd att ha som sekundär ssd för den stora skaran som har lite bättre dator.
Huruvida man ska välja denna eller 850 EVOn är en bra fråga.

Det är lite komisk att 850 Evon har blivit en symbol för en bra ssd, när 840 evon hade så stora problem med att den segade ner sig och många var rädda för 850 evon i början.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Mar 2011

@Klappis: Du menar att det borde vara enbart NVMe portar på moderkortet.. Även dom 2-8'ish portarna som finns?

i7 7700K | 16GB DDR4 Vengeance LPX 3200MHz | ASUS ROG Strix Z270I Gaming | Define Nano S | MSI GTX1080 Gaming X |
| Be Quiet! SFX L Power 500W | CM MasterLiquid 240 | Corsair Force LE 240GB | Crucial MX300 525GB | ASUS ROG Swift PG278QR | QPAD MK-85 MX Red | Logitech G602 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008

@Pixo: Var har jag sagt det? NVMe är framtiden och SATA är väldigt långt efter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Mar 2011

@Klappis: Nej du har inte sagt det rätt ut.. därav min fråga. I praktiken är det ju dock svindyrt att köpa ens en 500gb+ disk. Jag tror att ju mer vi går framåt så kommer kravet på att spara saker lokalt bara öka. Min media server tex har över 20TiB data liggandes.. Även om det kanske inte är det bästa exemplet så.. mmm

i7 7700K | 16GB DDR4 Vengeance LPX 3200MHz | ASUS ROG Strix Z270I Gaming | Define Nano S | MSI GTX1080 Gaming X |
| Be Quiet! SFX L Power 500W | CM MasterLiquid 240 | Corsair Force LE 240GB | Crucial MX300 525GB | ASUS ROG Swift PG278QR | QPAD MK-85 MX Red | Logitech G602 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Pixo:

@Klappis: Nej du har inte sagt det rätt ut.. därav min fråga. I praktiken är det ju dock svindyrt att köpa ens en 500gb+ disk. Jag tror att ju mer vi går framåt så kommer kravet på att spara saker lokalt bara öka. Min media server tex har över 20TiB data liggandes.. Även om det kanske inte är det bästa exemplet så.. mmm

Man använder M.2 NVMe-diskar med vanliga mekaniska hårddiskar såklart! Det är dyrt 500gb+ men Kingston har en 960GB M.2 NVMe-disk som står sig rätt bra mot Samsungs NVMe-diskar och den ligger under 5000-lappen nu.

Vad lagrar du på 20TiB då?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Johan86c:

WD har ett bra rykte nu och kan sälja genom sitt namn. Jag tror de på längre sikt kommer anpassa priset efter försäljningen. Detta kan på längre sett bli bra.

Om ssd blir billigare kan vi förhoppningsvis en dag se att mellansegments laptoparna inte har någon hdd i sig och hdd blir det exklusiva som mer nördar har av olika anledningar som långtidslagring.

Ändå lite förvånad att dom inte kör på varumärket SanDisk som är toppklass på minneskort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2010

Vi är tyvärr långt ifrån denna spådom:

https://m.sweclockers.com/nyhet/20735-ssd-enheter-spas-na-sam...

Trädvy Permalänk
Testpilot
f.d. Dinoman
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av crew seven:

Tackar synd att det inte va RGB då hade jag köpt direkt

Skulle du verkligen köpt en produkt utan Gaming i namnet?

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC u3477PQU 34" Ultra Wide (3440x1440p)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Zache_:

Finns det någon anledning att köpa dessa SSDer längre? M.2 SSD är väl betydligt snabbare och kostar inte mer. Förutsatt att man har anslutningarna man behöver så klart.

Skrivet av Klappis:

Förstår inte varför man håller sig till SATA idag. NVMe-diskarna är mycket snabbare upplever jag. Tyvärr ska man nog räkna bort Western Digitals NVMe-diskar, de är riktigt slöa med TLC-minne och liten del SLC-cache.

Precis som 8+ Core CPUer är det också framtiden, men totalt meningslöst för de flesta. Denna hysteri med M.2 NVMe hit och dit måste verkligen lugnas lite, för det är mer hype i detta än en Fallout lansering snart.

M.2 gör nytta... om du har mycket tunga laster. Men för vardagligt användande är vinsten extremt minimalt. Och snälla visa mig var M.2 SSDer kostar som SATA, med den prestandan som hypas? För vi pratar 30-40% prisskillnad, men inte ens 5% "vardaglig" vinst... ofta inte ens det.

Om du använder mjukvaror som behöver sekventiell prestanda, så har du troligen nytta av PCI-E SSD, men titta på graferna artikeln visar. Om en 256GB SSD från 2014, hänger med precis lika bra i de testerna som visas... var i tusan får er att tro att en M.2 magiskt skulle ändra allt? Om något har så otaligt många tester på nätet visat att M.2 vs sata ger minimal skillnad, då det ofta är andra saker i datorn som är flaskhalsen.

Notera, jag säger inget om att M.2 inte är snabbare... utan att du inte ha nytta av det prestanda/priset om du inte letar placebo-effekter, eller verkligen gör saker som har nytta av den. (Om du inte ska sitta och köra benchmarks hela dagen)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av crew seven:

Trevligt reportage men vad gör det för skillnad för mig som användare att den heter 3D? Går det snabbare då

De har gått från Toshiba/Sandisk 2D 15nm TLC till deras 64-lagers 3D NAND. Därför deras namnbyte. Prestandan verkar vara lite bättre, men inte mycket, och där är säkert mer optimering som behöver ske än. Tillverkningsmässigt så ska dock priset vara lägre än 15nm NANDet, så de kan konkurrera.

Skrivet av Alpha77:

Ändå lite förvånad att dom inte kör på varumärket SanDisk som är toppklass på minneskort.
https://www.dubaigamers.net/wp-content/uploads/2016/01/SDSSDXPS-240G-G25.jpg

Finns Sandisk 3D SSD också. Det är exakt samma disk... men dyrare. De säljer mao den till de som stirrar på märket, och inte vad som är under. Så... ta den billigare, som just nu är WD. Eller ja... just nu är 850 EVO.

Dock ska tilläggas att WDs P/E cykler verkar... förvånande lågt. Behövs bekräftas, men initialt testande säger runt 800 P/E, vilket är betydligt lägre än 2000 på 850 EVO.

Så varför köpa en otestad, okänd disk, med nytt NAND, ev lägre P/E och 3 års garanti, när du kan köpa en med beprövad teknik i flera år, som är lika snabb (eller snabbare), fler P/E, och har 5 års garanti??

WD/Sandisk 3D SSDn har ingen fördel över Samsung disken än... med bättre pris längre ner kan den mycket väl komma i kapp dock. Volym produktion för detta NAND är dock lite skakigt pga Toshiba försäljning misstänker jag, men det borde komma mot slutet av året iaf.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Johan86c:

WD har ett bra rykte nu och kan sälja genom sitt namn. Jag tror de på längre sikt kommer anpassa priset efter försäljningen. Detta kan på längre sett bli bra.

Om ssd blir billigare kan vi förhoppningsvis en dag se att mellansegments laptoparna inte har någon hdd i sig och hdd blir det exklusiva som mer nördar har av olika anledningar som långtidslagring.

Inom mekaniska hårddiskar så är WD det finaste av det finaste, absolut... Men på SSD-marknaden så har ju Samsung och kanske även Intel etablerat sig som "de märken man köper", och för att då knö sig in på borde WD sikta på ett lägre pris tycker jag.

Särskillt när det är "Blue"-varumärket. Det har ju satt sig som billigt och bra.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015
Skrivet av Dinoman:

Skulle du verkligen köpt en produkt utan Gaming i namnet?

Haha teveksamt Gaming eller Pro

Min dator är Cat-säker.
Hakuna Matata

Trädvy Permalänk
Forumledare
Kent
Registrerad
Jan 2005

*Tråd rensad (okonstruktivt gnäll, se §1.6)*

Synpunkter eller frågor gällande modereringen? Då kan du kontakta mig eller moderatorerna.
Ursäkta min stavning, jag är dansk