Värt byta till skärm med G-sync?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2014

Värt byta till skärm med G-sync?

Jag har en Asus 27" 144Hz skärm med Freesync.
Ett par månader efter att jag köpt den så köpte jag ett Geforce 1080...
(som ju stöder G-sync)

Jag spelar oftast FPS spel och ligger på en framerate strax över 100 iaf på de nya tunga spelen typ COD WWII.

Min fråga.. är det värt att köpa en ny skärm med Gsync?
(vi snackar en 27" för ca 6000:-. Är ASUS 27" ROG Swift PG278QR det bästa alternativet?)

Också, ska jag ha Vsync av eller på?
(av va för annars cappar den väl FPS'n till 72 om jag inte kommer upp till 144?)

OS: Windows 10 Home 64bit | CPU: i5-4690K 3,5GHz @ 4.6GHz | GPU: ASUS GeForce GTX 1080 STRIX | MB: ASRock B85M Pro4 | RAM: HyperX Savage 32GB | PSU: Corsair CM 600 | Chassi: Fractal Design Define R4 | SSD: Samsung Evo 250/500/500GB | CPU-Kylare: Hyper 212 EVO | MONITOR: 2st 27" ASUS 144/165Hz | NAS: Synology Diskstation DS412+ 16TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Mar 2015
Skrivet av d3rrty:

Jag har en Asus 27" 144Hz skärm med Freesync.
Ett par månader efter att jag köpt den så köpte jag ett Geforce 1080...
(som ju stöder G-sync)

Jag spelar oftast FPS spel och ligger på en framerate strax över 100 iaf på de nya tunga spelen typ COD WWII.

Min fråga.. är det värt att köpa en ny skärm med Gsync?
(vi snackar en 27" för ca 6000:-)

Också, ska jag ha Vsync av eller på?

Det är en brutal skillnad med / utan G-Sync, särskilt på en skärm med högre uppdateringsfrekvens. Jag hade nog satsat på en skärm med G-Sync, särskilt om du kör i lite högre upplösning som på 1440p. Då får Graffekortet arbeta hårdare och det är inte säkert den kan hålla stabil fps och det är där du får nytta av G-Syncen. Eller så spottar den ur sig 342,452,121 frames i sekunden och skärmen måste kompensera med stuttering som effekt.

Ett exempel; Jag har en 1440p 144hz skärm och spelar mycket assassins creed. Spelet är låst till 60fps (Skärmen pumpar dock på med 144hz) på grund av DRM eller dålig optimering (Processorn kör 100% på alla trådar annars), och utan G-sync blir det ett satans screen tearing. Med G-Sync så märks det inte alls.

Köp är mitt råd.

MSI Xpower Z170A Titanium Ed. | 6700K @ Stock | NH-D15 [Push/Pull] | 32GB DDR4 2133mhz | GigaByte GTX 1080Ti 11GB
2x 250GB Samsung EVO 850 | 4TB blandad lagring | Corsair Gaming Sabre RGB | AOC AGON AG271QG 1440p @ 144hz

Tasticonia på Discord - #Gilla inlägg som är bra

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av d3rrty:

Jag har en Asus 27" 144Hz skärm med Freesync.
Ett par månader efter att jag köpt den så köpte jag ett Geforce 1080...
(som ju stöder G-sync)

Jag spelar oftast FPS spel och ligger på en framerate strax över 100 iaf på de nya tunga spelen typ COD WWII.

Min fråga.. är det värt att köpa en ny skärm med Gsync?
(vi snackar en 27" för ca 6000:-)

Spelade du med FreeSync innan? Om svaret är ja kan du besvara din fråga bättre än vi.

G-Sync är riktigt trevligt, men mest värdefullt vid lägre framerate (<100 fps), eftersom tearing är mindre synligt vid högre frekvens.

Citat:

Också, ska jag ha Vsync av eller på?

Av.

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2014
Skrivet av Alling:

Spelade du med FreeSync innan? Om svaret är ja kan du besvara din fråga bättre än vi.

G-Sync är riktigt trevligt, men mest värdefullt vid lägre framerate (<100 fps), eftersom tearing är mindre synligt vid högre frekvens.

Av.

Jag hade ett Radeon R9 390 innan och jag kommer fan inte ihåg, det var väldigt kort tid innan jag bytte till mitt 1080..

OS: Windows 10 Home 64bit | CPU: i5-4690K 3,5GHz @ 4.6GHz | GPU: ASUS GeForce GTX 1080 STRIX | MB: ASRock B85M Pro4 | RAM: HyperX Savage 32GB | PSU: Corsair CM 600 | Chassi: Fractal Design Define R4 | SSD: Samsung Evo 250/500/500GB | CPU-Kylare: Hyper 212 EVO | MONITOR: 2st 27" ASUS 144/165Hz | NAS: Synology Diskstation DS412+ 16TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2014
Skrivet av Unknown:

Det är brutal skillnad utan / med G-Sync, särskilt på en skärm med högre uppdateringsfrekvens. Jag hade nog satsat på en skärm med G-Sync, särskilt om du kör i lite högre upplösning på 1440p. Då får Graffekortet arbeta hårdare och det är inte säkert den kan hålla stabil fps och det är där du får nytta av G-Syncen. Eller så spottar den ur sig 342,452,121 frames i sekunden och skärmen måste kompensera med stuttering som effekt.

Ett exempel; Jag har en 1440p 144hz skärm och spelar mycket assassins creed. Spelet är låst till 60fps på grund av DRM eller dålig optimering (Processorn kör 100% på alla trådar annars), och utan G-sync blir det ett satans screen tearing. Med; Märks det inte alls.

Köp är mitt råd.

Ja jag brukar köra i 1440p.

OS: Windows 10 Home 64bit | CPU: i5-4690K 3,5GHz @ 4.6GHz | GPU: ASUS GeForce GTX 1080 STRIX | MB: ASRock B85M Pro4 | RAM: HyperX Savage 32GB | PSU: Corsair CM 600 | Chassi: Fractal Design Define R4 | SSD: Samsung Evo 250/500/500GB | CPU-Kylare: Hyper 212 EVO | MONITOR: 2st 27" ASUS 144/165Hz | NAS: Synology Diskstation DS412+ 16TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2015

@d3rrty: Alltså... TS undrar om det är värt att byta "Freesync" mot "G-Sync"? Då g-kortet nu blivit utbytt till ett Nvidia-kort som stödjer G-Sync.

Är det korrekt uppfattat?

Jag undrar också vad skillnaden mellan de båda teknikerna är, förutom att Freesync stödjer både AMD och NVidia.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av Exxovion:

@d3rrty: Alltså... TS undrar om det är värt att byta "Freesync" mot "G-Sync"? Då g-kortet nu blivit utbytt till ett Nvidia-kort som stödjer G-Sync.

Är det korrekt uppfattat?

Jag undrar också vad skillnaden mellan de båda teknikerna är, förutom att Freesync stödjer både AMD och NVidia.

Så har jag också förstått frågan. Eller snarare om det är värt att byta från en skärm med Freesync till en skärm med G-Sync. I hans situation.

Om inte jag har missförstått hur det ligger till så tror jag att du har missförstått. Freesync är, som jag förstått det, en öppen standard som vilken tillverkare som helst kan implementera i sina grafikkort eller skärmar. Nvidia kommer dock aldrig göra detta då de använder sig av sin egen proprietära teknik G-Sync. Det innebär att frågan egentligen inte blir "Är det värt att byta från Freesync till G-Sync?", utan snarare "Är det värt att byta från V-Sync/Ingen sync till G-Sync?". Detta då han inte kan använda Freesync med sitt nuvarande grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Mar 2015
Skrivet av Exxovion:

@d3rrty: Alltså... TS undrar om det är värt att byta "Freesync" mot "G-Sync"? Då g-kortet nu blivit utbytt till ett Nvidia-kort som stödjer G-Sync.

Är det korrekt uppfattat?

Jag undrar också vad skillnaden mellan de båda teknikerna är, förutom att Freesync stödjer både AMD och NVidia.

Freesync har inget nvidia stöd. Ska du använda sync med nvidia grafikkort så måste du ha G-Sync.

MSI Xpower Z170A Titanium Ed. | 6700K @ Stock | NH-D15 [Push/Pull] | 32GB DDR4 2133mhz | GigaByte GTX 1080Ti 11GB
2x 250GB Samsung EVO 850 | 4TB blandad lagring | Corsair Gaming Sabre RGB | AOC AGON AG271QG 1440p @ 144hz

Tasticonia på Discord - #Gilla inlägg som är bra

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2015
Skrivet av Binky:

Så har jag också förstått frågan. Eller snarare om det är värt att byta från en skärm med Freesync till en skärm med G-Sync. I hans situation.

Om inte jag har missförstått hur det ligger till så tror jag att du har missförstått. Freesync är, som jag förstått det, en öppen standard som vilken tillverkare som helst kan implementera i sina grafikkort eller skärmar. Nvidia kommer dock aldrig göra detta då de använder sig av sin egen proprietära teknik G-Sync. Det innebär att frågan egentligen inte blir "Är det värt att byta från Freesync till G-Sync?", utan snarare "Är det värt att byta från V-Sync/Ingen sync till G-Sync?". Detta då han inte kan använda Freesync med sitt nuvarande grafikkort.

Skrivet av Unknown:

Freesync har inget nvidia stöd. Ska du använda sync med nvidia grafikkort så måste du ha G-Sync.

Ok, jag hade fått uppfattningen att "Freesync" var en mer öppen standard som kunde användas oavsett g-kort.

Men det är alltså AMD vs. Nvidia?

Bra att veta, då kan jag räkna bort alla skärmar med de teknikerna när jag ska byta skärm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2016

Japp, värt på alla sätt och vis...

"In My Defens God Me Defend"

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2015
Skrivet av Bl4ckIce:

@Exxovion: Menar du att du kör med integrerad grafik, för annars förstår jag inte varför man väljer bort dessa tekniker som är otroligt bra på alla sätt och vis och borde kommit för länge sedan...

Vill inte behöva två olika skärmar för att kunna använda g-kort ifrån både AMD och Nvidia.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollnäs
Registrerad
Okt 2012

Jag kör själv en PG278QR och jag tycker absolut att G-sync är värt det. Du kommer ha svårt att hålla 144 fps i alla spel med höga grafikinställningar och G-sync hjälper verkligen när fpsen sjunker ner mot 60-70 strecket, framedrops märks inte lika tydligt. Håll utkik nu under Black Friday som kommer så kommer du säkert att kunna hitta fina priser på G-sync skärmar med IPS paneler 1440p upplösning och 144Hz.

Fractal Design Define C | Asus Maximus VI Hero | Intel Core I7 4770K | Asus GTX 1080 Strix | Corsair Vengeance LP 32GB | EVGA Supernova G2 750W | Samsung 850 Evo 1TB | WD Green 2TB x 2 | Noctua NH-U14S | ASUS PG278QR | Ducky One TKL RGB | Logitech G810 + G403 | Sennheiser HD 650 | Objective2+Odac | Røde NT-USB + Røde PSA1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Aug 2009

Något som slog mig när jag började titta lite efter G-Sync är hur otroligt begränsat utbudet är kontre Freesync. Jag tänkte att det skulle finnas lite färre skärmar, men omg. Det är ju dag och natt.
Freesyncskärmar kan man hitta något som passar det man vil ha. Något billigt skräp på 24" eller 200Hz, 35" Ultrawide med 1 ms. Det är ytterst få G-Sync skrämar jag hittat som inte är max 100Hz, 4-5ms och typ 27". Hoppas innerligt att Nvidia sväljer sin stolthet, sätter konsumenterna först och släpper en drivruting med stöd för VESA adaptive sync (Freesync).

Asus Zenith Extreme | 32gb DDR4 3200MHZ CL14 | Threadripper 1950X | 1080Ti
Asus Z97 Pro Gamer | 32gb ram DDR3 2400MHz | i7 4790k | 2 x R9 390 - Barnen fått ta över
Asrock P67 Extreme4 rev3 | 16gb DDR3 2400MHz | i7 2600K | R9 290 - Barnen fått ta över
En massa bärbara, servrar, RPi's och andra boxar

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2017

Jag snor tråden lite. Är ny på gaming och har fastnat för PUBG. Har en ganska bra dator för vanligt bruk men som är några år. Märkte snabbt att mitt grafikkort inte hängde med så jag stoppade i ett GTX1060 6gb. Då spelet inte är optimerad så är det ganska krävande och nu kör jag 1440 på en 27" 60htz IPS. FPS ligger då mellan kanske 50 och 80 medel. Jag vill ju såklart köpa en helt ny dator men eftersom jag bara spelar ett spel och bara spelat i några veckor så får jag hejda mig

Till saken.
I fredags så blev man ju bombad av erbjudande och jag (tror) gjorde ett smart val. Slog till på en Asus ROG 24" 144 (180)htz 1080 skärm med g-sync. Jag tänker att den sämre upplösningen och G-syncen kommer att göra susen för min upplevelse. Kunde inte motivera en större variant av skärm med g-sync och nu kunde man få en bra skärm för under 4000kr.

Till saken (igen) är det bara att plugga i och köra skärmen så börjar GPUn och skärmen prata direkt?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2004
Skrivet av d3rrty:

Också, ska jag ha Vsync av eller på?
(av va för annars cappar den väl FPS'n till 72 om jag inte kommer upp till 144?)

Skrivet av Alling:

Jag hoppas Alling menar Av i spel, däremot ska det alltid vara på i drivrutinen, annars får du tearing när du går över refresh rate. För bästa resultat och minsta input lag skall man använda följande inställningar för G-sync : G-sync PÅ (Helskärm), V-sync PÅ (Drivrutin), V-sync av (Spel), Limit 141fps (RTSS).

[Intel 6700K @ 4500MHz]--[MSI Core Frozr L]--[MSI Z170 Gaming M5]--[Corsair 16GB 2666MHz DDR4]--[MSI 1080Ti Gaming X @ 2038/12006MHz]--[EVGA Supernova G2 850W]--[Phanteks Enthoo Pro M TG]--[Windows 10 x64]--[Acer XB270HU]--[Corsair Strafe RGB MX Silent]--[Mionix Naos 7000]--[HyperX Cloud II]--[Creative Gigaworks T20]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2017
Skrivet av inquam:

Något som slog mig när jag började titta lite efter G-Sync är hur otroligt begränsat utbudet är kontre Freesync. Jag tänkte att det skulle finnas lite färre skärmar, men omg. Det är ju dag och natt.
Freesyncskärmar kan man hitta något som passar det man vil ha. Något billigt skräp på 24" eller 200Hz, 35" Ultrawide med 1 ms. Det är ytterst få G-Sync skrämar jag hittat som inte är max 100Hz, 4-5ms och typ 27". Hoppas innerligt att Nvidia sväljer sin stolthet, sätter konsumenterna först och släpper en drivruting med stöd för VESA adaptive sync (Freesync).

Det är lite svårt att svälja hur dyrt G-sync är också. Läste någon jämförelse på skärmar som var samma förutom sync och det skiljde 100-200$.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005

Har man kört 1440p har man svårt att gå tillbaka till 1080p.
Har man kört 100+ hz har man svårt att gå tillbaka till något lägre.
Har man kört IPS eller dyl har man svårt att gå tillbaka till sämre paneltyp.
Har man kört G-sync/Freesync har man svårt att gå tillbaka till utan det.
Kan också tänka mig att det är svårt att släppa ultrawide om man har vant sig med det.

Problemet med dagens skärmar är att få kombinerar allt detta till ett humant pris. Men jag skulle personligen prioritera G-sync över hz och färgåtergivning (till en viss grad, i alla fall).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundbyberg/Bromma
Registrerad
Nov 2009
Skrivet av ramdm5:

Det är lite svårt att svälja hur dyrt G-sync är också. Läste någon jämförelse på skärmar som var samma förutom sync och det skiljde 100-200$.

Det är ju väldigt subjektivt vad man tycker är "värt" någonting. Om man går efter prestanda, så är det ju givet att man kör på det som är "bäst" för honom, dvs G-sync. Sen hur hans ekonomiska situation ser ut vet vi ju inget om. Det enda vi kan svara på är hur vi upplever G-sync. För mig är en uppgradering till G-sync en av de bästa uppgraderingar jag gjort, tillsammans med SSD:n när den kom.

CPU: i7 6700K @4,2Ghz GPU: ASUS ROG STRIX 1080Ti RAM: Kingston HyperX Savage Black 16GB DDR4 @2400Mhz
Moderkort:
ASUS ROG STRIX Z270G Gaming Kylning: Noctua NH-D15S Chassi: Fractal Design Mini C
PSU: EVGA G3 650W SSD1: Samsung 950 Pro M.2 NVMe 256GB SSD2: Samsung 840 Pro 256GB
SSD3: Samsung 850 Pro 1TB Skärm: AOC Agon 27" IPS G-Sync Cooled by Noctua

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Exxovion:

Ok, jag hade fått uppfattningen att "Freesync" var en mer öppen standard som kunde användas oavsett g-kort.

Men det är alltså AMD vs. Nvidia?

Bra att veta, då kan jag räkna bort alla skärmar med de teknikerna när jag ska byta skärm.

I princip ja, och även i praktiken.
Freesync är AMDs version av Adaptive Sync som är den öppna standarden, så Freesync-skärmar kan både funka på AMD och Intel-grafikkretsar, men stödet kan nog variera, och det är alltid via Display Port som gäller för mig veterligen är det inte med i HDMI-standarden.

Freesync+AMD ska alltid fungera.
G-Sync+nVidia ska alltid fungera.

nVidia lär ju inte "släppa in" andra GPU-tillverkare (såvida dom inte betalar hutlösa pengar, kanske inte ens då), för på detta sätt så är G-Sync och nVidia hårt ihopparat, köper du en G-Sync-skärm så måste du hålla dig till nVidia-kort, och köper du en Freesync-skärm så skiter ditt nVidia-kort i det.

|[●▪▪●]| i5-6600k@4,4GHz >-< GB-Z170X-GM3 >-< 16GB DDR4 >-< MSI GTX 1070 >-< BX100 250GB SSD>--
--< Be Quiet! Pure Rock >-< FD Define R4 >-< Corsair GS800 >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE |[●▪▪●]|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av ramdm5:

Det är lite svårt att svälja hur dyrt G-sync är också. Läste någon jämförelse på skärmar som var samma förutom sync och det skiljde 100-200$.

Jag kan nästan känna att det spannet ökat ännu mera. En 27" Gsync med 100-144Hz och VA panel kan kosta typ 9000. En Freesync är bra mycket billigare. Hoppas stenhårt på nästa generation AMD kort så jag kan byta ut mitt 1080ti mot ett sådant. 80% av den kännslan kommer från att Nvidia skiter i att stödja en öppen standard.

Asus Zenith Extreme | 32gb DDR4 3200MHZ CL14 | Threadripper 1950X | 1080Ti
Asus Z97 Pro Gamer | 32gb ram DDR3 2400MHz | i7 4790k | 2 x R9 390 - Barnen fått ta över
Asrock P67 Extreme4 rev3 | 16gb DDR3 2400MHz | i7 2600K | R9 290 - Barnen fått ta över
En massa bärbara, servrar, RPi's och andra boxar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Exxovion:

Ok, jag hade fått uppfattningen att "Freesync" var en mer öppen standard som kunde användas oavsett g-kort.

Men det är alltså AMD vs. Nvidia?

Bra att veta, då kan jag räkna bort alla skärmar med de teknikerna när jag ska byta skärm.

Freesync's adaptiva refresh är numera en del av VESA och går under namnet VESA adaptive sync. Detta är en helt öppen standard. Inget, förutom kontrollen över konsumenter, hindrar Nvidia från att stödja även denna. Förmodligen skulle de kunna göra det med en driverupddatering på nyare kort.

Asus Zenith Extreme | 32gb DDR4 3200MHZ CL14 | Threadripper 1950X | 1080Ti
Asus Z97 Pro Gamer | 32gb ram DDR3 2400MHz | i7 4790k | 2 x R9 390 - Barnen fått ta över
Asrock P67 Extreme4 rev3 | 16gb DDR3 2400MHz | i7 2600K | R9 290 - Barnen fått ta över
En massa bärbara, servrar, RPi's och andra boxar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundbyberg/Bromma
Registrerad
Nov 2009
Skrivet av inquam:

Jag kan nästan känna att det spannet ökat ännu mera. En 27" Gsync med 100-144Hz och VA panel kan kosta typ 9000. En Freesync är bra mycket billigare. Hoppas stenhårt på nästa generation AMD kort så jag kan byta ut mitt 1080ti mot ett sådant. 80% av den kännslan kommer från att Nvidia skiter i att stödja en öppen standard.

Ja eller så köper man den här och är nöjd. Jag personligen tycker att den är värd 6400:- för vad man får.

CPU: i7 6700K @4,2Ghz GPU: ASUS ROG STRIX 1080Ti RAM: Kingston HyperX Savage Black 16GB DDR4 @2400Mhz
Moderkort:
ASUS ROG STRIX Z270G Gaming Kylning: Noctua NH-D15S Chassi: Fractal Design Mini C
PSU: EVGA G3 650W SSD1: Samsung 950 Pro M.2 NVMe 256GB SSD2: Samsung 840 Pro 256GB
SSD3: Samsung 850 Pro 1TB Skärm: AOC Agon 27" IPS G-Sync Cooled by Noctua

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Azureye:

Ja eller så köper man den här och är nöjd. Jag personligen tycker att den är värd 6400:- för vad man får.

35" Ultrawide med 144Hz+ vill jag gärna ha.

Asus Zenith Extreme | 32gb DDR4 3200MHZ CL14 | Threadripper 1950X | 1080Ti
Asus Z97 Pro Gamer | 32gb ram DDR3 2400MHz | i7 4790k | 2 x R9 390 - Barnen fått ta över
Asrock P67 Extreme4 rev3 | 16gb DDR3 2400MHz | i7 2600K | R9 290 - Barnen fått ta över
En massa bärbara, servrar, RPi's och andra boxar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönnigne
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av RHWarrior:

köper du en G-Sync-skärm så måste du hålla dig till nVidia-kort, och köper du en Freesync-skärm så skiter ditt nVidia-kort i det.

Det måste du ju inte. Du kan lätt köra AMD + gsync skärm, du bara inte kan använda gsync. Vilket iof gör att det var meningslöst att köpa en gsync monitor, men ändå lol. Det hade varit *lite* fördel om man kunde köra Nvidias ULMB (dvs gsync disabled) med AMD GPU, men vad vitt jag vet så är den featuren också bara för Nvidia kort eftersom den är en del av gsync kretsen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundbyberg/Bromma
Registrerad
Nov 2009
Skrivet av inquam:

35" Ultrawide med 144Hz+ vill jag gärna ha.

Och exakt vad har det med denna tråd att göra? TS vill ha en 27" skärm med G-sync... Jag tipsade om en sån.

CPU: i7 6700K @4,2Ghz GPU: ASUS ROG STRIX 1080Ti RAM: Kingston HyperX Savage Black 16GB DDR4 @2400Mhz
Moderkort:
ASUS ROG STRIX Z270G Gaming Kylning: Noctua NH-D15S Chassi: Fractal Design Mini C
PSU: EVGA G3 650W SSD1: Samsung 950 Pro M.2 NVMe 256GB SSD2: Samsung 840 Pro 256GB
SSD3: Samsung 850 Pro 1TB Skärm: AOC Agon 27" IPS G-Sync Cooled by Noctua

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
The Culture
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av d3rrty:

Min fråga.. är det värt att köpa en ny skärm med Gsync?
(vi snackar en 27" för ca 6000:-. Är ASUS 27" ROG Swift PG278QR det bästa alternativet?)

Svaret på din fråga är ja. ROG Swift PG278QR är absolut en fantastisk skärm. Själv är jag svag för 21:9.

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2014
Skrivet av Bascule666:

Svaret på din fråga är ja. ROG Swift PG278QR är absolut en fantastisk skärm. Själv är jag svag för 21:9.

Kan ju komplettera tråden med att säga att det blev en ASUS ROG Swift PG278QR ganska så omgående efter att ha skapat denna tråd och jag e grymt nöjd.

Hade tänkt att sälja min gamla 27" med Freesync men jag tror jag får svårt att släppa denna setup nu

OS: Windows 10 Home 64bit | CPU: i5-4690K 3,5GHz @ 4.6GHz | GPU: ASUS GeForce GTX 1080 STRIX | MB: ASRock B85M Pro4 | RAM: HyperX Savage 32GB | PSU: Corsair CM 600 | Chassi: Fractal Design Define R4 | SSD: Samsung Evo 250/500/500GB | CPU-Kylare: Hyper 212 EVO | MONITOR: 2st 27" ASUS 144/165Hz | NAS: Synology Diskstation DS412+ 16TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
The Culture
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av d3rrty:

Kan ju komplettera tråden med att säga att det blev en ASUS ROG Swift PG278QR ganska så omgående efter att ha skapat denna tråd och jag e grymt nöjd.

Hade tänkt att sälja min gamla 27" med Freesync men jag tror jag får svårt att släppa denna setup nu

https://i.imgur.com/1bpjX9l.jpg

Nice!

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Unknown:

Freesync har inget nvidia stöd. Ska du använda sync med nvidia grafikkort så måste du ha G-Sync.

Nu märker jag ord, men det är ju snarare så att det är Nvidia som inte har FreeSync-stöd.

Mainrigg: In Win S-frame - MSI Z170a Gaming M7 - i7 6700k@4,6GHz 1,29V - Zotac GTX 1080 AMP! Extreme - 4x8GB Corsair Vengeance Red LED 3200MHz - Corsair RM1000 - Intel 530 3x240GB 1x480GB - AOC Agon AG352UCG
LAN/HTPC: Cooltek Jonsbo U3 - MSI Z87I Gaming AC - i5 4770k delid - Evga GTX 1060 SC 6GB - 2x8GB HyperX 1600MHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Sep 2010

Sitter själv på en acer x34 och jag stängde faktiskt av G-sync. Tyckte den drog till med för mycket input lag. Speciellt i spel som osu eller cs go

Mitt nya projekt: https://www.sweclockers.com/forum/trad/1500217-projekt-segra
7920x 12C 24T// 1080ti // 32GB SO-Dimm 3440mhz// Asrock x299 itx // Acer X34 // Htc Vive. Custom vattenkylning på datorn.