Värde på Nvidia GTX 1060/3GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2009

Värde på Nvidia GTX 1060/3GB

Ser annonser på GTX 1060 och GTX 980 och ser att priset på 980 ofta är högre än 1060. Vad jag inte kan förstå är hur värdet på Maxwell grafikkort kan vara så högt samtidigt som pascalkort är lågt?

Kan det vara så att man inte prioriterar strömförbrukning och ljudnivåer? Kan det vara okunskap? Eller är det bara jag som fattar fel och inte förstår att ett GTX 980 är bättre än 1060?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
011
Registrerad
Mar 2010

980 presterar väl ca 10-20% bättre beroende på vad du använder det till.
Så att det är något dyrare är nog inte orimligt!:)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2007

3GB är för lite för mining. 980 har 4GB

Spel: Ryzen 7 1800x, R9 270, 16GB DDR4 Flare X
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, Vega 64
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
TX-225 GAVw
Registrerad
Dec 2017
Skrivet av wirefire:

Ser annonser på GTX 1060 och GTX 980 och ser att priset på 980 ofta är högre än 1060. Vad jag inte kan förstå är hur värdet på Maxwell grafikkort kan vara så högt samtidigt som pascalkort är lågt?

Kan det vara så att man inte prioriterar strömförbrukning och ljudnivåer? Kan det vara okunskap? Eller är det bara jag som fattar fel och inte förstår att ett GTX 980 är bättre än 1060?

GTX 1060 3GB motsvarar närmast GTX 970. Och de gör att GTX 980 presterar lite bättre och ev därför de också är värd några kronor mer.

🖥 Fractal Design Nano S. Fractal Design Integra M 550W. Intel Core i5-8400. GIGABYTE B360N WIFI. 2x8GB Crucial Ballistix Elite 2666MHz. GIGABYTE GTX 1080 Turbo OC. 525GB Crucial MX300. SAMSUNG SE-218.
AOC G2460FQ. GUNNAR VAYPER ONYX. Logitech G603. Logitech G240. Logitech G613. Logitech G933. Luxorparts Headphone Stand.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2009

@worse och @HC-8315, vad baserar ni er information på? Jag märkte själv ett litet lyft när jag gick från 970 till 1060/3GB.

Sweclockers prestandaindex 1440p:
980/4: 101%
1060/6: 99%
970/4 (3.5): 83%

1060/3 ligger ungefär på ungefär 95% av ett 1060/6 i prestanda.

Slutligen, så förstår jag nu varför man betalar mer för 980 än ett 1060. Ni verkar alla leva i en värld där 980 presterar avsevärt bättre?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

@wirefire: Skulle man bara få en prestandaökning på 5% med ett 1060 6GB jämfört med ett 3GB i 1440p? Låter märkligt väl?

Mobo: Gigabyte B85-HD3 | CPU: Intel Core i5-4670k @ 3.4GHz | GPU: Gigabyte Radeon R9 280X 3GB | RAM: Adata XPG DDR3 1600 Mhz 2x4GB | HDD: Kingston 120 GB SSD | Case: Corsair Graphite 230T | PSU: Fractal Integra 650w

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
TX-225 GAVw
Registrerad
Dec 2017
Skrivet av wirefire:

@worse och @HC-8315, vad baserar ni er information på? Jag märkte själv ett litet lyft när jag gick från 970 till 1060/3GB.

Sweclockers prestandaindex 1440p:
980/4: 101%
1060/6: 99%
970/4 (3.5): 83%

1060/3 ligger ungefär på ungefär 95% av ett 1060/6 i prestanda.

Slutligen, så förstår jag nu varför man betalar mer för 980 än ett 1060. Ni verkar alla leva i en värld där 980 presterar avsevärt bättre?

För att ett GTX 1060 3GB prestandamässigt utan fabriksöverklockningar och i dess rekommenderade upplösning på 1080p oftast kommer närmare ett GTX 970 än ett GTX 980 prestanda medans GTX 1060 6GB oftast ligger snudd på eller lite bättre än ett GTX 980. Förvisso finns de fall där även ett GTX 980 kan vara nån FPS vassare, men de är inte ofta.
Jag har själv spenderat en hel del tid med både GTX 970, GTX 980, GTX 1060 3GB och GTX 1060 6GB tycker den erfarenhet jag har av dessa fyra grafikkort ger substans till en sån liknelse.

🖥 Fractal Design Nano S. Fractal Design Integra M 550W. Intel Core i5-8400. GIGABYTE B360N WIFI. 2x8GB Crucial Ballistix Elite 2666MHz. GIGABYTE GTX 1080 Turbo OC. 525GB Crucial MX300. SAMSUNG SE-218.
AOC G2460FQ. GUNNAR VAYPER ONYX. Logitech G603. Logitech G240. Logitech G613. Logitech G933. Luxorparts Headphone Stand.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av ReconHavoc:

@wirefire: Skulle man bara få en prestandaökning på 5% med ett 1060 6GB jämfört med ett 3GB i 1440p? Låter märkligt väl?

Har inte testat ett 1060/6GB så jag kan själv inte göra några jämförelser enligt de tester jag sett så verkar det ligga på 5% i genomsnitt för 1080p. Antar att det kan vara större skillnad i 1440p.

Skrivet av HC-8315:

För att ett GTX 1060 3GB prestandamässigt utan fabriksöverklockningar och i dess rekommenderade upplösning på 1080p oftast kommer närmare ett GTX 970 än ett GTX 980 prestanda medans GTX 1060 6GB oftast ligger snudd på eller lite bättre än ett GTX 980. Förvisso finns de fall där även ett GTX 980 kan vara nån FPS vassare, men de är inte ofta.
Jag har själv spenderat en hel del tid med både GTX 970, GTX 980, GTX 1060 3GB och GTX 1060 6GB tycker den erfarenhet jag har av dessa fyra grafikkort ger substans till en sån liknelse.

Alltså, du beskriver att 1060/6 är vassare än ett 980 men att man tappar 10-20% på 3GB varianten. Jag har som sagt inte gjort några egna tester men jag visste inte att det kunde vara så stor skillnad mellan dessa kort. 20% är stora siffror i dessa sammanhang.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
TX-225 GAVw
Registrerad
Dec 2017
Skrivet av wirefire:

Har inte testat ett 1060/6GB så jag kan själv inte göra några jämförelser enligt de tester jag sett så verkar det ligga på 5% i genomsnitt för 1080p. Antar att det kan vara större skillnad i 1440p.

Alltså, du beskriver att 1060/6 är vassare än ett 980 men att man tappar 10-20% på 3GB varianten. Jag har som sagt inte gjort några egna tester men jag visste inte att det kunde vara så stor skillnad mellan dessa kort. 20% är stora siffror i dessa sammanhang.

Observera att jag inte skrev något om hur pass mycke prestanda de skiljer i procent. De ordval jag använde indikerar att de finns en liten skillnad och den är verkligen liten.

🖥 Fractal Design Nano S. Fractal Design Integra M 550W. Intel Core i5-8400. GIGABYTE B360N WIFI. 2x8GB Crucial Ballistix Elite 2666MHz. GIGABYTE GTX 1080 Turbo OC. 525GB Crucial MX300. SAMSUNG SE-218.
AOC G2460FQ. GUNNAR VAYPER ONYX. Logitech G603. Logitech G240. Logitech G613. Logitech G933. Luxorparts Headphone Stand.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av HC-8315:

Observera att jag inte skrev något om hur pass mycke prestanda de skiljer i procent. De ordval jag använde indikerar att de finns en liten skillnad och den är verkligen liten.

Får en att undra varför Nvidia ens har två 1060-kort om det är så liten skillnad. Är det bara för att ha ett kort i varje prisklass kanske?

Mobo: Gigabyte B85-HD3 | CPU: Intel Core i5-4670k @ 3.4GHz | GPU: Gigabyte Radeon R9 280X 3GB | RAM: Adata XPG DDR3 1600 Mhz 2x4GB | HDD: Kingston 120 GB SSD | Case: Corsair Graphite 230T | PSU: Fractal Integra 650w

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
TX-225 GAVw
Registrerad
Dec 2017
Skrivet av ReconHavoc:

Får en att undra varför Nvidia ens har två 1060-kort om det är så liten skillnad. Är det bara för att ha ett kort i varje prisklass kanske?

Delvis för att kunna sälja och tjäna pengar i varje prisklass, men de handlar lika mycke om att binna GPUerna. Alltså att utnyttja så stor del av den yield dom får ut från varje waffer. De blir ganska dyrt om man måste slänga varenda färdig kisel som hade säg ett defekt SMX kluster. Alla kretstillverkare gör så här oavsett vad de handlar om för kretsar.

🖥 Fractal Design Nano S. Fractal Design Integra M 550W. Intel Core i5-8400. GIGABYTE B360N WIFI. 2x8GB Crucial Ballistix Elite 2666MHz. GIGABYTE GTX 1080 Turbo OC. 525GB Crucial MX300. SAMSUNG SE-218.
AOC G2460FQ. GUNNAR VAYPER ONYX. Logitech G603. Logitech G240. Logitech G613. Logitech G933. Luxorparts Headphone Stand.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2017
Skrivet av wirefire:

Har inte testat ett 1060/6GB så jag kan själv inte göra några jämförelser enligt de tester jag sett så verkar det ligga på 5% i genomsnitt för 1080p. Antar att det kan vara större skillnad i 1440p.

Alltså, du beskriver att 1060/6 är vassare än ett 980 men att man tappar 10-20% på 3GB varianten. Jag har som sagt inte gjort några egna tester men jag visste inte att det kunde vara så stor skillnad mellan dessa kort. 20% är stora siffror i dessa sammanhang.

Vet inte om nägon nämt det det, men vill bara påpeka att gtx1060 3gb (tyvärr) faktiskt har lite färre cuda kärnor än gtx1060 6gb och därmed presterar något sämre vid samma klock frekvens även när minnesmängden inte är en "flaskhals" 🙂
Antar att nVidia gjorde så för att ett billigare 1060 med mindre minne också skulle ge tydligare skillnader i siffrona för att korten inte ska hamna i typ samma prestandaklass fast i olika prisklass.
Alternarivt för att nvidia ska kunna utnyttja fler gp106 kretsar till kort även om de inte håller till 1060 6gb. Vill minnas att gp106 enbart används till de olika 1060korten

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
TX-225 GAVw
Registrerad
Dec 2017
Skrivet av Thekogo:

Vet inte om nägon nämt det det, men vill bara påpeka att gtx1060 3gb (tyvärr) faktiskt har lite färre cuda kärnor än gtx1060 6gb och därmed presterar något sämre vid samma klock frekvens även när minnesmängden inte är en "flaskhals" 🙂
Antar att nVidia gjorde så för att ett billigare 1060 med mindre minne också skulle ge tydligare skillnader i siffrona för att korten inte ska hamna i typ samma prestandaklass fast i olika prisklass.
Alternarivt för att nvidia ska kunna utnyttja fler gp106 kretsar till kort även om de inte håller till 1060 6gb. Vill minnas att gp106 enbart används till de olika 1060korten

Skickades från m.sweclockers.com

Jag nämnde de tidigare i tråden. De kallas för binning. De NVIDIA gör som är tråkigt och som retar hårdvarufolket är deras namnval. Särskilt i GTX 1000 serien. Historiskt sett så har NVIDIA antingen valt att behålla namnet och bara ändra på minnesmängden med bibehållen minnesbuss alt ändrad minnesbuss. Till exempel 8800 GTS 320MB och 8800 GTS 640MB där de endast vart mängden minne som skiljde dessa kort åt. Eller så har dom lagt till ett suffix när dom ändrat i själva kärnan. Till exempel GTX 560 SE, GTX 560, GTX 560 Ti och GTX 560 Ti 448. Men med GTX 1060 3GB och 1060 6GB så blir de väldigt otydligt. Dom flesta är nog ense av att korten borde ha hetat GTX 1060 SE och GTX 1060, alt GTX 1060 och GTX 1060 Ti. Men de är ju bara en dröm...

🖥 Fractal Design Nano S. Fractal Design Integra M 550W. Intel Core i5-8400. GIGABYTE B360N WIFI. 2x8GB Crucial Ballistix Elite 2666MHz. GIGABYTE GTX 1080 Turbo OC. 525GB Crucial MX300. SAMSUNG SE-218.
AOC G2460FQ. GUNNAR VAYPER ONYX. Logitech G603. Logitech G240. Logitech G613. Logitech G933. Luxorparts Headphone Stand.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2017
Skrivet av ReconHavoc:

@wirefire: Skulle man bara få en prestandaökning på 5% med ett 1060 6GB jämfört med ett 3GB i 1440p? Låter märkligt väl?

Om inte jag minns fel så fick Nvidia kritik för att det var inte samma kort med 3 GB minnesskillnad. Det är olika kort. 6GB är därför snabbare även om du inte ens använder allt minne.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

GTX 1060 6GB har ungeför 15% bättre prestanda än GTX 1060 3GB (de har inte (exakt) samma GPU). GTX 980 har samma prestanda som GTX 1060 6GB. Att folk kanske hellre köper ett GTX 980 än ett GTX 1060 3GB ser jag inte som något konstigt då man även beaktar att 3GB grafikminne är för lite redan i 1080p för en del spel om man inte sänker texturupplösningen eller något annat.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Corsair TX 650W - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

@Flygplanet: Jo det är något olika kort, därför jag tyckte det lät märkligt eftersom det inte bara är minnet som skiljer.

Mobo: Gigabyte B85-HD3 | CPU: Intel Core i5-4670k @ 3.4GHz | GPU: Gigabyte Radeon R9 280X 3GB | RAM: Adata XPG DDR3 1600 Mhz 2x4GB | HDD: Kingston 120 GB SSD | Case: Corsair Graphite 230T | PSU: Fractal Integra 650w

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av fantomsmurfen:

GTX 1060 6GB har ungeför 15% bättre prestanda än GTX 1060 3GB (de har inte (exakt) samma GPU). GTX 980 har samma prestanda som GTX 1060 6GB. Att folk kanske hellre köper ett GTX 980 än ett GTX 1060 3GB ser jag inte som något konstigt då man även beaktar att 3GB grafikminne är för lite redan i 1080p för en del spel om man inte sänker texturupplösningen eller något annat.

OK.. ännu någon som nämner 15% ...

Det är 10% skillnad i cores. Det är dock samma prestanda på minne, L2 cache, ROPS och rasters.

Har du lust att leta upp någon referens på denna skillnad? Själv hittar jag 5% i prestandatester vart jag än kollar.

T.ex.
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-nvidia... (5%)
https://www.youtube.com/watch?v=-S2cGdG2bX8&t=1022s (5.8%)
https://youtu.be/gNhvmP8yNE4?t=262 (5%)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

@wirefire: Ok, lite drygt 10% är väl närmare sanningen om man räknar att GTX 1060 3GB är 100%. Sen är det olika för olika spel. Och om CPU börjar flaska blir det förstås mindre.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Corsair TX 650W - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H