AMD "Polaris 30" används i Radeon RX 590 – över 10 procent snabbare än RX 580

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

AMD "Polaris 30" används i Radeon RX 590 – över 10 procent snabbare än RX 580

Dimman kring Polaris 30 på 12 nanometer skingras i och med en listning i databasen för 3DMark Time Spy, som visar resultat från ett "Radeon RX 590" med högre klockfrekvenser än RX 580.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006

RX585 eller RX580XT hade passat bättre.

R5-1600X, GA-AB-350M-G3, 16GB DDR4 @ 2666, RX580 8GB, Corsair CX650M Rev2

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av Xeno88:

RX585 eller RX580XT hade passat bättre.

varför? De flesta konsumenter föredrar nog nätta och fina, jämna siffror utan en massa "häftiga" bokstäver efter produktnamnen. Du kan vara så säker på att partnertillverkarna kommer sätta en massa X i namnen sedan ändå. MSI Radeon RX580XT GAMING X, eller XFX Radeon RX580XT GTS XXX typ. Hur ser det ut? Larvigt. Det ser larvigt ut.

angående produkten som sådan... ja varför inte. som vanligt beror det väl på priset. Inte direkt upphetsad. RX580 har ju haft "fel" pris så länge så det kortet har inte varit så roligt att köpa på länge, men korten i sig är det ju inga fel på men de har ju inget att säga till om på prestandatoppen. De ligger där i mellansegmentet, och om de nu kan bli billigare, svalare och dra mindre ström så är ju det bra för personer som kanske vill lägga 2000 istället för 4500 på ett grafikkort. (inte för att jag tror att 590 någonsin kommer kosta 2000 vid lansering)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Härnösand
Registrerad
Feb 2015

Jag tror en vettig prislapp här i Sverige hade varit ca 3000 SEK. Då hade det nog blivit populärt.
Helst med lite headroom för överklockning

🖥️ - FX-8350 @4.8Ghz ◾ Asus Sabertooth 990FX R2.0 ◾ 16GB @1866Mhz ◾ Powercolor 7970 @Stock
🖥️ - Synology DiskStation DS1817+ 12TB
⌨️ - Corsair Gaming K95 Cherry MX Red / 🖱️ - Logitech G600 MMO

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003

Bra nyheter för oss som sitter på en freesync skärm, synd bara att prestanda/krona inte är där för AMD gällande 580 och Vega 56/64 jämfört med nvidias utbud. Iaf inte i svenska priser.

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södermalm
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av bsk!:

Bra nyheter för oss som sitter på en freesync skärm, synd bara att prestanda/krona inte är där för AMD gällande 580 och Vega 56/64 jämfört med nvidias utbud. Iaf inte i svenska priser.

Om jag minns rätt köpte jag ett Saphire RX480 8Gb för 2700kr vintern 2016/2017. Då ingick Battlefield 1. Jag är nöjd med tajmingen

On topic: Namngivningen är helt galen och medvetet missvisande för oinsatta kunder.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2018
Skrivet av Zipparn:

On topic: Namngivningen är helt galen och medvetet missvisande för oinsatta kunder.

@Zipparn

580 till 590 = 10 (%) snabbare

Rätt bra namn tycker jag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2017

Inb4 GTX 1060 Ti

Skickades från m.sweclockers.com

För bäst hjälp, försök att svara på alla frågor som ställs i ett inlägg. Då slipper vi fråga om samma sak fler gånger, och du får hjälp snabbare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012

Bättre tillverknings teknik gör en hel del. Nu är frågan mycket saft den suger ifrån väggen.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/bench/kf0pzs/1
Radeon Vega64.
OLD""Socket 2011: Gigabyte GA-X79-UD3, intel 3820 3,6 ghz
Radeon Sapphire 7970 OC.""

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012

Problemet för AMD här är att Nvidia kommer kapa några Cuda cores på 1070 och släppa den som en 1060TI.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/bench/kf0pzs/1
Radeon Vega64.
OLD""Socket 2011: Gigabyte GA-X79-UD3, intel 3820 3,6 ghz
Radeon Sapphire 7970 OC.""

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2008

Känns som en rätt meningslös lansering om de inte lyckas pressa ner antingen pris/prestanda eller effektförbrukning märkbart. Det finns många kort på marknaden redan som skulle vara intressanta om det inte vore för att priserna är helt åt skogen för tillfället.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södermalm
Registrerad
Nov 2004

@Ister: Jag slarvade och trodde av någon anledning att de skulle heta RX690 och öka huntratalet som de gjorde senast. Du har helt rätt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av Cirap:

varför? De flesta konsumenter föredrar nog nätta och fina, jämna siffror utan en massa "häftiga" bokstäver efter produktnamnen. Du kan vara så säker på att partnertillverkarna kommer sätta en massa X i namnen sedan ändå. MSI Radeon RX580XT GAMING X, eller XFX Radeon RX580XT GTS XXX typ. Hur ser det ut? Larvigt. Det ser larvigt ut.

angående produkten som sådan... ja varför inte. som vanligt beror det väl på priset. Inte direkt upphetsad. RX580 har ju haft "fel" pris så länge så det kortet har inte varit så roligt att köpa på länge, men korten i sig är det ju inga fel på men de har ju inget att säga till om på prestandatoppen. De ligger där i mellansegmentet, och om de nu kan bli billigare, svalare och dra mindre ström så är ju det bra för personer som kanske vill lägga 2000 istället för 4500 på ett grafikkort. (inte för att jag tror att 590 någonsin kommer kosta 2000 vid lansering)

För att RX 590 är egentligen bara ett RX 580 med högre frekvenser själv anser jag att det inte är något större problem men RX 585 är bättre än RX 590 då man förväntar sig lite högre prestanda ökningar efter varje tio tal när det kommer till GPU.

Fractal Desgin Arc Midi, MSI GTX 1060 6GB, i7 2600k, 480GB SSD, 2tb HDD, Corsair H100i, Corsair RM750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I en byhåla
Registrerad
Feb 2010

NVIDIA må vara lite överdrivna idag, men AMD kom igen förfan, ska ni hålla på och refresh'a grafikkort för alltid?

Nuvarande PC -> 4670k - 16GB RAM - GTX 980Ti - EVGA Supernova G2 750W
Uppgradering 2018 -> 6850k - MSI x99a Goodlike Gaming - 64GB@3000MHz - M.2 SSD - 2TB SSD
Konsoler -> PS4 Pro - Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Sebastian V:

NVIDIA må vara lite överdrivna idag, men AMD kom igen förfan, ska ni hålla på och refresh'a grafikkort för alltid?

ja varför slösa pengar på R&D på grafikkort som inte säljer eller så spenderar dem pengarna på CPU sidan där Intel blir omsprungna nästa år.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/bench/kf0pzs/1
Radeon Vega64.
OLD""Socket 2011: Gigabyte GA-X79-UD3, intel 3820 3,6 ghz
Radeon Sapphire 7970 OC.""

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jun 2004
Skrivet av Fonclbrich:

Känns som en rätt meningslös lansering om de inte lyckas pressa ner antingen pris/prestanda eller effektförbrukning märkbart. Det finns många kort på marknaden redan som skulle vara intressanta om det inte vore för att priserna är helt åt skogen för tillfället.

Tja jag tycker det är lite intressant i alla fall? RX580 ligger ju på exakt samma prisnivå som GTX 1060 6GB (iaf här i Finland) dvs ~280€ (RX580 är faktiskt marginellt billigare och börjar från 256€). Det är väl inte helt åt skogen ändå? Minns att jag betalade 280€ för mitt RX480 för 2 år sedan, men då var det också på Black Friday rea.

Om man inte vill spendera mer än ca 300€/3100SEK så blir ju 590 helt klart det bästa valet då.

Prestandaskillnaden mellan 480 och 590 lär ju då bli ca 15-20%. Över en 2-års period är det väl inte så väldigt upphetsande men om man utgår från att 590 kommer kosta samma som 580 (ser ingen orsak till varför det inte skulle göra det) så är det iaf 15-20% mer prestanda för samma pris. Bättre än Nvidias nya kort iaf där man får betala mer för samma prestanda som tidigare lol.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2001

Ontopic: Smart drag av AMD att fylla det gapet med ännu mer kort då de redan är bäst aka. "kungarna" av 1080p sett till prestanda.

ASUS ROG Crosshair VI Hero| AMD Ryzen 7 2700X @4300MHz| EK based custom watercooling| Samsung 950 PRO 512GB M.2 NVMe| G.Skill Trident Z RGB 3600 MHz 16GB @3466 MHz 16-16-16-36-81 1T| MSI RX VEGA 64| LG 34UC88-B Freesync| EVGA SuperNova P2 1600W| Lian-Li PC-O11| Windows 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av hg:

Tja jag tycker det är lite intressant i alla fall? RX580 ligger ju på exakt samma prisnivå som GTX 1060 6GB (iaf här i Finland) dvs ~280€ (RX580 är faktiskt marginellt billigare och börjar från 256€). Det är väl inte helt åt skogen ändå? Minns att jag betalade 280€ för mitt RX480 för 2 år sedan, men då var det också på Black Friday rea.

Om man inte vill spendera mer än ca 300€/3100SEK så blir ju 590 helt klart det bästa valet då.

Prestandaskillnaden mellan 480 och 590 lär ju då bli ca 15-20%. Över en 2-års period är det väl inte så väldigt upphetsande men om man utgår från att 590 kommer kosta samma som 580 (ser ingen orsak till varför det inte skulle göra det) så är det iaf 15-20% mer prestanda för samma pris. Bättre än Nvidias nya kort iaf där man får betala mer för samma prestanda som tidigare lol.

Då köper jag hellre ett 580 för 2500kr på rea, en prisökning på nästan 25% för att få 10% extra prestanda kan kvitta

Skrivet av Gambit_2K:

@Ragnarok: Bra nivå av inlägg

Men om det ändå är värdlöst så tar jag det gärna, jag betalar frakten, PM?

Ontopic: Smart drag av AMD att fylla det gapet med ännu mer kort då de redan är bäst aka. "kungarna" av 1080p sett till prestanda.

1060 och 580 brukar väl rätt ofta dra rätt jämt när det kommer till pris och prestanda. Nu kanske prisbilden har ändrat sig något på den sista tiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jun 2004
Skrivet av Jimemy:

Då köper jag hellre ett 580 för 2500kr på rea, en prisökning på nästan 25% för att få 10% extra prestanda kan kvitta

Skickades från m.sweclockers.com

Jag utgår från att produktionen av RX580 på 14nm kommer upphöra helt och RX590 på 12nm tar över på exakt samma prisnivå, om 590 faktiskt blir dyrare håller jag med om att det blir helt meningslöst.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Maj 2014

Hoppas inte detta 590 börjar brinna bara XD Men är det dubbel GPU på den de är frågan? Dock så har den inte dubbelt Vram som de brukar ha så hoppas inte för mycket, namnet hade passat bra för de annars

Chassi: Antec GX500 / HDD: WD blue 1TB / CPU: i3 6100 @ 3,7 Ghz / GPU: Sapphire Radeon RX 560 Pulse 2 GB / Kylning: Intel stock och 3st i chassit 1xpush 2xpull / PSU: Fractal Fesign Integra M 450 / MB: MSI h110 PC MATE / RAM: Crucial Ballistix Sport 2x4GB 2400 Mhz / OS: Win10 Pro / Mus: Trust GXT 32 / TB: Logitech G110 / Ljud: Logitech Z906 och Arrogant bastard hurricane / Skärm: BenQ GW2470HE / Macbook late 2006 med Ubuntu /

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2007

Intressant att läsa en del kommentarer som försvarar AMD's refresh, när nvidia eller Intel gör samma sak så gapas det om skandal från samma hörna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Nov 2005

Fury-prestanda för runt 2500-3000 är inte så pjåkigt.

Verkar vara många som fortfarande spelar med gtx 1060 https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

Ryzen 5 1600x, AOC C24G1, gtx 1080 msi gaming x.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Sebastian V:

NVIDIA må vara lite överdrivna idag, men AMD kom igen förfan, ska ni hålla på och refresh'a grafikkort för alltid?

Vad förväntar du dig? 7nm är runt hörnet. Alternativet hade inte varit ett kort alls

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | Asus strix GTX 980 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av MacAllan:

Intressant att läsa en del kommentarer som försvarar AMD's refresh, när nvidia eller Intel gör samma sak så gapas det om skandal från samma hörna.

inte direkt första gången, hur många olika namn har 7970?

i7 4770 | asus b85m-g | 4x4gb ddr3 1600 corsair/g.skill | asus gtx 1070 strix | intel 320 120gb + kingston a400 480gb + samsung f1 750gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | lg w2363d 120hz | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | qck+ | tb impact 600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av MacAllan:

Intressant att läsa en del kommentarer som försvarar AMD's refresh, när nvidia eller Intel gör samma sak så gapas det om skandal från samma hörna.

Säker på att det är samma personer?

Sen är det ibland skillnad på refresh och refresh, beroende på vad som är ändrat. Tillverkningsteknik, klisterlapp, klockning, minne mm.

Men, det är lättare att klaga på alla "AMD fanbois" än säga nått konstruktivt antar jag

WS1: | Asus RoG Strix X470 Gaming-F | Ryzen 7 2700x | 32gb G.Skill Flare X | EVGA GTX 1070 ACX 3.0 SC | Corsair RM650i | Jonsbo UMX4 | Corsair H100i | SRVR: | AsRock AB350 Gaming/mITX | Ryzen 5 2400G With Vega 11 | 8gb | FD Array | ESX Srvr | Mac Pro 5.1 | 2x Xeon X5650 | 64GB ECC DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av femkantig:

inte direkt första gången, hur många olika namn har 7970?

7970 och 280X.

Skrivet av MacAllan:

Intressant att läsa en del kommentarer som försvarar AMD's refresh, när nvidia eller Intel gör samma sak så gapas det om skandal från samma hörna.

Kan ju ha och göra med den ekonomiska situationen? Sedan kan du återkomma när AMD lanserat fyra refresh av samma produkt (som Intel gjort med Skylake som med 9900K är inne på sin 4:e refresh).

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | Asus strix GTX 980 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av Jimemy:

Då köper jag hellre ett 580 för 2500kr på rea, en prisökning på nästan 25% för att få 10% extra prestanda kan kvitta

1060 och 580 brukar väl rätt ofta dra rätt jämt när det kommer till pris och prestanda. Nu kanske prisbilden har ändrat sig något på den sista tiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Det var ett tag sedan de drog samma, iom att AMD är mkt bättre på DX12 än DX11 och de flesta spel idag använder just DX12 har AMD gått förbi. Kolla tex. på nyare spel som är väloptimerade tex. Forza 4, Strange Brigade, Call of Duty: Black Ops 4, Battlefield 5 där samtliga visar att RX 580 betydligt bättre än 1060 (6GB).

De spela 1060 brukar vara bättre på går oftast dåligt på all AMD hårdvara (Assassin's Creed spelen tex.).

ASUS ROG Crosshair VI Hero| AMD Ryzen 7 2700X @4300MHz| EK based custom watercooling| Samsung 950 PRO 512GB M.2 NVMe| G.Skill Trident Z RGB 3600 MHz 16GB @3466 MHz 16-16-16-36-81 1T| MSI RX VEGA 64| LG 34UC88-B Freesync| EVGA SuperNova P2 1600W| Lian-Li PC-O11| Windows 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Åtvidaberg
Registrerad
Sep 2017

Refresh känns onödigt men om dom faktiskt lyckas pumpa ut kort så dom finns tillgängliga så visst kör på. Allt klirr AMD kan få i kassan gynnar oss alla oavsett färg eller prissegment.

Skickades från m.sweclockers.com

Msi M Arctic | Ryzen 5 1600x | Vega 56 | 32GB Trident Z
Strix z370-i | i5 8600k | Zotac 1070 | 16gb Predator Rgb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av MacAllan:

Intressant att läsa en del kommentarer som försvarar AMD's refresh, när nvidia eller Intel gör samma sak så gapas det om skandal från samma hörna.

När nVidia gör det så brukar de ju smyg nedgradera kortet samtidigt och säljer det ändå till samma pris. Och när intel har gjort har det inte funnits nån konkurrens = ingen poäng, syftet verkar bara vara att mjölka konsumenterna.

Nu när AMD gör det så har ju korten än plats. Ett kort som är klart snabbare än 1060 (6GB) som sitter mellan Vega56 och RX580 (som nog går EOL ganska fort) som dessutom kanske är mindre strömhungrigt och kan kanske vara konkurrenskraftigt mot ett kommande GTX 2060 (medan ett RX 670 kanske blir det mot ett 2050 ti?).

Nu gissas det ju väldigt mkt men jag ser helt klart poängen med en refresh i detta fall.

ASUS ROG Crosshair VI Hero| AMD Ryzen 7 2700X @4300MHz| EK based custom watercooling| Samsung 950 PRO 512GB M.2 NVMe| G.Skill Trident Z RGB 3600 MHz 16GB @3466 MHz 16-16-16-36-81 1T| MSI RX VEGA 64| LG 34UC88-B Freesync| EVGA SuperNova P2 1600W| Lian-Li PC-O11| Windows 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av pekkasteele:

Säker på att det är samma personer?

Sen är det ibland skillnad på refresh och refresh, beroende på vad som är ändrat. Tillverkningsteknik, klisterlapp, klockning, minne mm.

Men, det är lättare att klaga på alla "AMD fanbois" än säga nått konstruktivt antar jag

Nu är jag iofs inte ute efter att peka ut någon, men en del är samma.
En refresh är en refresh, spelar ingen roll på vilket sätt och jag har aldrig sagt att det är något negativt med en refresh.

Det var inget klagomål, bara ett konstaterande.

Skrivet av Xinpei:

7970 och 280X.

Kan ju ha och göra med den ekonomiska situationen? Sedan kan du återkomma när AMD lanserat fyra refresh av samma produkt (som Intel gjort med Skylake som med 9900K är inne på sin 4:e refresh).

Tror du missförstod vad jag ville ha sagt, jag bryr mig inte själv om ett företag gör en eller flera refresh av en produkt så länge prestanda eller andra funktioner blir till en fördel för kunden.
Vad som är relevant för en produkt är om den blir bättre för kunden i sin nästa upplaga, refresh eller inte.