AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Jag lägger ingen värdering i det. Det är inte så att AMD vill vara underdog, utan de vill vara företaget på allas läppar som tjänar mest pengar i universum, ungefär som alla andra företag. Och om de hade haft produkter som kunde ta dem dit nu så ser jag ingen anledning till att de inte skulle släppa dem. Det är ju fakta att de ligger efter Intel, och de produkter de presenterat är ju i bästa fall marginellt bättre i single-core, så det är inget att vara "stolt" över i det hänseendet, de har inte "vunnit", och hade de haft produkter som gorde att Intel i alla avseenden ser ut som ett dåligt val så hade de självklart släppt dem.

@Ozzed: dock om amd har en produkt med fler eller samma antal kärnor och samma single core prestanda för mycket mindre pengar så ser ju Intel ut som en dålig produkt..

Här är ett problem för AMD, X570-brädorna kan visa sig bli dyra bla pga handelskriget. Det är bara att hoppas för AMD att det finns gott om X470/B450 i lager. Det finns sannolikt massor av Z390. Om processorn är 1000Kr billigare spelar mindre roll om moderkortet är 1000Kr dyrare.

Jag läste en intervju med MSI:s VD, inga moderkorts priser är tydligen satta ännu just pga detta handelskrig. Men redan nu vet man att dom blir minst 25% dyrare netto pga dom tariffer som är just nu. Hur det blir brutto beror isåfall på hur mycket man vill offra sina marginaler, men det är dyrare hårdvara på X570 än tidigare så något större utrymme för det finns troligen inte. När man fått över produktion till Taiwan slipper man tarifferna.

Ja, men detta gäller bara USA. Vi har inga tariffer.

Sant, men USA är huvudmarknaden och våra priser brukar alltid skugga USA priserna. Ofta med lika många Euro som priset är i Dollar. En möjlighet för den Europeiska distributören att öka sin marginal vs den Amerikanska, om dom inte oväntat är så renhåriga att dom faktiskt tar ut mycket lägre priser i Europa.

Dock så kanske man slipper byta moderkort vid uppgradering som man måste göra om man har en intel-bräda. Betalar gärna 1000kr mer om jag kan använda den i nästa generation.

Du förstod inte ironin "KS" keep spending, kommer från jayz two cent

Spontant så känns det som att en sådan distributör inte blir särskilt långvarig, och framförallt lär de bli utkonkurrerade av andra distributörer som ser sin chans att sälja mer. Kapitalism, liksom.

Hoppas kan man ju, åtminstone.

Står lite i valet och kvalet för jag skall bygga nytt. Frågan är helt enkelt om jag tar en 9900k nu och är glad eller tar en 2700X med ett moderkort som klarar en 3800X/3900X senare? Vad är senaste snacket, verkar 3800X/3900X slå 9900k i spel? Jag spelar bara med datorn så det är det enda som jag bryr mig om.

Nej, som det ser ut nu kommer inte 3800X/3900X att slå 9900K i dom flesta spel. Men komma nära. Sen får man tänka på att Intel just nu har en massa problem med säkerheten på sina chips, uppdateringar i Windows och i bios som har kommit nyligen har sänkt prestandan pga av detta. Finns inga analyser om saken på gamingsidor, men Phoronix.com som är en Linux-sida har skrivit om det.

Och, vi vet inte hur 3800X/3900X kommer att klocka, det är möjligt att klockning är den sista pusselbiten. Eller inte. Om en månad får vi veta, jag skulle inte köpa en 2700X nu när det bara är en månad till release av dom nya.

Vänta en månad så har du svar på dina frågor.

Äsch, jag skall bygga nytt i nästa vecka så tar jag en 2700X nu så är det med planen att byta ut den i juli, måste ändå ha något tills dess.

Stora frågan är helt enkelt om man tror att 3800X/3900X kommer ge samma bättre prestanda i spel eller nästan samma men till lägre strömförbrukning. Ska paras med ett 2080 Ti så det är ju lite kul om man får ut så mycket som möjligt.

Hjälper inte när det är nu jag tänkte bygga, jag kan ju gissa på att AMD är ett bra val och köra något lättare så länge men inte mer än så.

När dom visade upp pugb så visade dom att 9900k och 3800x eller vilken det nu var hade samma fps. Det påminner ju om när dom visade upp 1800x tror ja det var mot en 7700k? Dom körde battlefield o båda hade samma fps.

Det verkar ju iaf som att dom har tagit in på det stora prestandagapet. Dom kommer antagligen inte slå dom men förhoppningsvis har dom tagit in lagom iaf så att skillnaden inte är så massiv som den är när det gäller spel. Ligger dom 5-10% bakom så kommer det vara pris/prestanda som avgör för den stora gruppen konsumenter.
Frågan är hur det kommer se ut i speltitlar där intel presterar mycket bättre ( cs go, dota osv)
Det jag är mest nyfiken över är cpun med 2 chiplets, hur det påverkar prestandan och hur pass mycket.

Tackar, det hade jag ingen aning om. Idén var att bygga i till nästa helg så jag kan helt klart vänta på lite mer info från E3 innan jag går och köper allt. Har ju kört Intel under lång tid nu så hade varit kul att testa AMD, men då skall det fungera lika bra iaf.

Problemet är ju dock att jag fått tag på en riktigt billig 9900k om jag vill ha den.

Intressant intervju med Robert.

Ja här har jag pratat om att AMD inte "vinner" ens med 3900X, men nu säger han att så är fallet och jag hoppas det stämmer så att han inte får äta upp sina ord.

Ja det är lite fallhöjd med ett sådant uttalande. De pratade ju inte om att de "vinner" i enkeltrådat vare sig med 1000 eller 2000-serien.

Men sen har man Bulldozer i färskt minne och får ha i åtanke att Robert väl är någon form av marknadsföringssnubbe, så det återstår ändå att vänta på oberoende tester innan vi kan veta med säkerhet.

Sen spekulerar AdoredTV i att det visserligen finns kapacitet i chippen baserat på info han fått, men att man nu i första vändan prånglar ut det absolut sämsta kislet.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, det är väl det som är lite saken, om den kan matcha hyffsat och kanske till lägre strömförbrukning vore det ju najs. Kanske finns där mer OC utrymme då?

För mig är det inte så viktigt att saker håller länge faktiskt, brukar få tråkigt och då börjar det klia i fingrarna. Nuvarande rigg byggdes om vid årsskiftet men nu vill jag byta storlek så då blir det nytt.

Ser det mer som att moderkortstillverkarna tror stenhårt på AMD nu. X370 hade kanske ett halvdussin bra moderkort sett till VRM, X470 ett dussintal medan X570-alternativen ser ut som utbudet till Intels plattformar.

Ett gott tecken.

Skickades från m.sweclockers.com

Ok, jag förstår. Vill du prova nytt så kör AMD. Jag kör för närvarande ett 1800X på ett Crosshair VI Hero och upplever det som ett lika bra och moget system idag som vilket alternativ från Intel som helst.

Det är för övrigt enormt kul att överklocka Ryzen och tweaka minnen etc. På nuvarande Zen och Zen+ får man inte många MHz extra men det är en annorlunda upplevelse jämfört med Intel.

Skickades från m.sweclockers.com