Kör ni extra kylning på era M.2-diskar?

Ja, man kommer långt med en enkel kylare.
Undvik Alphacool HDX, den bygger för mycket neråt så den stressar kontakten

Nej, kör ingen kylning. Ligger under mitt grafikkort dessutom, men håller sig runt 30 vardagligt. Om jag konstant skriver kan jag hamna mot 50-60 vilket är väl inom spec, spelar jag med varmt grafikkort håller sig disken rätt sval. Jag skriver inte konstant data samtidigt som mitt grafikkort används kraftigt, brukar vara det ena eller det andra. Jag är relativt säker på att det skulle vara ok, grafikkortet trycker ju ut luft så disken skulle säkert hålla samma / svalare temperatur, värme stiger/värme blåses ut, tror inte förändrar nämnvärt, eller gör så att disken skulle throttla.

Min 960 EVO ligger på 40-45 grader när den jobbar, slängde på flänsar direkt vid bygget så vet inte om det faktiskt gjorde något, men tempen är okej.

Hard disk sentinel säger att mitt M2 ligger kring 40-45 grader så jag har aldrig känt att jag behöver någon extra kylning. Det är ju trots allt lite oroande att den sitter strax under grafikkortet.

Nästa vecka kan jag ge svar på om det skiljer något mellan Asus kylare om EKs kylare. Dom sitter såpass när att det borde inte skilja mycket om man ser till placeringen.

Skickades från m.sweclockers.com

Någon som vet om man får två fästen med för M.2 diskar? Hittar inte det andra och varför sitter det inte på plats från början?

Skickades från m.sweclockers.com

Hej,
Jag planerar att köpa Corsair MP510 960gb för runt 1300-1400kr så har också läst på och intresserat mig för frågan givet att detta kort har listats med "Thermal throttling" som nära enda minus.

Två val har nu lett fram till att jag i första läget inte köper en kylare direkt tills jag skulle märka att controller-chipet kommer upp mot +70C under vanligt användande;
1) Throttling uppstår främst vid ovanlig användning såsom stresstester/benchmarks om man inte konstant håller på att kopiera +30GB data fram och tillbaka. För vanligt användande så ska det oftast inte vara en issue om man har ett välventilerat chassi.
2) Som nämndes ovan så har även jag stött på studierna som visar att minnena inte mår bra av att ha för låg temp när de skrivs på (dvs när de blir varma så ska då få bli varma) och välkylda minneskretsar under skrivning kan medföra kortare livslängd (upp till halvering). Ska man kyla något bör man fokusera på controllern som är den som leder till att m.2-kortet throttlas. Så bästa är att begränsa kontaktytan på kylaren till just controller-kretsen. Bifogar en länk från Gamer nexus där de hanterar frågan. Sen, givet att livslängderna på de nyare M.2-korten ändå är så höga så är det troligen inte hela världen att även kyla minneskretsarna.

"Ask GN 90: M.2 Heatsinks Kill SSDs? Is AMD Losing Long-Run?"
https://www.youtube.com/watch?v=KzSIfxHppPY&t=706s

Länk till Corsair-köp
https://www.amazon.de/gp/product/B07HR78FQ5/ref=ox_sc_act_tit...

I idle skiljer det 7 grader mellan Asus och EK kylaren. Asus kylaren sitter även längre ner och den är ändå varmare.

Ja. Jag hade dock turen att få med en kyllösning på mitt moderkort (Asus Z390-F) som i princip är en tunn aluminiumprofil med en termisk tejp på undersidan. Nu provkörde jag väldigt lite utan, men det verkar som att den kylplåten gör stor skillnad. Min högsta temperaturnotering med den monterad är 47° C än sålänge, och det var när den körde benchmark.

Det var lite läskigt att skruva fast den eftersom det känns som att grejerna bågnar när man drar fästskruven i botten, vilket sannolikt jämnas ut när att den termiska tejpen "sätter sig" efter ett tag.

M.2 ligger på 46, HDD på 36 och SSD på 26. Kul att det är exakt 10 grader mellan varje
Känner inte behovet av att kyla extra, har rätt bra ventilation.

Bra länk!

Som man kan se av stillbilden vid 08:05 (https://youtu.be/KzSIfxHppPY?t=485) så berör detta uttalande aktiva kylningsprinciper. Lösningen med en passiv kylplåt (som dessutom monteras på moderkortet) känns vettig eftersom den verkar hålla temperaturen under 50° C på min 970 Evo. I övrigt kan man nog misstänka att den termiska resistansen mellan NANDet och kylplåten är ganska stor, då man åtminstone har själva kapseln samt etiketten (även om den innehåller kopparfolie) mellan dem så det är nog en ganska måttlig kyleffekt som kan uppnås innan man går på mer exotiska aktiva kylmetoder.

Kolla mitt tidigare inlägg.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag förstår nog inte? Vad är din erfarenhet av Asus kyllösning?

Nej.

Jag har inte byggt min dator för att köra benchmarks och min 870 EVO är så mycket snabbare än alla andra lagringsenheter jag har tillgång till att den aldrig behöver svettas vid normalt bruk.

Det är första gången jag använder den men jämför man med EK så ligger den 7 grader högre i idle även fast den sitter längre ner.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja du jämför en aktiv kylprincip (vattenblock) med en passiv (knappt räfflad aluminiumprofil) så det vore väl ett extremt dåligt betyg till vattenblocket annars?

Finns det vattenkylning till M.2?

Skickades från m.sweclockers.com

Nope, kör själv ingen kylning.

Förstod inte vad sveklockarn menade. Jämför man Asus och EK så är det ganska stor skillnad.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag köpte Thermal Grizzlys egen m.2 kylare, som jag har monterat. Sänkte temperaturerna med cirka 10-15c, väldigt nöjd och positivt överraskad

Mvh

Sorry, jag missade länken ovan! Tillverkaren av den kylflänsen du pratar om är mest kända just för sina vattenblock till allt och ingenting. Det är dock inte speciellt konstigt att den är mycket bättre än Asus platta 'gratismojäng' eftersom kylarean blir mycket större på EK-flänsen.

Videon som varnar för att kyla ner SSD-enheter refererar till aktiva kylmetoder (t.ex. vattenblock) som tar ner temperaturen lägre än vad en passiv kylfläns klarar.