Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Med tanke på att man även med maximalt skydd har ungefär 10 procents risk att bli sjuk vid smitta, så är det nog ganska klokt att fortsätta skydda sig (munskydd är bara en liten del av det) under mycket lång tid framöver. Åtminstone flera år, om det inte på nåt magiskt vis uppstår en supermutation som både är extremt smittsam och supermild så att ingen blir allvarligt sjuk. Mer realistiskt är att det kommer att uppstå mutationer gång på gång som immuniteten från sjukdom eller vaccin inte skyddar mot, så vi får tillbaks utbrott under många år. 2030 kanske det blivit mer normalt igen när det gäller detta viruset, men då har nog redan ett par andra virus i samma klass hunnit dyka upp och orsaka globalt kaos på nytt. Välkommen till det nya normala.

Sådär. Nu är frugan positiv. Haft hosta och lätt feber hela veckan.
Mitt svar dröjer till Måndag kväll tydligen. Jag känner inte av något ännu. Får se om det tar sig.
Drygt då man är helt ensam på jobbet, utan mig får ingen kund leverans i Sverige

Det enda stället vi har besökt är Willys. Sedan sitter jag i princip helt själv på jobbet. Träffar aldrig någon.

Tagit på dörrhandtag? Tagit på matvaruförpackningar? Stått nära nån i en kassakö (några få sekunder kan räcka om man har otur)?
Du sitter ensam på jobbet, men din fru kanske har mer kontakt med andra? Hon är ju den som är sjuk, enligt vad du skriver.

Ja det kan självklart vara dörrhandtag eller förpackningar. Kör alltid självscanner men inte är man helt säker inte.
Frugan läser SFI på distans så där gås det sällan utanför dörren

Trevligt. Kände själv inget speciellt förrän nu två dagar efteråt. Ska också få min andra i Juni. Tror dom flesta får 6v emellan.

Såklart men jag kan tänka mig att många har fått upp ögonen för det här med pandemier och kommer använda mask även i framtiden. Titta i asien där många använder munskydd, dels för avgaser samt virus.

Dom nämnde för ett par veckor sedan på nyheterna (start FM) att en ny studie visar att det nästan är obefintlig att man blir smittad via yta.

Ja, men som så ofta blev det felrapporterat. I proportion till risken att, med helt normalt beteende, smittas via flygande droppar eller på andra sätt luftburna viruspartiklar, så är det låg risk. Men det är på inget sätt uttalat att det inte skulle vara nån risk alls. Risken finns, och har man riskminimerat på andra sätt så kan smitta via föremål/ytor säkerligen vara den största smittrisken.

Visst, man kan alltid tycka att det här med att tvätta händerna bär ett visst mått av säkerhetsteater. Å andra sidan så får det i bästa fall den del av befolkningen som är undermålig vad gäller just denna verksamhet att nå upp till en halvrimlig nivå. Tyvärr går det då samtidigt till överdrift i en annan del av befolkningen. Helt klartlagt är dock att åtgärderna sammantaget fått spridningen av diverse andra virus att miska mycket dramatiskt. Helt oaktat annat så har detta minskat sjukligheten i dessa sjukdomar och förstås då även avlastat vården, då annars en viss andel av dessa annars dykt upp därstädes i tillägg till den övriga belastningen.

Sedan tycker jag det blir nästan lite komiskt att först mer eller mindre kritisera handtvättandet för att sedan lansera universalåtgärden "ansiktsmask". Jaha, vad är det som talar för att det är en universallösning? En del av de länder som varit mest nedgrävda i detta träsk har också varit värst drabbade av pandemin, så något slags universalmedel är det tydligtvis inte. Det är som mycket annat en "handlingskraftig" åtgärd, men löser det verkligen problemet när den tillämpas på det sätt det blir frågan om? Det framstår nära nog mer som en slags åsikts/grupptillhörigshetsmarkör. Jag var kort in en sväng på Biltema idag på dagen för att se om antennskrället de säljer kunde passa eftersom märkesåterförsäljaren inte hade lust att faktiskt göra det jag bad dem om redan i höstas* (svaret var dock nej). I vilket fall så noterade jag att framför mig in i butiken gick ett par, båda med "ansiktsmask". Inget konstigt, eller? Jo, det var ju bara det att de fullständigt, liksom många andra i samma "klubb", struntade i den stora skylten med uppmaningen att handla ensam. Ergo: ansiktsmask=lösningen och dubblerat antal personer i butiken=problemfritt. Detta ser jag dessutom gång på gång.

Det handlar inte om politik eller "handlinskraftiga åtgärder" som du kallar det, utan att hindra ett virus att spridas från person till person baserat på vetenskapliga fakta.

Ett coronavirus har inga ben och promenerar runt och söker en värd i sig själv, det sprids enbart från person till person. Det är ju viktigt att förstå exakt hur det går till och hur man kan förhindra det.

Tror du man använder skyddsmasker inom sjukvården för att det är kul?

Vad jag tror förvirrar folk är att folk är olika smittsamma och har olika lång inkubationstid. Folk utgår ifrån att andra upplever det som de gjorde och då är det bara en snuva för vissa...

När man i verkligheten behöver använda varje åtgärd för att få stopp på detta så fort som möjligt innan viruset muterar till något ännu värre. ( Det finns inget evoulutionärt tryck på detta viruset att bli mindre dödligt, eftersom det smittar innan symptom )

Det allra viktigaste är kunskap, alla måste veta att detta är ohyggligt smittsamt, handtvätt räcker inte på lång väg, vi har inte råd att spara "verktyg", allt måste in på en gång så detta tar slut innan mutationerna omöjligör all kontroll.

Sen har vi ju vaccinerna som hjälper upp. Där har vi ju smutskastningskampanjer mot de "billiga" vaccinerna från big farma. Så vaccin som i studier är bättre, med mindre biverkningar, framställs som rent livsfarliga, trots att andra vacciner har långt värre biverkningar. Men det är en annan historia som media blåst upp.

Nu blev jag dålig. Får se hur det går.

Går nog bra! Mycket vätska och vila, ring 1177/112 OM andningen börjar påverkas = vänta inte för länge.

https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/l%C3%A4karlarmet-inif...

”Medarbetare av alla professioner närmar sig gränsen för kollaps, vilket innebär en etisk stress för våra medlemmar som har det yttersta ansvaret för patienterna. Vi kan i dag inte bedriva vård med den kvalitet som hälso- och sjukvårdslagen kräver och patienter far illa. Intensivvård avslutas numera inte för att den inte behövs, utan för att en annan patient är ännu sjukare och behöver platsen”, står det bland annat.

Undra om alla som fått covid-19 och spridit det vidare (kan man anta, eftersom Sverige har skrattretande dålig smittspårning och testningskapacitet) reflekterar över att dom bidragit till belastningen & dödliga prioriteringen inom sjukvården? Eller antar man det bästa scenariot, att smitt-kedjan tar slut med en själv?

Det finns ju grader förstås... är ju knappast så man behöver ringa en ambulans i alla lägen. Blir man bara lättare andfådd t.ex. så ringer man ju knappast 1177 ens o.s.v., men de är bra att ringa om man är osäker för hjälp att bedöma vad man bör göra.

Jag håller med, men det är rätt meningslöst att sjukvården ska smittspåra när ska samhällsspridningen är så stor, människor måste bete sig vettigt annars händer inget med spridningen. Testkapaciteten är bra numera, det har den väl varit sen i höstas?

För min del har 1177 varit värdelöst när jag har ringt om olika saker.

Region Västernorrland
"Du uppmanas att begränsa sociala kontakter och inte träffa andra än de du bor med, utöver det som är nödvändigt på ditt arbete eller i din skola."

Nog för att det är en utmärkt video, men du bör nog lägga till lite sammanhang för diskussionen, annars är risken överhängande att ditt inlägg tas bort av mod.

Väldigt milt för mig. Men frugan börjar må lite sämre. 8 Dagar sedan det började för henne nu.
Dock inget allvarligt än. Normal hosta och feber som nått max 38.5