AMD Ryzen 3 3300X och 3 3100

Om inte AMD låser det på processor nivå

3100 verkar kunna bli ett riktigt guldkorn och dom uppdelade kärnorna kanske har sin fördel vid överklockning då det är väldigt känsligt med spänning och temperatur på Ryzen processorerna.
Sett liknande resultat från andra tester där 3100 överklockar bra. Så med en vettig kylare verkar 4,3-4,5GHz vara möjligt på dom flesta.

Kommer bli en fin processor till budgetbyggen.

Hardware Unboxed lyckades inte hellre klocka någon av dessa två. Verkar som er 3100 är ett golden sample då. Annars verkar ju ~4.2Ghz vara taket för 3xxx serien generellt. Verkar inte stämma riktigt gällande taket, har nog gått på gammal kunskap som gällde Zen inte Zen 2

3100 var ju en tråkig historia. Tar 1600 AF före 3100 alla dar i veckan. 3300X kan ju kännas lockande i skrivande stund men med tanke på att Ryzen 5 3600 brukar finnas för 173 euro hos amazon.de inkl. frakt så vette fan. 6 kärnor 12 trådar klarar sig möjligen med nöd och näppe när i nästa generations spel som dyker upp nästa år. 4 kärnor 8 trådar 2020 är verkligen gränsfall, men perfekt för den som tänker kortsiktigt och saknar förmåga att spekulera om framtiden.

Ryzen 3100 är nog perfekt att ha som cpu för esportspel som CSGO.

Edit, nej 3300X är nog ett bättre val pga högre klocks, presterar mkt bra i det spelet
https://youtu.be/ymxUhUH-BgE?t=619

@Donnerstal:

Ja det stämmer man kanske kan överklocka den lite lätt med stock-kylaren? 3300X kanske är vettigare annars, fast många som byter från gamla system kan ju återanvända CPU-kylare.

Men även en 3100 klockad till 4,5ghz var sämre än 3300x i spel, och då är det nog inte helt vanligt med ett exemplar som kan klockas så högt.

Hmm blir nog nån av dessa eller en 1600 till morsan.

Dubbelkärnig överklockning borde vara ganska intressant på 3100, antingen 1 kärna per CCX för mindre värme, eller bägge kärnorna på den bästa CCX'en för lägre latens.

Världens mest prisvärda budgetprocessor just nu tror jag.

Skitbra jobbat AMD. Så, fixa en 8-kärnig APU nu så jag kan ha en sådan till min server utan att köpa till ett GT 710 ffs.

Imponerande av 3100, men den har ju helt fel pris. Den slåss ju, och förlorar ju mot, 1600 AF. Vore ju rent korkat att välja 3100 över 1600 AF till gaming.

Satan vilka prisvärda cpu:er, kommer dock invänta 4000 serien för desktop.

Nu har jag inte planer på att bygga nytt/uppgradera i år.
Men om jag hade haft det...
Då hade jag kunnat tänka mig en 3300X och ett bra moderkort nu och sen skaffa en 4700X eller något sånt.

Om man ändå har tänkt att uppgradera efter 4000 serien är släppt så känns det onödigt att köpa toppmodellerna av 3000 serien.
Om man nu inte har nytta av fler burkar...

En gång i tiden hade jag en Socket 775 Pentium 4 med 1GB DDR1 minne och ville uppgradera till 2GB.
Men jag hade ganska tråkigt moderkort så det blev ett nytt moderkort och 2GB DDR2 istället (behöll processorn).
En bieffekt av moderkortsbytet blev att jag fick Core 2 stöd och ca ett halvår senare bytte jag processor och fick 2-3ggr prestanda i de mesta sakerna jag körde.
Det hade visserligen varit billigare om jag bara nöjt mig med en extra gig DDR1 minne.
Men resultatet blev så mycket roligare så det var värt det för mig.

Glöm ej att Swec fortfarande kör olika hastigheter på plattformarna. 2133 på 6700k, 2400 på 7700k och 3200 på dessa nya i3or. ram spelar ju roll i spel med snabba kort det vet vi ju sen iaf 980ti tiden.
Själv är jag inte så impad för vi får typ samma eller smått bättre prestanda än en 5år gammal 6700k..
Förr i tiden kunde man ju knappt spela på en sån gammal cpu, var bättre förr när man inte blev så mjölkad

1229:- för R3 3100
och
1490:- för R3 3300X
enligt Prisjakt

Inet har 16 st 3300X på centrallagret just nu för 1490:-, den på CDON är Inet

Låter krångligt och högst osannolikt.
Ska det låsas Xså sker det i micro kod (i UEFI/BIOS).

Bra hopp i prestanda men även i pris sedan första gen (Ryzen 1300X).
Kan ju hoppas på att 3300X krymper en aning i pris över nästkommande månader.

@Bengt-Arne: ah fick för mig att AGESA skrev om något i processorn. Men om det inte är så, så låter det lite osannolikt ja

@CubaCola: Bingo

Det är just vad AGESA gör, ändrar register och parametrar som går utanför normal funktion, samt rätta till instruktioner som buggar (inom viss gräns). Så delvis har du rätt, men... Jag skulle bli förvånad om det går att låsa från processorn då det är en möjlighet som dom då skulle haft med från början, och att ta med något som döm inte ens planerat för (märk att allt sådan kostar i antal grindar), allt sådan kan istället introducera buggar. Personligen så tycker jag att det låter lite för riskfyllt att lägga in en sådan funktion.

AMD går från klarhet till klarhet, nu återstår bara hur detta står sig mot nya i3orna som har samma cores/trådar samt matchar i form utav frekvenser. Initialt är det direkt fördel AMD då ett B450 (antar att man kan köpa A320/B350 chipset med?) moderkort lär vara billigare än B/H-400 moderkorten och med bättre minnesstöd då dom inte lär släppa XMP på budgetbrädorna och då får man klara sig med 2666mhz.

Den här gubben är kanske inte den roligaste att titta eller lyssna på. Som hämtad från "TV-shop". Meeen han inkluderar renderingstider mellan varje bild "frame times" som graf och här ser man att 4c/8t ger katastrofalt mycket mer micro stutter i moderna titlar än en cpu med 6 kärnor, 12 trådar oavsett hur hög bildfrekvensen än må vara. Då är det till och med bättre med en något långsammare cpu med jämnare renderingstider, typ 1600