Varför gratis version av Malwarebytes?

Permalänk
Medlem

Varför gratis version av Malwarebytes?

Ser att det är flera här som använder den version av Malwarebytes som är gratis.
Någon som kan förklara för mig varför?

Att ha en programvara som man manuellt måste gå in med jämna mellanrum och scanna efter malware (när man väl fått in dem i datorn) är lite som att ta på sig motorcykelhjälmen efter att man kört rakt in i en bergvägg. Det är väl ändå lite försent då?

Om man inte har en programvara som scannar av i realtid och tar bort/blockerar dem innan de fastnar i datorn så är det i mina ögon inte mycket till hjälp. Visst, man får ju bort dem, men de har troligtvis redan ställt till med problem.

Och, en lite sidofråga. Finns det några bra programvaror för realtidsskydd av malware som är gratis? Eller som åtminstone är så billigt så att det nästan känns som gratis? Malwarebytes verkar ju bra i övrigt, men inte intresserad av att lägga ~500SEK/år för det. Och är dessutom inte intresserad av de flesta extra funktioner man får av malwarebytes premium då WIndows Defender har de mesta av detta redan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av naaw:

Ser att det är flera här som använder den version av Malwarebytes som är gratis.
Någon som kan förklara för mig varför?

Att ha en programvara som man manuellt måste gå in med jämna mellanrum och scanna efter malware (när man väl fått in dem i datorn) är lite som att ta på sig motorcykelhjälmen efter att man kört rakt in i en bergvägg. Det är väl ändå lite försent då?

Om man inte har en programvara som scannar av i realtid och tar bort/blockerar dem innan de fastnar i datorn så är det i mina ögon inte mycket till hjälp. Visst, man får ju bort dem, men de har troligtvis redan ställt till med problem.

Och, en lite sidofråga. Finns det några bra programvaror för realtidsskydd av malware som är gratis? Eller som åtminstone är så billigt så att det nästan känns som gratis? Malwarebytes verkar ju bra i övrigt, men inte intresserad av att lägga ~500SEK/år för det. Och är dessutom inte intresserad av de flesta extra funktioner man får av malwarebytes premium då WIndows Defender har de mesta av detta redan.

Jag gissar väl att det ses som ett komplement till Windows Defenders realtidsskydd som följer med Windows.

Permalänk
Medlem
Skrivet av naaw:

Ser att det är flera här som använder den version av Malwarebytes som är gratis.
Någon som kan förklara för mig varför?

Att ha en programvara som man manuellt måste gå in med jämna mellanrum och scanna efter malware (när man väl fått in dem i datorn) är lite som att ta på sig motorcykelhjälmen efter att man kört rakt in i en bergvägg. Det är väl ändå lite försent då?

Om man inte har en programvara som scannar av i realtid och tar bort/blockerar dem innan de fastnar i datorn så är det i mina ögon inte mycket till hjälp. Visst, man får ju bort dem, men de har troligtvis redan ställt till med problem.

Och, en lite sidofråga. Finns det några bra programvaror för realtidsskydd av malware som är gratis? Eller som åtminstone är så billigt så att det nästan känns som gratis? Malwarebytes verkar ju bra i övrigt, men inte intresserad av att lägga ~500SEK/år för det. Och är dessutom inte intresserad av de flesta extra funktioner man får av malwarebytes premium då WIndows Defender har de mesta av detta redan.

Är 500:- per år för mycket, så får du verkligen det du betalar för. Jag använder MBAM pro och är den enda mjukvara jag betalar i prenumerationsformat för, just för det är så viktigt. Hade förmodligen klarat mig med bara Windows defender, men nyckelordet där är förmodligen. Har så mkt användning för datorn utöver spelandet att jag inte kan hållas med att återställa backuper och ominstallera Windows för att det ska vara värt det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Jag gissar väl att det ses som ett komplement till Windows Defenders realtidsskydd som följer med Windows.

Vad menar du är ett komplement om Windows defender redan har det som malwarebytes har, och dessutom kör det i real-time? Jag kanske missar något, men förstår inte vad malwarebytes free ger som inte redan defender har.

Permalänk
Medlem
Skrivet av naaw:

Vad menar du är ett komplement om Windows defender redan har det som malwarebytes har, och dessutom kör det i real-time? Jag kanske missar något, men förstår inte vad malwarebytes free ger som inte redan defender har.

Windows Defender ger realtidsskydd och möjlighet att som användare skanna saker... med Microsofts detektering, signaturer, osv.

Malwarebytes gratisversion ger möjlighet att som användare skanna saker... med Malwarebytes detektering, signaturer, osv.

Jag ser iaf hur det inte bara är samma sak en gång till, just eftersom olika AV-lösningar INTE är identiska sett till vad de gör.

Permalänk
Medlem

Jag kör Malwarebytes men har en livstidslicens, så behöver inte någon prenumeration. Med det sagt så upptäcker den väldigt bra. Att den skannar automagiskt är väl ett sätt att få folk att betala, det är okej i mina ögon. Manuell skanning är lätt att glömma av, men å andra sidan så är det gratis. Man kan inte äta kakan och ha den kvar, typ.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Valonen:

Jag kör Malwarebytes men har en livstidslicens, så behöver inte någon prenumeration. Med det sagt så upptäcker den väldigt bra. Att den skannar automagiskt är väl ett sätt att få folk att betala, det är okej i mina ögon. Manuell skanning är lätt att glömma av, men å andra sidan så är det gratis. Man kan inte äta kakan och ha den kvar, typ.

Vågar man lita på att de lifstidslicenser man kan köpa på eBay är autentiska tro?
Eftersom malwarebytes själva inte säljer den längre...

Permalänk
Medlem

@naaw: Det vågar jag inte säga, jag har den från de själva, var en tidig användare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Valonen:

@naaw: Det vågar jag inte säga, jag har den från de själva, var en tidig användare.

Ok, köpte en för 91 sek nu. Får väl se. I värsta fall har jag förlorat två öl. Men brukar ju vara ganska lätt att få tillbaks pengarna om man anmäler det till PayPal.

Permalänk
Medlem

Jag säger inte att detta val är fel, men jag vill ändå poängtera att i relation till den ursprungliga frågan i tråden så är betalversionen av Malwarebytes en helt annan avvägning än gratisversionen.

I och med att betalversionen ersätter Windows Defender (eller vad man nu eventuellt installerat i form av AV) så har du inte gratis fått en möjlighet till en "second opinion" utan bytt ut skyddet du hade mot ett annat.

Detta var iofs nog redan tydligt utifrån de tidigare svaren, men för tydlighets skull så känns det ändå på sin plats att poängtera detta då tråden bytte riktning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Jag säger inte att detta val är fel, men jag vill ändå poängtera att i relation till den ursprungliga frågan i tråden så är betalversionen av Malwarebytes en helt annan avvägning än gratisversionen.

I och med att betalversionen ersätter Windows Defender (eller vad man nu eventuellt installerat i form av AV) så har du inte gratis fått en möjlighet till en "second opinion" utan bytt ut skyddet du hade mot ett annat.

Detta var iofs nog redan tydligt utifrån de tidigare svaren, men för tydlighets skull så känns det ändå på sin plats att poängtera detta då tråden bytte riktning.

You can still run both at once if you like. Here’s how: In Malwarebytes, open Settings, click the “Security” tab, and disable the “Always register Malwarebytes in the Windows Security Center” option. With this option disabled, Malwarebytes won’t register itself as the system’s security application and both Malwarebytes and Windows Defender will run at the same time.