”Långsamt” WiFi med Ubiquiti Amplifi HD

Permalänk
Medlem

”Långsamt” WiFi med Ubiquiti Amplifi HD

Hej,

Jag har Telia Fiber 500/500 där jag kopplade ur Tilgin ”router” som var kopplad i Inteno medieomvandlare då jag bara skall köra internet och istället satt min Ubiquiti router direkt till medieomvandlaren. Jag har även kopplat två antenner från Ubiquiti som har god signalstyrka som använder Ubiquiti routern som kopplingspunkt.

Testar jag internethastigheten via routern visar den Max 200 Mbps men när jag testar trådlöst i olika enheter får jag Max 70 Mbps.

Jag körde direkt med tp kabel tidigare från routern och fick då 500 Mbps.

Det verkar som att routern via kabel klarar 500 Mbps även om den testar endast 200 Mbps till internet. Sedan att den klarar bättre hastigheter trådlöst än antennerna även om det inte är bra.

Vad kan jag göra, kan jag göra något? Jag behöver inte 500 Mbps men över 100 vore ju trevligt då man ändå betalar för det.

Permalänk
Hedersmedlem

Får du 70 Mbit/s överallt, har du testat flera enheter? Vad testar du med för enhet?

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3070 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Fractal Design R5
WiFi: 2x Alta Labs S24-POE :: 2x Alta Labs S8-POE :: 3x AP6 Pro

Permalänk
Medlem

Fattar jag rätt att du har tre olika Amplifi-enheter som är kopplade i ett mesh? Har du ställt kommunikationen mellan dessa mesh-enheter på 2,4 GHz-bandet eller 5 GHz-bandet?

Jag har bara 300 Mbps på mitt abonnemang (Comhem) men jag har nått upp det och ibland över från mätningar mot Bredbandskollen med mina klientenheter (dator, smartphone) Detta med 5 GHz mellan Amplifi-enheterna.

När jag ändrade till 2,4 GHz för backbone i meshet blev det betydligt sämre men jag har för mig det var nedåt 40 Mbps i det läget.

Permalänk
Medlem
Skrivet av matsolaw:

Hej,

Jag har Telia Fiber 500/500 där jag kopplade ur Tilgin ”router” som var kopplad i Inteno medieomvandlare då jag bara skall köra internet och istället satt min Ubiquiti router direkt till medieomvandlaren. Jag har även kopplat två antenner från Ubiquiti som har god signalstyrka som använder Ubiquiti routern som kopplingspunkt.

Testar jag internethastigheten via routern visar den Max 200 Mbps men när jag testar trådlöst i olika enheter får jag Max 70 Mbps.

Jag körde direkt med tp kabel tidigare från routern och fick då 500 Mbps.

Det verkar som att routern via kabel klarar 500 Mbps även om den testar endast 200 Mbps till internet. Sedan att den klarar bättre hastigheter trådlöst än antennerna även om det inte är bra.

Vad kan jag göra, kan jag göra något? Jag behöver inte 500 Mbps men över 100 vore ju trevligt då man ändå betalar för det.

Hur mäter du? Med bredbandskollen? Vilka "antenner" har du? Har du uppdelat på 2,4 och 5Ghz eller kör du kombinerat? Vad mäter du från för klient?

Hittade ett test som säger sig få ut upp mot 400Mbit på mastern och 200 på satellite

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kr^PacMan:

Får du 70 Mbit/s överallt, har du testat flera enheter? Vad testar du med för enhet?

Jag fick ca 70 Mbit vart jag än var i princip om jag inte var nästan på huvudenheten då jag kunde få mycket snabbare hastighet. Har testat både med en Huawei telefon, olika iPad och IPhone. Det softade lite beroende på enhet men inte mkt. Just nu får jag bara Max 50 överallt oavsett device. Huvudenheten säger att den får 200Mbit från internet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av blackcoffee:

Fattar jag rätt att du har tre olika Amplifi-enheter som är kopplade i ett mesh? Har du ställt kommunikationen mellan dessa mesh-enheter på 2,4 GHz-bandet eller 5 GHz-bandet?

Jag har bara 300 Mbps på mitt abonnemang (Comhem) men jag har nått upp det och ibland över från mätningar mot Bredbandskollen med mina klientenheter (dator, smartphone) Detta med 5 GHz mellan Amplifi-enheterna.

När jag ändrade till 2,4 GHz för backbone i meshet blev det betydligt sämre men jag har för mig det var nedåt 40 Mbps i det läget.

Jag har en huvudenheten, sedan tre antenner som alla är kopplade i ett mesh. Jag kan ej se att man kan välja 2,4 eller 5 för Mesh nätverket men kollar jag topologin går antennerna på 5 GHz till huvudenheten.

Jag skall testa med kabel också men hastigheterna könns sjukt dåligt, speciellt med tanke på bra täckning på alla antenner.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jocke92:

Hur mäter du? Med bredbandskollen? Vilka "antenner" har du? Har du uppdelat på 2,4 och 5Ghz eller kör du kombinerat? Vad mäter du från för klient?

Hittade ett test som säger sig få ut upp mot 400Mbit på mastern och 200 på satellite

Jag har mätt breebandskollen, Speedtest på flera olika enheter. Antennerna är https://www.kjell.com/se/produkter/natverk/mesh/ubiquiti-ampl...
Jag har kopplat både på 2,4 samt 5 beroende på enheter men samma dåliga resultat. Jag vet ju att iallafall mastern skall klara mer då jag fått det tidigare vid enskilt tillfälle.

Permalänk
Medlem

Vad fick du för hastigheter via Telia-routern?

Permalänk
Medlem
Skrivet av matsolaw:

Jag har mätt breebandskollen, Speedtest på flera olika enheter. Antennerna är https://www.kjell.com/se/produkter/natverk/mesh/ubiquiti-ampl...
Jag har kopplat både på 2,4 samt 5 beroende på enheter men samma dåliga resultat. Jag vet ju att iallafall mastern skall klara mer då jag fått det tidigare vid enskilt tillfälle.

Ja du borde få bättre resultat. Kan du ge exempel på vad du mätt på för enheter? Sedan är ju inte "antennerna" några under, det behöver vara bra signal där man placerar dem

Permalänk
Medlem

Det finns en inställning också som du kan prova utöver det med 5 GHz-läget. Vad det heter kommer jag inte ihåg men man ska kunna välja hur mesh-nätverket ska prioritera vägen från enhet till router. Om den ska hoppa mellan två mesh-antenner eller försöka direkt till routern. Prova det och se om det blir någon förbättring. Är lätt fixat med Amplifi-appen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zaorac:

Vad fick du för hastigheter via Telia-routern?

Om jag kommer ihåg mellan 300-500 Mbit.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jocke92:

Ja du borde få bättre resultat. Kan du ge exempel på vad du mätt på för enheter? Sedan är ju inte "antennerna" några under, det behöver vara bra signal där man placerar dem

Jag har mätt med en Huawei Mate 20 PRO, flera olika iPhone och Ipad. Jag har bra signaler på antennerna och har haft det hela tiden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hypermode:

Det finns en inställning också som du kan prova utöver det med 5 GHz-läget. Vad det heter kommer jag inte ihåg men man ska kunna välja hur mesh-nätverket ska prioritera vägen från enhet till router. Om den ska hoppa mellan två mesh-antenner eller försöka direkt till routern. Prova det och se om det blir någon förbättring. Är lätt fixat med Amplifi-appen.

När jag använder läget att de skall använda routern istället för antennerna går det mkt snabbare, 200-300 Mbit men så fort den kopplar till någon av antennerna går det mkt långsammare oavsett vilken antenn den ansluter till och signalen.

Permalänk
Medlem

Nytt konstaterande:
Så fort den kopplar till router går det mkt fortare, både upp och ner. När enheter kopplar till antenn går det mkt långsammare men upp hastighet är hela tiden mkt snabbare och ping alltid bra samt signal. Märkte tidigare en device kopplade till antennen som var längst bort i huset och inte den som var närmast så har inaktiverat flera antenner då router plus en antenn verkar klara övervåning dock med mkt snabbare via routern.

Känns som att mesh inte är optimalt att välja ”rätt” antenn samt antennerna verkar inte alls ha bra kapacitet men enligt spec skall de ju ha det. Har förmodligen tänkt fel hur jag skulle sätta upp nätverket hemma och kanske borde ha kört på en annan lösning :/

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av matsolaw:

Nytt konstaterande:
Så fort den kopplar till router går det mkt fortare, både upp och ner. När enheter kopplar till antenn går det mkt långsammare men upp hastighet är hela tiden mkt snabbare och ping alltid bra samt signal. Märkte tidigare en device kopplade till antennen som var längst bort i huset och inte den som var närmast så har inaktiverat flera antenner då router plus en antenn verkar klara övervåning dock med mkt snabbare via routern.

Känns som att mesh inte är optimalt att välja ”rätt” antenn samt antennerna verkar inte alls ha bra kapacitet men enligt spec skall de ju ha det. Har förmodligen tänkt fel hur jag skulle sätta upp nätverket hemma och kanske borde ha kört på en annan lösning :/

Radio är alltid en nödlösning och även om mesh är bättre än repeaters så bör du använda accesspunkter om det ska bli minst dåligt.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Radio är alltid en nödlösning och även om mesh är bättre än repeaters så bör du använda accesspunkter om det ska bli minst dåligt.

Givetvis är det så men det är inte alltid det går att använda ap beroende på hur planlösning ser ut. Det jag är förbryllad över mest är att ”antennerna” är så mycket långsammare än routern vilket de ej skall vara enligt spec.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av matsolaw:

Givetvis är det så men det är inte alltid det går att använda ap beroende på hur planlösning ser ut. Det jag är förbryllad över mest är att ”antennerna” är så mycket långsammare än routern vilket de ej skall vara enligt spec.

De kommunicerar själva med wifi mot routern så att en meshenhet i sig kan ge högre länkhastighet gör inte att den i kan öka farten på wifianslutningen den själv har mot routern, då behöver du ansluta med kabel så att det blir mer likt en vanlig ap, i det läget har en meshkapabel enhet en teoretisk fördel jämfört med en vanlig ap eftersom den inte behöver köra all trafik via routern men trafik mot gatewayen (internet) behöver ju i vart fall passera den och gatewayen är oftast integrerade i routern.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

Som mrqaffe säger, mesh är inte optimalt för bra hastigheter. Det är dock populärt för hemmabruk för att det är smidigt. Av samma anledning som repeaters var populära och såna där enheter som kör bredband genom elnätet. Inget av det fungerar kanonbra, men det ger nät till platser som annars är svåra att nå och ibland är det helt enkelt bara för svårt eller så är man för lat för att dra kabel.

Du kan prova med andra märken om du vill men sanningen är att mesh pratar även dem över radio i kommunikationen mellan varandra. Radio som påverkas av yttre faktorer som andra trådlösa enheter, gamla klassiker som mikrovågsugnar, metaller, väggar, även människor.

Om du sätter en av antennerna inom direkt synhåll utan hinder i mellan den och routern och sen testar hastigheten borde det gå uppåt men troligtvis kommer du aldrig komma över 100 mbit oavsett då du i varje "hopp" kan räkna med en förlust på ca 50% av hastigheten i ett mesh-nät.

Jag skulle vilja säga att redan när du läser spec om en router och de pratar trådlösa hastigheter överlag kan du dra av 50% redan där och då så landar du närmre verkligheten för dina klientenheter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

De kommunicerar själva med wifi mot routern så att en meshenhet i sig kan ge högre länkhastighet gör inte att den i kan öka farten på wifianslutningen den själv har mot routern, då behöver du ansluta med kabel så att det blir mer likt en vanlig ap, i det läget har en meshkapabel enhet en teoretisk fördel jämfört med en vanlig ap eftersom den inte behöver köra all trafik via routern men trafik mot gatewayen (internet) behöver ju i vart fall passera den och gatewayen är oftast integrerade i routern.

Det är bara bita i det sura äpplet att meshantennerna kommer ha lägre hastigheter på bl a de du beskriver ovan. Jag har ingen möjlighet att dra kabel längst bort där en enhet sitter och den ger snabbare hastighet än direkt mot routern på enheterna närmast vilket är good enough hastighet. Jag får se hur jag sätter antennerna när nedervåningen är klar och då se vad för hastighet täckning jag får även där.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zaorac:

Som mrqaffe säger, mesh är inte optimalt för bra hastigheter. Det är dock populärt för hemmabruk för att det är smidigt. Av samma anledning som repeaters var populära och såna där enheter som kör bredband genom elnätet. Inget av det fungerar kanonbra, men det ger nät till platser som annars är svåra att nå och ibland är det helt enkelt bara för svårt eller så är man för lat för att dra kabel.

Du kan prova med andra märken om du vill men sanningen är att mesh pratar även dem över radio i kommunikationen mellan varandra. Radio som påverkas av yttre faktorer som andra trådlösa enheter, gamla klassiker som mikrovågsugnar, metaller, väggar, även människor.

Om du sätter en av antennerna inom direkt synhåll utan hinder i mellan den och routern och sen testar hastigheten borde det gå uppåt men troligtvis kommer du aldrig komma över 100 mbit oavsett då du i varje "hopp" kan räkna med en förlust på ca 50% av hastigheten i ett mesh-nät.

Jag skulle vilja säga att redan när du läser spec om en router och de pratar trådlösa hastigheter överlag kan du dra av 50% redan där och då så landar du närmre verkligheten för dina klientenheter.

Som svaret tidigare så är det bara bita i det sura äpplet vad tekniken klarar och de förutsättningar som finns i huset där jag har uppsättningen. Specarna är ju alltid teoretiska och trådlöst är ju en hel som kan påverka som nämnt. Hastigheten är ändå ok för de enheter som är anslutna mot meshenheterna.

Permalänk
Rekordmedlem

Kabel äger men det kanske går att labba med kanalval och placering så att det blir bättre med mesh, är det prestanda man jagar bör man inte välja trådlösa lösningar om inte båda ändarna är inom synhåll från varandra och väggarna kan skärma bort all övrig radiotrafik.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av matsolaw:

Jag har mätt med en Huawei Mate 20 PRO, flera olika iPhone och Ipad. Jag har bra signaler på antennerna och har haft det hela tiden.

Ja, de borde kunna trycka ut mer hastighet.

Skrivet av matsolaw:

Nytt konstaterande:
Så fort den kopplar till router går det mkt fortare, både upp och ner. När enheter kopplar till antenn går det mkt långsammare men upp hastighet är hela tiden mkt snabbare och ping alltid bra samt signal. Märkte tidigare en device kopplade till antennen som var längst bort i huset och inte den som var närmast så har inaktiverat flera antenner då router plus en antenn verkar klara övervåning dock med mkt snabbare via routern.

Känns som att mesh inte är optimalt att välja ”rätt” antenn samt antennerna verkar inte alls ha bra kapacitet men enligt spec skall de ju ha det. Har förmodligen tänkt fel hur jag skulle sätta upp nätverket hemma och kanske borde ha kört på en annan lösning :/

Vet inte hur din bostad ser ut och hur du placerat grejorna. Det skulle vara nästa steg. Jag hade till exempel minskat avståndet mellan huvudroutern och repeatern. Har du en lång hall hade jag satt en i respektive ände och sett vad du teoretiskt får där sedan kört med en vägg mellan.

Permalänk
Medlem

När det gäller att kommunicera mellan mesh enheter (backhaul) kan detta göras på 3 sätt:
1. Kabel
2. Separat Wifi kanal
3. Samma Wifi kanal som används till klienter

1 är bäst och 3 är sämst.
Amplifi HD använder sig av 3. Så detta gör att klienter uppkopplade till satelliter får sämre prestanda, även huvudnodens klienter får sämre eftersom en del av utrymmet går åt till kommunicera till mesh satelliterna.
Vill man ha bättre fart så får man använda sig av 1 eller 2.
Det enda Ubiquiti system som supportar 2 är Amplify Alien.

Visa signatur

Klient: AMD 7 5800X | ASUS X570-F | 32GB 3200MHz | Corsair RM850 | Gigabyte 3070 | Phanteks P500A | Samsung 980 PRO
HTPC: Intel I7 4770T | 16 GB 1600 | FC8 EVO | Gigabyte GA-H87N-WIFI | Samsung 840 250GB
Server: Intel XEON E5620 x 2| ASUS Z8PE-D18 | 96GB 1333MHz | Corsair AX 1200W | HAF 932 | WD Black 2TB
Nätverk: Telia F@st| Unifi AC Lite/Pro/LR/Nano/Mesh/U6-LR/U6+/U6-Lite | Nighthawk M1 | pfSense | TP-Link TL-WPA8630KIT | Ubiquiti NanoStation M5 | UniFi Switch 8-150W

Permalänk
Medlem

Då förstår jag hur jag kan lösa det. Kanske blir en Ubiquiti airCube AC via LAN från routern på nedervåningen för trådlöst som komplement. Kompletterande fråga, kan jag även göra om routern till AP eller måste den vara router för att dela ut adresser?

Permalänk
Medlem
Skrivet av matsolaw:

Då förstår jag hur jag kan lösa det. Kanske blir en Ubiquiti airCube AC via LAN från routern på nedervåningen för trådlöst som komplement. Kompletterande fråga, kan jag även göra om routern till AP eller måste den vara router för att dela ut adresser?

Gällande din fråga om att "göra om" routern till AP. Det är 2 olika delar i samma box. Kort sagt fungerar den redan som en router OCH en AP samtidigt. Men jag kanske missförstår din fråga?

Permalänk
Arvid Nordqvist-mannen
Skrivet av matsolaw:

Då förstår jag hur jag kan lösa det. Kanske blir en Ubiquiti airCube AC via LAN från routern på nedervåningen för trådlöst som komplement. Kompletterande fråga, kan jag även göra om routern till AP eller måste den vara router för att dela ut adresser?

Skrivet av Zaorac:

Gällande din fråga om att "göra om" routern till AP. Det är 2 olika delar i samma box. Kort sagt fungerar den redan som en router OCH en AP samtidigt. Men jag kanske missförstår din fråga?

Han vill att den agerar enbart AP, en router har många funktioner.
Matsolaw vill ha en fast IP på den och DHCP avstängt.

Permalänk
Medlem

Det kanske blir att jag köper en kompletterande https://www.kjell.com/se/produkter/natverk/tradlosa-routrar/u... så att jag kopplar kablar mellan dessa. Sätter mer centralt på övervåningen och har en på nedervåningen. Förhoppningsvis löser det högre hastigheter på fler ställen. Antennerna får jag se hur jag använder. Skall bara få frun att godkänna placering och n låda till.

Permalänk
Medlem
Skrivet av matsolaw:

Det kanske blir att jag köper en kompletterande https://www.kjell.com/se/produkter/natverk/tradlosa-routrar/u... så att jag kopplar kablar mellan dessa. Sätter mer centralt på övervåningen och har en på nedervåningen. Förhoppningsvis löser det högre hastigheter på fler ställen. Antennerna får jag se hur jag använder. Skall bara få frun att godkänna placering och n låda till.

Kolla bara så att systemet har stöd att köra två sådana ihop, man inte är låst till en routern och satelliter.

Permalänk
Medlem

Jag har inte svarat i tråden tidigare då jag inte förstår dina inlägg.

Nej, det går inte att köra två Ubiquiti AmpliFi HD i mesh – det går att ställa in den i bridge mode, men då kan du lika gärna köra en annan accesspunkt! Meningen med dina mesh-accesspunkter (AmpliFi MeshPoint HD) som du fick med routern är täckning inte hastighet. Vill du köra något som kan använda trådade accesspunkter och styrs via samma app får du skaffa något annat system/lösning.

Permalänk
Medlem

Hej, vet någon hur länge Amplifi HD kommer underhållas med säkerhetsuppdateringar?