2 st Ledger Nano S, samma ledger live på datorn?

Eftersom Ledger blev hackat i somras och alla kunduppgifter inklusive telefonnummer och adress finns fritt ute så kanske du skall tänka ett varv till. Det finns alltså en risk att någon kommer och knackar på din dörr och "övertygar" dig om att överlämna din Nano samt kod. Kan personen något så öppnar han den hos dig och för cryptot vidare.

Nano S rymmer inte så många olika valutor samtidigt. Mitt tips är att du istället skaffar en Nano X som har mer plats. Flyttar/överför alla crypto till den nya Nano X, men se till att alla tomma konton och några få satoshis finns kvar på din gamla Nano S. Se sedan till att ha Nano X väl undanstoppad och Nano S någorlunda lättillgänglig. Knackar någon på dörren och "övertygar" dig att överlämna din Nano så ger du din gamla Nano S och säger att du sedan en tid sålt alla crypto. Personen vet inte att du har två, utan känner bara till den Nano S som köpts innan Ledger f*ckade up.

Det kan verka otroligt att du skulle bli rånad i hemmet pga. att Ledger blev hackat, men det är tyvärr inte omöjligt. Innan hacket så visste ingen att just du hade en hårdvaruplånbok för crypto. Nu finns uppgifterna tillgängliga för alla. Så en någorlunda smart gängkriminell kan alltså räkna ut att om DU har en Ledger Nano så bör du rimligtvis även ha crypto. Värdetransporter, banker, affärer är svårare att råna än att åka hem till dig.

https://www.ledger.com/message-ledgers-ceo-data-leak

Jo visst är det så. Men Bankomat ger inte så mycket. Det är därför bilrån och klockrån är populära. Innan läckan var det inte någon som visste. Nu finns uppgifterna ute. Och det kanske är så att många har crypto för 10K. Sedan finns det de som har andra nivåer. Har man varit med sedan mitten av 2010-talet så kanske värdet stigit en del... Räknar man med minsta motståndetslag så kan ekvationen leda till något annat.

Jag tror inte heller att det är så stor sannolikhet att det inträffar. Kan dock notera att Kraken specifikt varnar för detta scenario pga. läckan. Vad jag försöker förstå är varför du tycker det är viktigt att inte gardera sig mot denna nya risk?

Om OP funderar på att skaffa en till Nano så kan Nano X vara en vettigare lösning eftersom den klarar mer och istället använda Nano S som backup. Det är t.o.m så att Ledger rekommenderar detta. Att under en period då använda den gamla Nano S som "lockbete" kan nog minska risken att rånet inte leder till större förlust.

Det står var och en fritt att fundera kring detta. Det som är belagt är att alla som köpt en Ledger innan juni 2020 numera har sina uppgifter synliga på diverse forum. Om det leder till rån eller inte har jag ingen aning om. Men rent logiskt så borde risken öka eftersom det de facto finns något att råna.