Snabbkoll: Vilken paneltyp har din TV?

Haha shit, den hade jag ju. Riktigt bra TV. Var tyvärr tvungen till att sälja av den när jag behövde flytta till mindre lgh. Idag äger jag en LG C9, 65 tum.

Samsung LCD i vardagsrummet, för film/serier och TV-spel. Panasonic Plasma i sovrummet, den används mest för TV men även äldre TV-spel typ Amiga CD32, Gamecube/Wii, tycker den har lite fetare bild för Tv-spel än vår LCD, samt s-video in exempelvis.

En gammal LCD som inte vart igång på något år...

Torde vara en VA-panel. Tror inte IPS tillverkats i 40 tum.

Annars är det lätt dryga svaret att titta på bilden. De tappar bildkvalitet i sidled på lite olika sätt. Alternativt titta ännu närmare och kolla på subpixlarnas form, där IPS är liggande V formade och VA är rätvinklade.

OLED, allt annat är stenålder eller shill. Fight me.

I kid, folk får ju ha vilken TV de vill eller har råd med. Hängde aldrig på plasma-tåget, men det verkar närmast vara en religion vid det här laget.

Missade jag något?

#19446624

Har för mig att 55A1 var nere på 6000 kr (ElG klubbpriser), så inte långt ifrån redan förra året.

För större modeller är det mer avlägset dock. Även om Oled produktionen ökat rätt duktigt så är den långt ifrån LCD.

Jag använder den knappt. Tror inte den varit påslagen mer än 30-40 timmar på tre år, och det mesta av den tiden har den mest stått på vid sidan om när jag tränar på motionscykel.

Bilden är ganska kass, så jag hade snarast gissat på TN-panel, men VA är säkert det mest troliga.

"Ärvde" den efter en avliden släkting när vi tömde lägenheten.

Var det någonsin inte en religion? OK för att Panasonic gjorde bra grejer, men den där subtypen av TV-nörd som bara sa ”plasma bäst för SVÄRTA ÄR ALLT!” begrep jag mig aldrig på. Det fanns rätt usla plasmor bredvid de där fantastiska Panasonicarna, du kan inte bara ta vilken plasma som helst i alla lägen.

Och vad som är lite "kul" är att de bästa plasmorna från "förr" är bra mycket sämre än dagens bugetOLEDS ja, jag ägde en panasonic plasma 50 tummare.

Och vad som är lite "kul" är att de bästa plasmorna från "förr" är bra mycket sämre än dagens bugetOLEDS och ha en TV som kan dra upp till 500w vid helt vit bild är väl sådär kul. Att de inte finns med 4k och att allas plasmor idag har tappat en del effekt och bildkvalitet är ju tråkigt. ja, jag ägde en panasonic plasma 50 tummare.
Den funkade rätt bra som extra värmekälla, det var den bättre på 😀

Sony Bravia XR-65A90J 65" OLED

Sett en del som berömmer sina gamla Sony LCD och det gör de rätt i, Sony hade en förvånansvärt bra bildkvalité.
Deras menyer år också trevliga att navigera i, billiga var de inte men man fick något för pengarna.

Köpte du billigaste möjliga skit, fick du ofta skit även vad gällde plasma, men de flesta stora etablerade märken som sålde plasma gav bra kvalité.
Min faster och hennes man köpte en Philips plasma, den hade också bra bild.

Köpte en begagnad Sony för en tid sedan då jag ville ha en 4k med 3D-stöd och jag kan säga jag är supernöjd. Det enda jag inte är helt nöjd med är att menyerna är en aning sega ibland. Bilden är det dock inget fel på alls.

Vad är det plasmorna skulle kunna vara bättre på då? Jag menar även dom billigare OLED-apparaterna idag är ju riktigt bra så har svårt att se att nån plasma skulle spöa min "gamla" LG B7.

Har lugnat ner mig nu som tur är. Kontot blir kvar!

OLED 65” B9S